俄高超音速導彈,看似恐怖經過戰爭才發現糊弄了世界

盛唐魂 2022-11-19 21:31:59

今日社會,武器和軍隊作用,被賦予比殺戮更深的意義。強大的軍力,往往用作威懾,維持世界和平及人類安全。戰爭,雖然變得隱蔽,但從未停止。

近兩年,有關高超音速導彈的話題被炒得很熱,要點是俄羅斯等部分國家都已經擁有現役的高超音速導彈,能夠以超過5馬赫的速度攻擊目標,甚至美國還在追趕。其實,很多人被誤導,這很像是一個爲宣傳而精心包裝的僞話題。如果深究高超音速導彈的確切定義,就會發現這裏有很大的認知誤區,或者他們所宣傳的不是什麽新東西,或者真正的新東西恰恰正在美國軍方手上逐漸成熟。

今年3月18日,俄羅斯國防部宣布首次使用稱爲“匕首”的高超音速導彈打擊了烏克蘭伊萬諾‧弗蘭科夫斯克州的一個地下武器庫。俄方專家甚至聲稱這是人類曆史上第一次在實戰中使用高超音速武器。3月20日,俄羅斯國防部披露,再次使用該武器攻擊了烏軍位于尼古拉耶夫州的一處大型油料庫。

“匕首”又稱金紮爾(Kh-47M2 Kinzhal),是俄羅斯研發的一種空射高超音速導彈,據稱射程超過2000公裏,速度達到10馬赫,該導彈能在飛行過程中實施機動。它可以攜帶常規彈頭或核彈頭,可以從圖-22M轟炸機或米格-31戰鬥機上發射。匕首導彈于2017年12月開始服役,目前部署在俄羅斯南部軍區的空軍基地。

這聽起來好像是俄羅斯人開啓了人類曆史上高超音速武器的首次實戰使用,事實果真如此嗎?那要看俄羅斯的匕首是不是前所未有的新東西。

俄羅斯閱兵出現的新導彈

高超音速是一個術語,用于描述能夠以超過5馬赫(或大約每小時3836英裏)的速度飛行的武器平台。幾十年前很多導彈或火箭的飛行速度都已超過這個速度,包括二戰後期希特勒的V2火箭彈,這早就不是什麽新鮮事。但現在,這個術語已被用于描述世界各國正在開發的先進新型武器系統。這就産生了一個漏洞,使一些人有機會混淆高超音速和新的高超音速武器之間的概念,達到自我吹噓的目的。

“匕首”確實可以高超音速飛行,但它不屬于這些先進的新武器系統之列。它只不過是一種傳統的空射彈道導彈,其設計可以追溯到1980年代。它在很大程度上得益于對新型高超音速武器有意無意的誤解,或者說故意的概念混淆,經常作爲美國在高超音速軍備競賽中落後于俄羅斯的例證,被人爲地誇大了。

高超音速本身沒那麽特別,但確實有一些新武器利用高超音速,以新的或不同的方式實現作戰目標,但匕首導彈並不是其中之一。

近年來,高超音速這個詞被賦予了一個尖端的內涵,一些媒體把高超音速領域像科幻電影那樣描述。

實際上,在高超音速飛行條件下,空氣本身已成爲很大的問題,不再只是幫助我們漂浮在空中的介質,相反它成爲阻礙飛行的問題,它産生的摩擦和壓力,足以破壞甚至焚燒大多數飛行器或導彈的外殼,但這些問題早在幾十年前就已得到解決。

我們知道,爲了擺脫地球的引力,火箭需要以大約20倍音速飛行才能進入軌道。航天飛機在重返大氣層時的速度經常超過25馬赫或每小時17500英裏的速度。美國空軍神秘的X-37B也可以達到這樣一個爆炸性的速度。事實上,人類曾經發射的幾乎所有彈道導彈和航天器都是高超音速的。

俄羅斯金紮爾導彈

這意味著美國核武庫中的所有洲際彈道導彈、俄羅斯的所有彈道導彈,甚至馬斯克的獵鷹9號可重複使用火箭都具有高超音速的特征。俄羅斯的匕首導彈與它們屬同一性質,並非新型高超音速武器。它是地面發射的9K720伊斯坎德爾短程彈道導彈的一個變種,加裝了專門用于空對地攻擊的控制系統。

伊斯坎德爾導彈的開發始于1988年,因蘇聯解體而拖延至1998年才進行首次全面測試。1998至2005年間,在俄羅斯的卡普斯京亞爾試驗場共進行了13次導彈試射,該武器最終于2006年達到作戰狀態。

與金紮爾一樣,伊斯坎德爾導彈以一條准彈道飛行路線實現了高超音速飛行,並且可以在整個彈道上進行機動,以規避可能的攔截。伊斯坎德爾和金紮爾導彈,與通常在關于高超音速導彈的話題中提到的尖端技術不是一回事。它們與美國海軍退役的AIM-54鳳凰導彈倒是有很多共同之處。2006年,美國宇航局曾利用這些庫存的鳳凰導彈進行過一次研究性質的高超音速飛行測試。

鳳凰導彈作爲空對空武器,最高速度爲4.3馬赫。美國宇航局通過將其飛行路線調整爲彈道飛行軌迹並在空中發射,可以使其輕松實現超過5馬赫的高超音速飛行。俄羅斯的金紮爾導彈,雖然體積更大,攜帶更強的固體燃料火箭發動機,但本質上仍然是使用傳統火箭推進器和受控的彈道飛行路徑。

今天,人們在談論新的高超音速武器時,通常指的是目前正在開發的高超音速滑翔飛行器和高超音速巡航導彈。

嚴格說,高超音速滑翔飛行器與傳統遠程彈道導彈的彈頭沒有什麽不同,至少在其飛行路線的早期階段是一樣的。它們靠火箭助推器加速,就像傳統的洲際彈道導彈一樣,盡管通常沒有那麽高,但也都到達了大氣層邊沿。然後,再從火箭上發射一個或多個滑翔飛行器,這些飛行器在接近目標時依靠動力和它們的控制面控制其高速下降。

俄羅斯也有高超音速助推滑翔飛行器武器系統,即所謂先鋒武器系統,該系統計劃在即將推出的RS-28薩爾馬特洲際導彈上實施。我們的東風-ZF反艦武器、美國的常規快速打擊武器和AGM-183空射快速反應武器也屬這一類型,這些武器系統都處在開發和完善過程中。它們都屬于在彈道導彈基礎上的發展,還沒有確切的證據證實它們對移動目標的命中精度。

而高超音速巡航導彈則完全不同,它依靠一種先進的推進系統,一般采用噴氣式沖壓發動機。沖壓發動機允許空氣在以超音速流經發動機時壓縮爆燃,從而産生推力。它很適合高超音速飛行,可以使同等重量的導彈飛得更快、更遠。由于這種發動機只有在高速飛行狀態下才能正常工作,所以這些導彈通常需要從高速飛行的飛機上發射,或者在其飛行路徑的初始階段依靠火箭助推的形式達到所需的速度。

伊斯坎德爾導彈

理論上,高超音速巡航導彈與傳統巡航導彈很相似。與助推滑翔飛行器或彈道導彈相比,它們的飛行路線更平坦,並使用控制面進行操縱,它們跟蹤或規避的機動動作有點像飛機一樣。然而,在實踐中,這些平台比傳統的巡航導彈更難制造,也更昂貴。迄今爲止,還沒哪個國家官方證實成功地裝備以沖壓發動機爲動力的高超音速巡航導彈。值得一提的是,美國和台灣在這一領域處于領先地位。

公衆對高超音速概念的誤解,給了俄羅斯機會,拿一些似是而非的東西來塑造軍事強國的形象。如果可以稱它們是高超音速導彈,那麽希特勒的V2也可以相提並論了。

28 阅读:22370
评论列表
  • 木東 40
    2022-11-20 10:55

    啰啰嗦嗦的一大堆話讓人看不明白,最後一張的配圖都搞錯了,那是伊斯坎德爾嗎,那明明是一枚重型洲際彈道導彈。

    木東 回覆: lihongxia198301
    看外形應該是一枚RS24亞爾斯洲際彈道導彈,伊斯坎德爾是戰術彈道導彈,射程500公裏左右彈體才多長。
    lihongxia198301 回覆:
    真專業👍咱看著啥導彈都一個樣😂
  • 2022-11-20 11:03

    高超音速導彈打常規戰爭作用不大,裝核彈頭才能發揮真正的威力!不過真要讓它裝上核彈頭打出去,就是世界的末日!

    飛翔的鷹 回覆:
    一個再大氣層外,一個在大氣層內,大氣層外很容易達到高超音速!大氣層內達到並保持很難!沒有可比性
    兵娃子 回覆:
    超音速導彈和洲際導彈是2個概念,一個是在大氣層裏飛,一個是在大氣層外飛。
  • 2022-11-20 12:06

    最後才是重點 台灣都在前面,等我笑一下[呲牙笑]

  • 2022-11-20 09:42

    這幾十年也沒什麽發明,只是老湯裝新罐而已,

    用戶10xxx95 回覆: 夔州散人
    只是工藝上修正而已,人類很多疾病至今爲止還無法真正得到治療,反而空氣水汙染越來越嚴重,幾十年前的泉水敢喝,現在你敢生喝嗎,估計連自來水都不敢吧,科技應當首先建立以人爲本的准則而不是對環境的毀損,
    夔州散人 回覆:
    最近30年來,彈道導彈技術突破很大:錢學森彈道和桑格爾彈道得到了大量應用;末端制導技術走向成熟;解決了了黑障(速度6M以上)狀態下導彈與地面或衛星通訊難題。
  • 林間 13
    2022-11-20 08:11

    重點是高超音速不能攔截的問題,幾十年前就有的技術又怎麽樣呢?

    老輸 回覆: Vicente
    沒風洞研究就能列裝是奇迹
    Vicente 回覆:
    有沒有難說,但肯定沒列裝。
  • 天人 12
    2022-11-20 11:11

    拿V2跟匕首比,你直是才,高超音速讓你都搞懂了,滿世界都是了。

    昨晚 回覆:
    這個還真沒說錯,俄羅斯朝鮮等突然冒出的高超音速武器,就是彈道導彈改的,只是彈道重新設計了下,頂多就是東風15的水平,中國幾十年前的設計,與東風17的乘風體兩回事
    山谷小溪一 回覆:
    說的是工作原理,你真會扛
  • 2022-11-20 14:03

    灣灣,快點反攻大陸[呲牙笑],讓你們的黴國奴才看看[得瑟]

  • 老輸 11
    2022-11-20 11:25

    現在說的高超,特指的是乘波體可變彈道導彈。

  • 2022-11-20 14:54

    說些啥子,什麽是高超音速導彈?飛行速度超過5倍音速(大氣層內),威力多大呢?沒帶核,比亞音速巡航導彈大些(同當量),它的功能不是威力有多大,不是有多先進,是幾乎無法被攔截,這才是重點,俄不會在烏戰場上大量使用,性價比不高,使用小部分測試性能,拿回數據,繼續改進。

    蝴蝶 回覆:
    50年前的洲際導彈速度都比它快
    俊馬 回覆: 蝴蝶
    什麽叫州際呢?八千公裏以上,速度快也只是在大氣層外
  • 2022-11-21 07:02

    笑死人,就這黴國佬到現在都沒整明白呢

  • 2022-11-20 15:15

    灣灣好象搞出超音速彈了,嚇人[呲牙笑]

  • 2022-11-20 15:52

    沒錯幾十年前的火箭都能達到這個速度,但是付出代價是高昂價格和幾十層樓高的龐大體積,要讓可以放卡車上機動的導彈都達到這速度不是那麽簡單

  • 2022-11-20 09:28

    所以還是隱身導彈比較靠譜,雷達看不到根本不能攔截,相當于巧勁,比高超音速的蠻勁更難攔截,突防能力更強。

    Vicente 回覆:
    陸基雷達功率夠強可不是四五十公裏才能檢測到好不。當然導彈會更難檢測到,但你想用隱身導彈打後方重要目標可就沒啥可能了。
    昨晚 回覆:
    現代的大殺器只是五常妥協的結果,不代表沒有更厲害的,而是現在的已經夠用了,美國的民兵洲際彈道導彈可能得上百年
  • 2022-11-20 09:28

    所謂的高超音速都是別國自定義的高,其實都是他們在YY,只有我國是真正意義上的高超[得瑟]

  • 2022-11-20 08:13

    本是爲高價值軍事目標准備的,現在用來打地鼠,簡直就是高射炮打蚊子。

  • 2022-11-20 09:59

    其它我都不知道對不對。你說這方面台灣省和美帝處于領先 彎彎那麽牛批?

    水長東 回覆:
    聽他鬼扯,台灣除了兩倍多音速的雄三還有啥
  • 2022-11-20 12:37

    一派胡言。你的謬論是只有使超燃沖壓並像飛機那樣可操作才叫超音速。應該說:能以五馬赫以上丶能規避攔截突防丶能精准命中。那有勞斯萊斯才能叫車,B丫D就不准叫車。

  • 2022-11-21 12:25

    小編是菜菜那邊的吧,還美國和台灣掌握最新技術,不怕被笑掉大牙

  • 2022-11-20 09:51

    受教了,原來是這樣的啊!

  • 2022-11-20 12:20

    俄只是大炮打蚊子了 這種打美寫也是一打一准截概率低 並非傳統武器可比 作者誤導自己沒問題 誤導別人就不對了

  • 2022-11-21 12:27

    你把美國和台灣省並列幾個意思?

  • zyg 3
    2022-11-20 15:59

    彈道導彈的高超音速是打固定目標的,這個高超音速是打移動目標的,這就是區別,你別管它怎麽達到高超音速的!

  • 2022-11-22 14:54

    不配核彈頭就實際作用有限

  • 2022-11-21 18:50

    那麽DF17是什麽?

  • 2022-11-20 13:58

    再好的也得有數量

  • 2022-11-20 13:29

    一本正經的胡說八道。一個彈道是助推段,自由段,再入段。一個彈道是助推段,提前再入段,乘波滑翔段。防禦系統攔截成功率最高的是中段,可匕首的中段己提前再入,進行乘波體滑翔了,以目前的技術,只能攔個寂寞。

  • 2022-11-21 11:18

    俄羅斯所謂的高超音速導彈更象是慈禧太後馬拉火車式似是而非的混淆概念忽悠彈[笑著哭][笑著哭][笑著哭][病了哦][病了哦][病了哦]

  • 2022-11-20 08:05

    一場戰爭需量

  • 2022-11-20 16:04

    說一堆也沒有說威力

  • 2022-11-20 11:35

    關鍵是無法攔截,說了半天沒說到點上[笑著哭]

  • 2022-11-20 15:43

    主要是太少了

  • 2022-11-20 19:00

    毛子嘛

  • 2022-11-21 10:33

    你真聰明,老百姓不需要你在這科普,美國給你多少美金,讓你在這揭俄羅斯的短?

  • 2022-11-21 12:10

    說得太對了,本身就不是什麽新東西,也不具備跨時代的意義

    Vicente 回覆:
    但美國暫時就是沒有。
  • 2022-11-20 15:36

    一戰時法國軍方說重機槍浪費子彈的武器德國人裝備了也沒用不過是比步槍多浪費子彈而已,結果凡爾登一天死在機槍下的就有幾萬人

  • 2022-11-20 16:33

    量太少,要是一天打上個上幹枚,打它個100天會怎麽樣?

  • 2022-11-21 09:20

    這麽短距離 超這導彈沒法發揮

  • 2022-11-21 09:32

    打得准,打得遠,威力大,攔不住才是王道。別的都是噱頭。

  • 2022-11-21 09:11

    就和F1塞車一個道理,你去比比

  • 2022-11-21 12:01

    一個導彈才裝能幾百公斤炸藥,還死貴,一架轟炸機就能裝二三十噸

  • 2022-11-22 20:23

    鳳凰導彈?啥玩意兒,沒聽說過啊!再看AIM-54,這特麽不是不死鳥嗎[橫臉笑]