在對華認知作戰上，美國多少是沾點精神分裂的，美國政客一邊拿亞太美軍搞極限施壓，美軍高層一邊渲染中國威脅論。

香港《南華早報》5月11日時披露了一則美國高層消息，稱美海軍部長和空軍部長收到了一封來自國會議員的聯名信，他們警告中國導彈威脅可能導致90%的亞太美軍戰機在地面被摧毀，要求美軍做出應對措施。

【環球網援引自港媒《南華早報》的相關報道】

美軍成天強調的中國導彈威脅，客觀來說也不完全是宣傳攻勢，這種威脅是客觀存在的，解放軍發展的地區反介入體系，的確讓亞太美軍蒙上一層陰影。

給美國海空軍部長寫信的議員表示，根據美軍兵推的結果，中美一旦在亞太爆發武裝沖突，解放軍將利用火箭軍部隊的導彈對亞太美軍目標實施導彈突擊。

【美軍兵推】

按照解放軍現有的火力投射能力，整個亞太的美軍基地、港口、機場都將化爲一片火海，中國可以摧毀從沖繩到馬裏亞納群島內所有的美軍設施。

換言之，整個西太都處于火箭軍的射程覆蓋之下。

同時報告內還引用了五角大樓的數字，顯示2021年後火箭軍就把大部分導彈都瞄准了太平洋地區的美軍目標，這已經對美軍在亞太的軍事部署構成了直接威脅。

美國議員指出，面對中國火箭軍強悍的導彈火力，整個西太的美軍基地都存在防禦不足問題。

【中國火箭軍導彈火力強勁】

不僅是防空反導武器缺乏攔截效率，美軍的加固機堡也不足以保護部署在基地內的戰機。

在中美沖突的模擬軍推中，一度出現了90%美軍戰機遭到摧毀的情況，且這些戰機並非是空戰損失，而是被導彈直接擊毀在地面上。

美國的現代軍事體系對空中力量非常依仗，如果美軍在亞太的空中力量全損，接下來的仗也不用打了，議員們建議美軍必須加強基地防禦，比如修建地下設施來保護珍貴的空中裝備。

【美軍機庫】

以確保在火箭軍導彈突擊後，美軍仍然擁有足夠的戰機參與沖突當中。

雖然美國議員們描繪的場景不能說完全胡編亂造，但中美在太平洋的沖突很難達到如此大的規模，說到底現在距離戳破美國軍事神話只差一場戰爭。

盡管美國人確實在不斷地戰術挑釁，可美國政府其實並不想和中國爆發大戰，那很可能意味著美國軍事霸權的全面崩潰。

【美國軍事霸權諷刺漫畫】

而且目前中國向對于美國的軍事優勢不止局限于導彈，中國的空中力量也比美軍更加優越，不光擁有更多的先進戰機，空中作戰體系也比沒有更加先進，同時具備主場作戰的便利優勢。

美國不是傻子，在勝算不大的情況下，他們絕不會輕易發動戰爭。

在美國有一個資本主義規律，渲染某種威脅往往是爲了靠恐懼本身來牟利，這次國會議員們聯名上書，就很有點這個意思。

【美國鼓吹中國威脅論的諷刺漫畫】

因爲在分析了中國的導彈威脅以後，議員們給出的結論居然是美國空軍應當大力建造加固機堡，尤其是在對華一線。

情報數據顯示中美在加固機堡的建造規模上存在明顯差距，中國在過去十年內總共建造了400多座加固機堡，而美國的數字只有22座。

且不僅是議員們提出要興建加固機堡，美國空軍部長肯德爾也表示擴建機堡數量，從而保護亞太前沿的空軍基地。

【美軍機堡】

這不僅讓人感到疑惑，在中國強大且全面的導彈武器庫面前，加固機堡的存在真的有實際作用嗎？

以解放軍東風21爲例，其戰鬥部可重達1噸，而且還有專門的穿透式轟炸型號，足以破壞機堡的穹頂。

對于中國這樣具有強大空間和戰區偵察能力的國家來說，美軍這些基地幾乎都是公開的，哪怕1枚導彈炸不開，再補1枚就行了，難道美國空軍的機堡數量還能有解放軍的導彈多。

【美軍機棚】

實際上根據美軍第一批在亞太地區竣工的機堡來看，其防護標准並不算高，其防禦標准甚至還是500磅航彈的直接命中，幾乎不太可能防禦的了彈道導彈直擊。

這不禁讓人猜測是不是美國議員們手下有承包商剛好負責機堡建築工作，這才可以渲染中國威脅以獲得大筆機堡建造合同。

從美國空軍營建機堡的動作來看，這一點很有可能，也不知道是嫌鋼筋混凝土結構的加固機堡建造起來太麻煩還是什麽原因，關島安德森空軍基地居然選擇采購簡易機棚來充當飛機的簡易掩體。

【美軍機棚】

美國空軍已經打定主意再4年內購買280套簡易機棚，並部署到亞太的主要基地。

看來此前提加固機堡的議員完全是醉翁之意不在酒，美軍采購機堡的目的本來是增強戰時防禦力，避免戰機被解放軍的遠程火力直接摧毀。

但最後采購的簡易機棚壓根就不具備任何防禦能力，別說阻擋彈道導彈了，就是一般的航彈在附近爆炸産生的碎片都未必擋得住。

【美軍機棚】

美軍錢花了不少，但實際的問題根本沒有得到解決，我們有理由相信用于機堡采購的費用必然有一部分流入了議員們的口袋，這就是美國的國家現狀。

資料來源：

【1】美在澳部署B-52轟炸機，中國專家：欲把澳打造成美前線軍事基地．百家號 [引用日期2023-10-19]

【2】美軍：“截獲先進武器”．環球時報 [引用日期2024-02-16]