在世預賽國足與新加坡的比賽中,國足沒能拿下這場計劃之內的勝利,最終與對手戰成了2-2的平局,這場比賽沒能拿下還是非常可惜的,國足在上半場就已經是取得了2-0的領先,下半場卻被對手連扳兩球,可以說這樣的結果是無法讓球迷滿意的,而新帥伊萬科維奇的首秀雖然有了兩粒進球,但是無疑是失敗的。
從本場比賽的技術統計來看,國足並沒有占據什麽優勢,在控球率方面,新加坡42%,國足58%還是略占優勢的,而在射門這項核心數據上,新加坡卻是占據優勢的,他們獲得了15次射門的機會,其中6次射正,而國足只有11次射門,其中4次射正,在角球次數方面,國足4-1領先,在傳球次數方面,新加坡292腳傳球,成功率爲68%,國足有399腳傳球,成功率也僅爲77%。
賽後根據國外數據網站《SofaScore》的評分來看,武磊拿到了7.8分的全場最高分,當選了全場最佳球員,本場比賽武磊獲得了6次打門的機會,其中3次射正,貢獻了兩粒進球,不過武磊也錯失了一次點球的機會,如果那粒點球罰進的話,或許比賽早就失去了懸念了,此外武磊本場有37次觸球,傳球成功率爲71.5%,他有1次傳中沒有成功,4次地面對抗也均沒有成功,還有13次丟失球權。
此外本場比賽歸化球員費南多獲得了首發登場的機會,而且他的表現也是非常出色的,不過在賽後評分中,費南多只得到了6.6分,這樣的評分排在首發球員的倒數第二位,本場比賽費南多有55次觸球,傳球成功率爲76.7%,有一腳射門被封堵,7次盤帶成功了4次,16次地面對抗成功了10次,可以說這樣的評分並不能完全體現出費南多在場上的價值。
在其他首發球員方面,謝鵬飛得到了7.3分、王上源拿到了7.2分、張琳芃得到了7.1分、劉洋拿到了6.9分、顔駿淩和蔣光太均得到了6.7分、李源一和張玉甯均得到了6.6分、朱辰傑只有6.5分。
在替補球員中,艾克森得到了6.7分、林良銘和韋世豪均只有6.5分。
誰評的分?扯淡
武磊他孫子評的分吧!
小摩托倒數第二?這些人看球嗎?
小摩托評分低主要是防守差拉低了分數,其實分低應該是張玉甯、張芃鵬、顔俊淩,張玉甯越位多還拿不住球,張芃鵬兩個失球都與他有關,第一個失球顔俊淩站位有大問題
從評論可以看出,應該是中國球迷不會看球、看不懂球,這也應該是我們總是退步的原因所在
瞎子評得分
中國應該放棄足球這個體育項目
山東球員怎麽評分都低呀,這不科學,一定是敵特分子搞鬼[笑著哭]
讓十一個噴子一起上場,中國噴子隊能奪世界杯,牛逼啊!
講真,除了主帥和替補,踢得都還不錯,關鍵是一帥無能,累死三軍。
小摩托除了突破之外,防守幾乎等于零,指示象征性跟幾步,尤其下半場體能下降,表現打折扣了,這評分沒問題
小摩托,韋少,李源一
這樣的評分沒有說服力
外國的評論就是忽悠中國人,這樣的數據有的人還相信,崇洋媚外,自己沒長眼睛?所以中國男足爲什麽退步,就是一味相信外國人。
張玉甯到底什麽用?支點?他能支麽,有那個能力麽,轉身比馬奎爾還慢能打支點?
其實評費是對的,他防守弱使得張疲于奔命動作變形。只不過千萬元年薪的叫練不如我,沒有合理對策!
武磊這辣雞玩意
可悲啊可恥的國足。
右後衛怎麽得7.1[笑著哭]5.1都給多了……
小摩托上半場的進攻絕對是高分,下半場對方後衛重點防守加之他體力透支進攻防守做的都不好,所以拉低了分數
小摩托不防守是沒體力了,在泰山一般都是替補踢半場球,選球員的時候就應該清楚啊,誰有什麽特點有什麽缺點,小摩托和張玉甯早就應該換下來,不知道主教練換下李源一和謝鵬飛什麽意思
這是哪個大神打的分???
這個評分完全是在誤導,踢得好的評分低,踢得差反而評分高[捂臉哭][捂臉哭]
踢的這麽稀爛還有最佳?只有最差吧?
扯蛋
觀衆的眼光是雪亮地,沒有小摩托連球都進不了![得瑟]