縱觀人類曆史長河，海權國家領先于陸權國家的時間不過幾百年，不到十分之一。現如今，中法再次進入蜜月期，我看時代的齒輪會再次轉到陸權大國的時代。

歐洲諸國雖小，但其中仍不乏有大國夢的國家，比如法蘭西，從拿破侖時代開始就在歐洲有著重要地位。但在二戰之後，法國淪爲北約中的小國。

彼時的世界，出現了美蘇兩大陣營，全球諸多國家主動或者被動站隊。被打服了的島國甘于當秋田，但法國不甘屈居人後。戴高樂實現了爲法蘭西的複國夢想窒息，仍在謀求爲法蘭西的大國夢想窒息。

爲此，他提出了戴高樂主義，謀求法國在外交事務中的獨立自主，還有誰比在朝鮮半島打贏了美國爲首聯合部隊的中國更合適的？

1964年的1月27日，中法兩國發表建交公告，建立大使級外交關系。

對法國而言，這叫聯中制美，讓法國成爲安理會上能發表自主意見的歐洲大國，讓法國得以推進歐洲共同體以鉗制美國，維護了西歐的利益。

對我們而言，這叫聯法制美，聯美制蘇。爲今後北約諸國先後與我們的破冰之旅奠定了基礎，在恢複聯合國五常地位的過程中，衆多非洲窮兄弟們紛紛投票支持，作爲非洲背後大佬的法國的態度，也就十分關鍵。

現如今，全球經濟下行，北約深陷俄烏、巴以2大泥潭，有人甚至想把俄烏戰場打造爲一次新的兩大陣營對抗地。北約持續向烏克蘭輸血，美國贏了面子、拜登家族和澤連斯基贏了裏子，輸家卻是歐洲，在俄烏戰爭爆發的第一年，就打光了德國的炮彈，一個貧血的人，能輸血多少？法國又看到了繼續擺脫美國制約的曙光。

法國與中合作，不僅在外交上贏得面子，更能在經濟、軍事、科技上贏得裏子。對法國而言，仍是聯中制美，但對于我們而言，則變成了聯法制歐，聯歐制美。

在軍事方面

法國是有航母，但只有一艘能否捍衛三面臨海的法國？我看是不行的，但好在，戴高樂號是是美國海軍之外外全球唯一的現役核動力的航母。航母雖好，但已老舊，作爲造船業世界第一的我們完全可以提供保養、維修等技術上的支持嘛，畢竟我們只是賺了個人情和辛苦錢而已。

法國的朋友請告訴我，學挖掘機技術哪家強？不對，大船維修哪家強？

雖有常規動力航母，但核動力航母早晚要有的，提前多積累經驗，不是壞事。

法國三面臨海，法國軍隊有沒有總結過諾曼底登陸？一條馬其諾防線守不住法國，一條航母的意義也只是攻大于守。

再建幾艘航母，法國的經濟吃不消，但沒有其他辦法了嗎？

在美蘇冷戰時期，美國選擇建航母，而蘇聯從經濟方面考慮，選擇了核潛艇+導彈的防守戰略。

蘇聯早已解體，但他們好的經驗和做法，被我們采納，也就有了家喻戶曉的“東風快遞”。東風快遞究竟有多厲害，美軍的航母最有發言權。97年美國航母敢在台灣海峽遊弋，現如今敢在所謂的第一島鏈附近遊弋。

法蘭西上個著名的小個子叫拿破侖，現如今馬克龍的個頭也不算高。

他雖不高，卻能像祁同偉一般，跪在家族權勢滔天的老師的石榴裙下。

在外界感歎他迎娶了愛情的時候，殊不知夫人家族早已給了他無法拒絕的條件，助推他登上法國總統的寶座。

現在，他准備在歐洲進一步擴大自己和法國領導力的情況下，當東方大國的小弟是最優解，一方面在國際與美國繼續保持一定的距離，向外界展示自己的強硬，另一方面也實打實獲得各方面的好處，此次會晤産生的4個聯合聲明和18個合作協議文件，就是進一步互惠共贏的産物。

其實，說到底，法國最真實的目的是“制美”，而旁邊的塞爾維亞才是真正的親中。

對于我們來說，不重要，重要的是在安理會，是3V2的局面。巧的是，這3個還都是亞歐大陸的陸權國家，而2仍是海權國家。未來的歐洲，既是後花園，也是橋頭堡。