韓國國防部長申元植（Shin Won-sik）于本周三透露，韓國正在考慮通過奧庫斯（AUKUS，澳大利亞、英國、美國）夥伴關系，與美國、英國和澳大利亞共享尖端軍事技術。

據英媒5月2日稱，這一消息是在韓國與澳大利亞的國防和外交部長在墨爾本進行的兩天會議結束後宣布的，會議中探討了這一可能性。

AUKUS聯盟，作爲應對亞洲大國軍事影響力的增強而成立的，于2021年由美國和英國承諾向澳大利亞提供核動力潛艇技術。這一協議旨在提升三國在安全領域的合作，尤其是涉及人工智能、電子戰和高超音速系統等先進技術的共享，這被稱爲AUKUS的第二支柱合作。

申元植部長對韓國被AUKUS成員國視爲第二支柱夥伴表示歡迎，他強調：“韓國的國防科技能力將對AUKUS第二支柱的發展和地區和平穩定作出貢獻。”

與此同時，日本也在朝著參與AUKUS第二支柱的技術開發和共享進行正式談判。澳大利亞國防部長Richard Marles對此表示歡迎，他認爲這標志著區域戰略格局的一個積極進展，爲澳大利亞與韓國和日本的互動提供了巨大機會。

Marles部長強調：“韓國和澳大利亞正在共同努力維護我們地區的規則爲基礎的秩序，甚至全球的秩序。這是一個非常積極的步驟，爲澳大利亞與韓國和日本的互動開辟了新的可能性。”

韓國和澳大利亞的這一動向，不僅深化了兩國間的軍事合作，也預示著在更廣泛的區域安全對話中，如“Quad”（澳大利亞、美國、印度和日本的安全對話）框架內的合作將得到加強。

韓國的加入，如果成行，會豐富AUKUS聯盟的技術庫，同時也將加強韓日之間的關系。

新西蘭外交部長彼德斯（Winston Peters）5月1日表示，新西蘭政府正在就未來與奧庫斯安全協議的合作進行"信息收集討論"，但距離做出決定"還有很長的路要走"。他說，新西蘭必須更好地了解與該協議進行技術合作的潛在機會，權衡經濟和安全利益，並決定這是否符合國家利益。

彼得斯還表示，在新西蘭考慮參與第二支柱之前，奧庫斯的參與方必須希望新西蘭參與，而"這個先決條件尚未滿足"。

新西蘭國內對加入奧庫斯持批評態度者包括前總理克拉克 (Helen Clark)。她警告這可能損害該國的獨立外交政策。其他一些批評聲音則對奧庫斯遏制中國的目的表示質疑，並對該協議可能對新西蘭反核地位的影響表示擔憂。

俄羅斯在否決美國和日本關于防止太空軍備競賽的決議後，提出了一項更具野心的聯合國草案，呼籲所有國家采取緊急行動，以確保“永久”禁止在外太空部署武器。這一舉動加劇了國際社會對太空安全的關注。

俄羅斯的草案，由美聯社在周三獲取，不僅呼籲防止武器進入外太空，還強調禁止“對外太空的威脅或使用武力”，同樣要求“永久”禁止。草案中明確指出，這包括“從太空對地球以及從地球對太空物體的武器部署”。

上周，俄羅斯駐聯合國大使Vassily Nebenzia否決了美國和日本的提案，他認爲該提案對禁止所有類型的太空武器不夠全面。

美國和日本的草案主要關注禁止大規模殺傷性武器，包括核武器，但未提及其他類型的太空武器。草案呼籲各國遵守1967年國際條約，禁止在太空中部署核武器和其他大規模殺傷性武器，並同意對遵守情況進行核查。

在4月24日的投票之前，俄羅斯和中國提出了一項修正案，呼籲所有國家，尤其是擁有太空能力的國家，“永久防止在外太空部署武器，以及對外太空使用武力的威脅”。

最終，修正案未能獲得通過，因爲它在15個成員國的安理會中未能獲得所需的9票。

美國大使Linda Thomas-Greenfield在投票後表示，俄羅斯總統普京曾保證莫斯科無意在外太空部署核武器。

她質疑：“如果你們遵守規則，爲什麽不會支持一個重申這些規則的決議呢？你們到底在隱藏什麽？”

她認爲，俄羅斯的否決令人費解，令人遺憾。

這一背景源于今年早些時候，白宮確認俄羅斯已經開發出一種“令人擔憂”的反衛星武器能力，盡管目前尚未投入使用。對此，Nebenzia反駁稱，美國和日本的提案是在“挑選性地關注大規模殺傷性武器”，並指責美國及其盟友早有在外太空部署武器的計劃。

Nebenzia還指責美國自2008年以來一直阻撓俄羅斯和中國的提案，即制定一項禁止在外太空部署武器的條約。

另一方面，Thomas-Greenfield指責俄羅斯破壞防止核武器擴散的全球條約，使用“危險的核言論”，逃避多項軍控義務，並拒絕進行有關軍控或風險降低的實質性討論。

盡管俄羅斯草案中的許多內容與美國和日本的草案相同，包括防止太空軍備競賽的措辭，但俄羅斯的提案更加強調“和平利用外太空和防止外太空軍備競賽”的目標。

Thomas-Greenfield警告，全球正開始認識到“太空核爆炸的災難性後果”。這一系列事件凸顯了國際社會在確保太空安全方面面臨的挑戰，以及各國在制定太空武器禁令上的分歧。