晚清時期，中國面臨著前所未有的內憂外患。光緒皇帝試圖通過變法圖存，振興國家，而慈禧太後則掌握著實權，對變法的態度複雜。在這樣的背景下，我們不禁思考：如果光緒能夠持續推動變法，而慈禧選擇放手，大清是否能夠與西方列強抗衡？本文旨在通過深入的曆史分析和邏輯推理，探討這一問題。

光緒皇帝即位後，面對國家危局，決心進行變法，以挽救國家的命運。他先後推行了戊戌變法和新政，旨在學習西方先進的政治制度、科技文化和軍事體制，以增強國家的實力。光緒變法的核心內容包括廢除科舉制度、興辦新式學堂、設立翻譯局、發展近代工業、改革軍事體制等。這些措施旨在推動國家的現代化進程，提高國家的綜合實力。

光緒變法的意義在于，它標志著中國開始主動融入世界潮流，尋求國家的現代化。變法不僅促進了中國的經濟、科技和文化的發展，還激發了民族意識和愛國熱情。然而，由于變法觸及了傳統勢力的利益，以及慈禧等保守勢力的阻撓，變法最終以失敗告終。

慈禧太後在晚清政治中扮演了關鍵角色。她一方面支持光緒變法，以應對國內外壓力；另一方面，又擔心變法威脅到她的權力和地位，因此時常對變法進行阻撓。慈禧的政治態度具有雙重性，既想推動國家進步，又害怕改革帶來的變革。

慈禧對變法的態度，對晚清政治産生了深遠影響。她的支持使得變法得以在一定程度上實施，推動了國家的現代化進程；然而，她的阻撓也使得變法無法徹底貫徹，限制了國家的發展空間。慈禧的政治態度，成爲晚清政治變革的重要變量。

晚清時期，中國面臨著西方列強的侵略和壓迫。西方列強憑借強大的經濟和軍事實力，在全球範圍內擴張勢力，掠奪資源。中國作爲一個落後的封建國家，與西方列強相比，無論是在經濟、科技還是軍事上，都存在巨大的差距。

然而，中國作爲一個擁有悠久曆史和燦爛文化的國家，也具備著強大的民族凝聚力和發展潛力。在光緒變法的推動下，中國開始尋求國家的現代化和自強之路。與此同時，西方列強之間的矛盾也爲中國提供了一定的外交空間和戰略機遇。

在探討光緒繼續變法與慈禧聽之任之的可能性時，我們需要考慮多種因素。首先，光緒皇帝的個人意志和決心至關重要。如果光緒能夠堅定信念，持續推動變法，那麽國家的現代化進程可能會更加順利。其次，慈禧太後的態度也是關鍵因素。如果慈禧能夠放下個人權力和利益的考量，支持光緒的變法，那麽國家的變革可能會更加順利。

然而，我們也要認識到曆史的複雜性和不可預測性。光緒和慈禧之間的權力鬥爭、傳統勢力的阻撓以及西方列強的幹涉等因素都可能影響變法的實施和國家的命運。因此，即使光緒繼續變法、慈禧聽之任之，大清是否能夠與西方列強抗衡仍然是一個未知數。

綜上所述，光緒繼續變法、慈禧聽之任之的可能性是一個值得探討的曆史問題。雖然曆史的走向受到多種因素的影響，但我們可以從中汲取經驗教訓，爲今天的國家發展提供參考。

首先，國家的發展需要堅定的領導和決心。只有領導者具備遠見卓識和堅定信念，才能推動國家的變革和發展。其次，國家的現代化需要全面而深入的改革。只有通過改革，才能推動國家的經濟、科技和文化發展，提高國家的綜合實力。最後，國家的崛起需要國際視野和戰略思維。只有積極參與國際競爭和合作，才能把握時代的機遇和挑戰，實現國家的崛起和繁榮。

展望未來，我們應該以史爲鑒，繼續深化改革開放，推動國家的現代化進程。同時，我們也應該加強國際合作，積極參與全球治理，爲構建人類命運共同體貢獻力量。只有這樣，我們才能在激烈的國際競爭中立于不敗之地，實現中華民族的偉大複興。

通過對光緒變法、慈禧政治態度以及大清與西方列強抗衡背景的分析，我們可以得出以下結論：光緒繼續變法、慈禧聽之任之的可能性在一定程度上存在，但曆史的走向受到多種因素的影響，結果具有不確定性。因此，我們不能簡單地預測大清是否能夠與西方列強抗衡。然而，從曆史的經驗教訓中，我們可以汲取智慧，爲當今的國家發展提供借鑒和啓示。我們應該堅定信念、深化改革、加強國際合作，推動國家的現代化進程，實現中華民族的偉大複興。