當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了一項涉強制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務的法案。

對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。

“我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。”TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，並剝奪了1.7億美國人的言論自由權。

“在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經曆、尋找快樂和獲得靈感的空間。”

TikTok首席執行官周受資也發布視頻稱，這是一個令人失望的時刻，並重申了該公司發起法律挑戰的承諾。“請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。”

四年前，由于地緣沖突，印度政府以隱私問題爲由，認爲中國的應用程序對印度的主權和安全構成威脅，禁用了TikTok印度業務。

就在禁令出台前幾個月，印度還限制了中國公司的投資。TikTok也不是唯一被禁止的應用。印度迄今已經禁止了500多款中國應用程序。

當時，印度擁有約2億TikTok用戶。該公司還雇用了數千名印度人。

然而，TikTok的用戶和內容創作者需要一個地方去，而禁令提供了一個數十億美元的機會來搶占這個巨大的市場。

幾個月後，Google推出了YouTube Shorts，Instagram推出了Reels功能。兩者都模仿了TikTok擅長的短視頻創作。

數字政策專家、科技網站MediaNama的創始人Nikhil Pahwa是這樣說的：“Google和Meta占領了最終TikTok騰出的大部分市場。”

在印度，TikTok的內容是超本地化的，這使得它非常獨特。它打開了一扇了解印度小鎮生活的窗口，例如，來自二三線城市的視頻展示了人們在鋪磚時的表演。

但在禁令實施後的四年裏，大部分內容創作者和用戶都轉向了其他平台。

Winnie Sangma懷念在TikTok上發視頻和賺點錢的日子。但在禁令之後，他轉移到了Instagram上，現在有1.5萬名粉絲。這個過程在很大程度上是相對無痛的。

“我在Instagram上也有了粉絲，我也在從中賺錢，但這種體驗與以前在TikTok上的體驗不同，”他說。

抖音的常客Rajib Dutta在禁令後也轉向了Instagram。“這沒什麽大不了的，”他說。

但印度的TikTok禁令和美國的有所不同。

在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。

因此，禁令至少需要一年時間才能生效，但由于TikTok將在發起法庭挑戰，它可能會延長更多時間。

在印度，2020年的禁令是迅速的。TikTok和其他公司僅有時間回答有關隱私和安全的問題，到2021年1月，它成爲了永久禁令。

但Nikhil Pahwa說，美國的情況有所不同。“在印度，TikTok決定不上法庭，但美國對他們來說是一個更大的收入市場。此外，美國的第一修正案中的言論自由權相當強大，因此美國不會像印度那樣容易做到完全禁止TikTok。”

但如果在未來的某一天，美國做到了，那收益最大的將是Google和Meta。至于1.7億美國TikTok用戶，或許也會像印度TikTok用戶一樣慢慢習慣。