劉備與諸葛亮之間的君臣關系，無論放在哪個朝代，都無一不是一段君臣佳話。在東漢末年，劉備肯放下尊嚴請諸葛亮出山相助，而諸葛亮爲報答知遇之恩，爲蜀漢鞠躬盡瘁死而後已。

那麽回過頭來看，在諸葛亮出山的那個時間點，除了劉備，他還沒有更好的選擇呢？

諸葛亮出山是在建安六年，那個時期曹操正在平定北方，因此當時的勢力有曹操、袁紹、馬騰、劉表、劉璋、孫權和劉備。

曹操曾對諸葛亮的家鄉，也就是徐州犯下過屠城之舉，再加上曹操在這些忠心于漢室的人眼中就是最大的奸臣。因此，諸葛亮絕對不可能投效曹操。

袁紹就不必多說，其本質也不是一個忠心于大漢的人，如果是袁紹取得官渡之戰的勝利，估計就要攜大勝之勢席卷天下了。在加上袁紹是如何敗的？就是因爲其爲人優柔寡斷，聽不進良言，最終失敗。這樣的主公，諸葛亮又如何會選擇。

馬騰地處涼州，距離太遠，諸葛亮與對方又沒交集，根本不會去。

劉表因爲年老，雄心不再，荊州不少權力都在蔡瑁手中。要知道諸葛亮在生活在荊州多年，又與劉表有著親戚關系，如果想要輔佐對方，早就出山了，還躲在臥龍崗幹嘛？

劉璋也不是一個雄主，自從他成爲益州之主以來，不僅經常發生叛亂，張魯更是直接在漢中割據。由此可見，劉璋不是一個優秀的主公，這不符合諸葛亮的擇君標准。

孫權確實是一個不錯的選擇，再加上自己的兄長諸葛瑾也在其麾下，而且江東的發展也是十分穩定，如果諸葛亮前去投效，也一定有一個好的發展。但是有一句話說的好“甯做雞頭不做鳳尾”，諸葛亮是何等驕傲的一個人，他想要讓世人看到自己的能力。

因此，劉備自然是一個最好的選擇。

首先，當時的劉備沒有足夠的文臣，尤其是那種執掌全局的文臣，諸葛亮一旦輔佐劉備，自然就能成爲其最爲倚重的文臣。

其二，劉備一直以來都以興複漢室爲己任。劉備的這個志向與諸葛亮一樣，他們都有著共同的理想，雖然難以實現，但是都願意用畢生去實現。

其三，劉備的誠意完全打動諸葛亮。其實諸葛亮完全可以選擇不出山，成爲一代隱士，整日遊山玩水，也是不錯的選擇。但是劉備爲了請出諸葛亮，不惜三顧茅廬，這樣的低姿態，放在曆史上都是十分罕見的。劉備如此誠意，諸葛亮不可能看不到，自然願意輔佐劉備。

總而言之，在當時那個時期，劉備確實是諸葛亮最好的一個選擇。後來在諸葛亮的謀劃下，成功實現三分天下，建立起蜀漢基業，諸葛亮已經實現自己的價值。在劉備托孤後，更是支撐起蜀漢，爲了報答當年的知遇之恩，鞠躬盡瘁死而後已。

正如諸葛亮在《出師表》所言：

臣本布衣，躬耕于南陽，苟全性命于亂世，不求聞達于諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于草廬之中，咨臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。