1935年，正跟隨胡宗南在西北與紅軍對壘的張靈甫，趁著春節假期回了西安。他此行是帶著妻子吳海蘭回戶縣省親。

當年除夕夜，張靈甫突然告訴吳海蘭，自己想吃韭菜餡餃子。可等吳海蘭到菜地割韭菜時，張靈甫居然掏出手槍槍殺了妻子。

張靈甫和吳海蘭到底有什麽“深仇大恨”呢？

張靈甫槍殺吳海蘭的原因有兩種，第一個說法的源頭，是張靈甫早年老上司吳戾天。

吳戾天在回憶錄中寫道：張靈甫槍殺吳海蘭，因爲從老同學那裏得到了吳海蘭“不太檢點”的消息，這激怒了他。

吳海蘭幫張靈甫生了孩子，他一直沒想明白怎樣處理妻子。直到1935年除夕夜那一天，念頭不通達的張靈甫一怒之下槍殺了吳海蘭，但這個說法疑點重重。

反而另一種說法更可信。這個說法源于張靈甫遺孀王玉玲，她在晚年接受《鳳凰衛視》采訪時稱：張靈甫當年並不是懷疑吳海蘭有外遇，而是在回家過年時，發現她偷偷拿走涉密文件，所以他懷疑吳海蘭是“共諜”，這讓張靈甫心驚不已。

要知道1934年張靈甫已經是中校了，還是胡宗南手底下的紅人，前途可謂是一片光明。可如果張靈甫的妻子被證明是“紅色間諜”，那張靈甫自己是脫不了幹系的，他發現妻子有問題後，直接槍殺吳海蘭。

相比第一種說法，王玉玲說的可能更貼近邏輯。因爲張靈甫本身出身貧寒，靠著自己的努力考上了北大，又去了黃埔軍校上學，足見他腦子不笨。

如果張靈甫真是那種一時沖動就槍殺妻子的人，很難在險象環生的戰場上活下來，反而是因爲自己的妻子“涉嫌通共”，所以爲了掩蓋事實提前槍殺吳海蘭，倒是明智之舉，以達到自保的目的。

張靈甫提前就知道，殺死吳海蘭就算暴露了，無非就是“情殺”。而在那個人命如草芥的年代，像張靈甫這樣深受“蔣校長”重視的人才，就算真的鬧出了醜聞，也會有人幫忙遮蓋。

後來發生的事情，確實如張靈甫所料，他犯下的可是殺人重罪，還在當地鬧出了風波，就連宋美齡都要求蔣重懲張靈甫。

重慶特別法庭只判了張靈甫有期徒刑十年，他實際上只服刑不到兩年就被啓用。

抗戰爆發後，王耀武向蔣介石舉薦了張靈甫，蔣思考再三後決定給張一個機會，下令讓張戴罪立功。

有了蔣校長手令，張靈甫剛一出獄就被委以重用，當了51師305團團長。

因此，張靈甫槍殺吳海蘭，倒更像是精確策劃好的“陽謀”，這也更符合張靈甫作爲一個機智狡猾又狠辣國軍將領的形象。