錢學森1996年的工資條！
錢學森在20世紀40年代就已經成爲航空航天領域內最爲傑出的代表人物之一，成爲二十世紀衆多學科領域的科學群星中極少數的巨星之一；錢學森也是爲新中國的成長做出無可估量貢獻的老一輩科學家團體之中，影響最大、功勳最爲卓著的傑出代表人物，是新中國愛國留學歸國人員中最具代表性的國家建設者，是新中國曆史上偉大的人民科學家。
在工資條上可發現，錢學森那個時候的月工資爲1979.08元，有網友查證了一下1996城鎮職工平均年工資6210，也就是說月工資約爲517.5元，錢學森的月薪大概是城鎮職工平均數的4倍不到。換算到如今，2022年的城鎮職工平均年工資爲114029元，按這個比例換算錢老放現在年薪大概42萬左右。
考慮到各類因素，錢學森的工資並不是最高的。工資並不能體現錢老的地位，他本人更多也是爲了信仰和理想而工作。值得一提的是，當時國家對錢學森的待遇是“中央領導級別”，比如配備專門的食品安全員，對錢的家人各方面的安全做了專門部署和安排，另有專門的警衛員，不過，以錢老爲國家做出的貢獻，待遇再高也不過分！你們覺得呢？
有一塊脊梁骨是錢老給的。錢老名垂千古
以錢老的貢獻 給多少錢也不爲過[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
錢老當時在美國年薪都上百萬了…這點錢對他來說沒有意義，錢老是爲信仰而活的！不是爲錢！
錢老是新中國的大功臣，不可用金錢衡量。
再多點都不過份！別說1900，1.9萬也沒意見。
96年1900工資真不高，對錢老這樣的共和國脊梁來說，加十倍加百倍都是不多的。
有一塊脊梁骨是錢老給的。錢老名垂千古
給他多少錢工資都不過分，要知道人家在美國過的那是什麽日子，在中國一窮二白的時候回來支持自己的國家，這是真漢子[點贊]
不高，不過分！還可更高！但這些老科學家一點也不在乎待遇，只在乎創新發展和努力奉獻，向他們學習！這些人值得曆史的尊重！
在當時的年代，對于普通人來說，1979不算低了，但對于錢老，所做的貢獻不是這工資多少能體現的。
看題目就是僞命題，錢老拿多少工資也不高，10000個戲子的貢獻也無法望其項背[得瑟]
放古代封個候爵，食邑萬戶都算給低了。只是像他們這些有著偉大精神追求的人反而沒什麽物欲。
錢老祖籍杭州，出生于上海。這麽說吧，在杭州西湖中心爲他造一座島，再蓋一座莊園，也不過分。或者把上海和平飯店拆了，蓋一座錢公館，都不過分。
首先用錢來衡量那些偉大的，可愛的先輩們，本身就是俗了……！！！錢對于他們來說真的就是身外之物！爲國爲民努力奮鬥也沒想過錢這回事……
1個人抵幾個師，你說工資高不高
那時候省級機關一個普通本科大學畢業生轉正後也要有個一千多塊錢的工資了。以錢老的貢獻，再多一個零也沒人說啥。當然，衷心希望國家照顧下，錢多錢少對錢老根本沒區別
我認爲錢老工資再加5個0也沒有一個中國人說多
錢老是國之瑰寶，是金錢能恒量的嗎？
不高，我外公42年當兵，54年轉業，從我們老家民政局退休，到96年的時候一個月到手也有一千多塊錢。
錢老50年代，在美國就是幾十萬美元了！
你這種人就是別有用心！看看錢先生回國前在美國什麽待遇！錢先生回國看的不是待遇，而是對國家對人民的熱愛
錢老本身就是無價的[點贊]怎麽可能用金錢來衡量。開多少就是個意思而已
一人頂10萬大軍，軍費得多少
只會覺得少，從沒覺得多
美國給錢老多少錢！多好的待遇！但錢老依燃選擇回國！這個不是錢的問題了！
錢學森50年代在美國一年二十萬美元呢，所以國內這點工資完全沒法看，再看看錢學森對國家的貢獻是無價的
如果可能，國外現在就是一天一個小目標，都有國家組織願意聘請他。
俗人的身價是用錢來衡量，但有些人的貢獻提錢是種侮辱。
已經無法用金錢來衡量了
錢老是頂尖的科學家，民族脊梁，至少要比頂尖的戲子掙的多才行。
戰爭來臨，網紅先行！
錢老這種技術實力品格對得起國士無雙！！！
你就是當時每個月給他十萬美刀都不過分
不能用金錢來衡量
看都不看，我就敢說低了，給多少錢都是低了
與他對國家和民族的貢獻 這點待遇完全是微不足道的！
再高也不算高
不能用錢來衡量中國國寶
錢老已經不是用金錢來衡量的了[點贊]
不高，那會我當車間班長也一千一了，主管1千六，公司經理3千，
在美國，人家60幾年都願意開百萬年薪。。這種，真的是心裏只有國，沒有利！
96年這工資真不高，我父親小學文化，從一個小廠辭職，自己在家修理鋸條，96年時就最低丨千多最高3千多，我父親只是個工人，且還是在小城市。
錢老對國家的貢獻能用錢衡量嗎
已經不是錢的問題了，名族英雄
錢老做的事是能用錢來衡量的嗎？他如果想要錢，當個世界首富很難嗎？
沒人會跟他去比，按貢獻算，他拿太少了
79年普通工人工資50塊算高了，相比很高，但對錢老發的再多也比不了貢獻。
一看就不懂學術圈的玩法的人寫的文章
感覺這個新聞感覺潛台詞就嫌人家工資高了
不是什麽事，什麽人都能用錢來衡量的，這種文章少出吧，沒必要
就其貢獻而言，一年給錢老1個億不爲多；當下戲子們的收入也真正讓人眼紅啊[得瑟]
96年真太低了。
光看收入低了，正常工資偏高水平。96年下海做生意一年十幾，幾十萬不少見，上百萬暴富也有。開出租車一年也有十幾萬，被稱爲造原子彈不如買茶葉蛋的。當然錢老的社會地位，普通人賺再多錢也不可能達到的。
美軍5個師的命值多少錢？？
乘以100差不多
到這種級別已經不在乎工資了，國家養一輩子
那時候針對普通人是多，但以貢獻和重要性來看一點不多，甚至少了，而且有多少人知道80年代以前的科研工作者工資和獎勵才有多少，純靠生命愛國的，工資少之又少，大多突破性的獎勵只給十塊錢的都有，想起來都氣人。
單看金額在那個時期一個月能拿這個數絕對是天文數字，再加上人名簡直是太少太少了
每月百萬也不多。
他這樣的人都難道還靠工資吃飯
真真不高啊當時我師傅搞模具的都是八千多
不是錢的事情，錢老做的貢獻不是錢的事
還是戲子和網紅掙錢輕松，要從小培養小孩的網紅夢，國家才能興亡，畢竟直播都是就業範疇嘛
再加00都不多
錢老是用工資用錢來衡量的？你開玩笑呢[敲打]
他應該得的，一點都不多。
像他這樣的科學無法用金錢衡量，本身他是無價之寶。
最關鍵是錢學森平時也不用錢，也不需要用錢，也沒用錢的渠道啊。
他可抵一個軍
相當于現在的 2 萬，不錯了[得瑟]
對錢老來說，錢財乃身外之物，一點用處沒有
給多少錢都不叫多
這不1979年嗎
這個圖假的，因爲以前沒有電腦打字吧
96年，哥也是2千元！在深圳玩具廠做模具[笑著哭]
太低了
太少了
低了，網紅戲子都不止這個數。應該無價
錢老回國的理由裏唯獨沒有錢[點贊]
錢老的貢獻，金色無法比擬。
在錢老對中國和中華民族的貢獻面前，金錢就連糞土都不如…
96年一個三十多年教齡的中學一級教師工資都900多了，錢老的1900真不多
94年我在深圳外資企業工資都超三千元人民幣了。老錢工資真的大低了。工資雖低但其他補助應該很豐盛的。
2027年，我還在桂林打過十塊錢一天的工。
錢老我們是尊敬的，但請你不要拿這點錢來說。沒實際意義
工資高，但是必須高，科學家必須要沒有憂慮，只要不違法，只要不叛國，越高越好，這樣說明念書有用，
讓我想起了袁老就買了輛十萬左右的車。很多鍵盤俠哔哔個不停
他要是需要錢就不會回來
7幾年 對中國來說 很不錯了 可是人家在美國隨便上萬
錢老，拯救了那麽多人，給他多少財富，都是應該。
這工資，比不了那時我的一個煤礦工人工次。
各位可曾記得一試管洗衣粉就陷入戰亂的伊拉克，敘利亞總統在聯合國獨自坐在一邊的無助，還有武契奇在白宮坐的那張椅子……我們都經曆過，甚至比他們更慘。是誰讓我們現在站直膝蓋挺起胸膛？是誰讓我們有了傲世全球的殺器？錢老讓我們都明白：實力永遠是維護正義的基礎，國防才是外交真正的後盾，尊嚴只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內。
這就是，爲啥留不住人才的原因。對國家有重大貢獻的科研人員，收入應當和明星對調，明星啥的，各種稅要提高！控制明星收入，加大科研人員，軍人待遇
太低了，四線小城市九六年左右房地産普通員工都3000元/月多（只高不低，不算年終獎。）。比如：宜昌的鑫成集團
新中國永遠的功臣
79年1900多元算高工資了，可以頂當時50多個人的工資
哦 96年北京 100多[笑著哭]工人
討論這種問題是對錢老的侮辱
“我對錢不感興趣”這句話只有錢老才有資格說。
知識無價。 但是真是對科學家不夠重視[汗]