對進化的全新思索,每一個成熟生物品種的前身是什麽?(1)

文化編年史 2024-05-02 13:27:20

剛才,給我的外婆上香,我每一次在上香的時候都會想到一個問題,假如說真的有靈魂存在,就說人去世了之後還有靈魂,我們不說鬼魂,我們就說那個還有意識和靈魂存在,怎麽樣才能跟他們保持一個聯絡?我們不知道,但是他們怎麽知道?比如說我燒香了,很多人在祭拜自己的先祖長輩。那麽他們怎麽知道你燒香拜他?或者你在燒香的時候,你會有一些自己的願望,那麽他們怎麽會知道,或者比如說上墳的時候,清明節,他們是怎麽樣去感應到,我一直在想,我在燒香的話,比如說我外婆,她怎麽樣才能感知到呢?

但是剛才我突然在想,靈光一現,其實我們在玩電腦的時候,因爲我只能用這個做例子,其它的想不出來,不管是玩遊戲或者說是一個聊天軟件。當有人跟你留言,你就會看見有一個通知口露出來,或者說小人在跳,你就會知道有人給你留言了,你會去查看,作爲那個去世的靈魂來說,其實假如說有,因爲我前提是假設,因爲我不知道有沒有,很多人說看到過,但是既然很多人看到,那我就假設他有,那假設他有的話,就涉及到一個問題,他怎麽知道我們在拜他。

他們那樣的空間跟我們肯定不一樣,或者他們的一個存在形式跟我不一樣,但是不排除他真的就能知道我們在燒香拜他們,爲什麽?

一個人跟他有聯系的親人,其實沒多少,就那麽多人。

我們在玩遊戲的時候,遊戲裏面的人物誰出了什麽狀況,都會有通知,或者說,電腦裏面的聊天軟件,誰給你發話了,也會有通知提示你一樣。

當有關系的人在燒香拜他的時候,靈魂能感知到,其實跟這個原理我覺得是類似的,他本身就能夠牽連到。

每一個跟他有關系的就不多,一個人這輩子有多少個關系特別親密的朋友或者是親人?也沒多少,所以,我剛才就這麽胡思亂想的,我就在想,從理論上來說,覺得也不稀奇,因爲之前我在想,在家裏面,比如說燒香,可能,我的另一個親戚,他在另外一個地方也在燒香,大家在不同的地域地方,同時在燒香祭拜的時候,那個被祭拜的那個靈魂他怎麽能感知到?我一直很納悶,我想不可能,你燒個香,拿著這個香,就能讓他知道你在拜他嗎?以前我的想法就是,古代人燒香,會不會是這個燒香的煙跟意識或者靈魂能夠産生交集的一個方式。

可能聽起來有點可笑,但是畢竟我們這個文明以前是這樣子的,都是燒香祭拜的,那這個煙是不是能夠跟另外一個世界,靈魂的世界,會有一個交集,産生一個交集,這誰說不准,我覺得有點不可思議,但是你不排除他可能會有,在這種情況之下,也就是說這個煙就相當于是我們遊戲或者電腦裏面的聊天軟件一樣,等于說是一個連接的功能。

你做了這件事,意識或者靈魂,就立刻能夠感應到了,他就能夠。

但是,我們很難想象,因爲靈魂的世界,目前來講,還沒有完全正視它的存在之前,我們沒辦法想象,我也是剛才燒香的時候,在那麽胡思亂想。

其實主要還是要講一個跟進化有關的。

進化,聽了之前的節目,可能有很多人已經感覺到非常的難,比如說小猴子,現在很多人發小猴子視頻,你可以看到那個小猴子,身材跟人相比很小,但是它動作非常靈活矯健。同時你看他那個大眼睛,似乎也能夠感覺得到它的腦子裏面是有點東西,但是你跟它沒法交流,可是,你可以讓它做到一些野生的猴子可能做不到的一些事情,一些動作,你可以指揮它,指揮它站起來吃東西,坐下來吃東西,有的小猴子很聰明,真的能夠聽指揮,也很乖巧,在這個時候,我們看到這些猴子的時候,突然在想一個問題,到目前爲止,沒有發覺到從所謂的猿進化到人的化石依據,應該沒有發現,每一次出現新聞說,發現了一個多少多少年前的什麽原始人的頭骨啊、牙齒啊之類的這種東西。

我相信科學,但是我們同時也要考慮一件事,科學會不會出現失誤?那發出這樣的一個研究成果的那個科學家,他會不會出現失誤,或者說這個科學家是不是本身在研究上就出現了一個錯誤?

這個我們不能排除,但是我們就把它當成是真的。到目前爲止,還沒有發現從猿到人的關鍵性的中間化石依據,沒有,我也不管,我就當是猿進化來的,現在我突然想到一個問題。

在猿進化到人之前,猿前面的那一個被進化到猿的那個生物,那是什麽生物?如果真的有這樣一個生物,是它進化到猿的那個生物,大家有沒有去想過,那是什麽一個生物?在哪裏發現過那樣的化石依據嗎?似乎好像很少有人談,大家會談到以前從猿進化到人,但是猿之前是什麽,似乎就沒有人去談了,再往前好像就是很多人說的人是從地球出現生物之後,單細胞生物之後,一點一點的,進化,進化,永遠都是這樣一個描述,可是其它的不管,我只想知道,如果猿最終進化一部分進化成了人一個分支,那麽猿之前是什麽?好像沒有人去多講過這件事兒,猿不可能憑空出現,就算是進化到人的這樣整個過程是真的,我承認,那麽,就不可能說猿之前沒有一個生物是它的分支,或者怎麽樣進化到猿,這個生物好像從來沒有人提及過。

也沒有人能夠想象的是什麽樣一個生物。因爲現有的整個生物體,除了猿之外,其它的生物,猴子、猩猩那些,說句實話,大家都知道了那些形態,是不可能是猿的前面一個形態,它們可能只是和猿一樣同時都是處于一個分類層次,個人是這麽想的,但是猿之前,現有的所有生物好像都沒有像猿的那樣一個生物吧,那麽猿之前到底是什麽?

假如進化論存在的話,相信沒有人回答的出來,就像我們現在說,人可能是猿,或者有的人就直接就斷定人就是經過什麽樣一個過程變成了人,那麽猿之前總有另外一個生物進化成猿吧,爲什麽從來沒有人設想過是什麽呢?

當然可能也有人設想,我可能沒看到,我確實是沒看到,我也想象不到,我不知道有沒有人知道猿之前是什麽,應該想象不到,其實現在已經有很多人意識到一件事,一個動物和另一個動物長得再像,物種之間是沒有辦法,變成一個動物。

打個比方,就說老虎,體型龐大的老虎,它會進化成貓嗎?不可能,而貓會進化成老虎嗎?也不可能,但是有一個問題出來了,貓和老虎假如有進化論存在的話,它們的前身是什麽,也沒有,有沒有發現一件事,很多動物,它們的前身你找不到。

它們會是什麽?比如說蛇,它的前身是什麽?鳄魚的前身是什麽?似乎到目前爲止,只有在說就是猿進化成了人,其它的動物呢?好像它們相互之間都沒有一個先後的秩序,比如說蒼蠅的前身是什麽?

這是我剛剛突然之間想到的,本來想到的只是猿之前的前身,我們不知道是什麽,但是我現在突然在想,目前現有的成熟的這些生物品種,你都好像沒有辦法想到它的前身是什麽。

說明:上面是幾年前的個人想法,純原創,現在寫出來,感覺我的想法還是挺超前的。同時,以上全部內容均爲個人想象,並不專業,但是可以供需要的人參考。

0 阅读:6