最近歐洲議會通過了一項決議，決議稱：認爲“兩岸互不隸屬”，頗有不許解放軍“武統”的節奏，其實根本就阻擋不了我們統一的曆程，那麽對這種事，我們該如何應對呢？

他們現在搞的這種決議，說白了就是白說，要說這台灣問題，還是塞爾維亞總統武契奇說到了實質，他說“台灣問題其實並不難，我用10秒鍾就能說清楚台灣問題，台灣地區是中國的，至于用什麽方式，在什麽時間，如何解決由中國人自己決定，塞爾維亞人民永遠支持你”，但是歐洲議會最近卻以338對86票，通過了這個決議，雖然是338對86這個比例看著挺大的，其實除了這些票數之外，還有361票沒有投票，或者說投了棄權票。

這兩個議案就是《共同外交及安全》政策，以及《共同安全及防禦》政策這兩個議案，他們在這兩個議案中，公然宣稱“兩岸互不隸屬”，公開譴責了“中國不放棄使用武力”的政策，並且呼籲歐洲國家支持台灣地區，以所謂“國家身份”參加世衛組織等國際組織。

近兩年來歐洲議會通過了20項決議和草案，歪曲聯合國的2758號決議，力挺台灣地區的民進黨當局，其實根本上他倒不是挺台灣，挺民進黨，歐洲人有幾個人知道台灣地區在哪兒，就包括議會那些人真弄不清楚台灣地區在哪兒。他們其實本質上力挺美國，支持美國對台戰略。那麽對這事我們應該怎麽應對呢？這其實很簡單，就是不用搭理他們，但是也不能輕視。

咱們來看幾點，首先這兩份決議和以前的那些決議，它並不代表絕大多數的歐洲國家，歐洲議會是歐盟的三大機構之一，三個支柱之一，它一共是27個國家，也就是全部的歐盟國家。那麽歐洲議會裏一共有785個席位，也就是說一個國家可能有多個席位，其中最多的是德國99席，最少的是馬耳他5席。那麽這338票，它基本是集中在了這27個國家中的15個，而且即便是有多個席位的國家，也並不是說這個所有的票，都投了一個支持票。所以說這種決議，它根本代表不了歐盟大多數國家，它更代表不了整個歐洲。

第二；咱們再看歐洲議會通過的議案的法律效力，它根本上是沒有約束性的。歐洲議會它其實有點像一個大型的“茶話會”，在某種程度上那個投票，更像一種所謂的國意調查，就是你們國家對這事有什麽意見，類似于一個茶話會的性質。各種議案草案即便通過之後，它並不具備這種強制的法律約束性，它是一種政治和意識形態的一種表達。那各國在制定自己政策的時候，當然也會參考這個，或者也可以不理會。歐洲議會通過的決議，它不可能硬性的執行。

第三；這次其實是美國搞“反中統戰”的一個結果，當然也有“台獨”勢力長期的在歐洲議會裏面進行活動和收買的因素，同時也是現在馮德萊恩即將離任，按照美國意思力推的一個結果，你看馮德萊恩她的親美，已經親到連很多歐洲國家也都看不下去了，她的家人都在美國，所以難怪有人就說了，她哪是這個歐盟主席，她就是一個“美國駐歐盟辦事處主任”。

不過這類議案，雖說它沒有什麽實際上的作用，但是會進一步形成這種“抗中反中”的政治與輿論趨勢，長期來說對我們還是很不利的，所以在這方面也不能輕視。