5月15日，成都成華公安發布警情續報，2024年5月12日16時22分，成華區長融街與長融西三路路口發生一起糾紛警情。經我局依法調查處置，當事人羅某（女，65歲）、張某某（男，41歲）已達成諒解並簽訂《治安調解協議書》。現針對公衆關注的熱點問題進行通報。

一、關于網傳羅某“兒子是市長”的調查情況

我局通過依法核查羅某相關信息，走訪其親屬、同事和詢問羅某本人，已查明：羅某爲我市某社區醫院退休醫生，沒有子女，本人及其親屬無政府相關部門任職或從業經曆；經詢問當事人張某某及現場證人，羅某未在現場說過“兒子是市長”“家裏是當官的”等言語。

二、關于網傳羅某“要求賠一萬”“打對方耳光”的調查情況

經調取監控、詢問當事人張某某及現場證人，已查明：事發時羅某系一人駕車，無他人同行。羅某在現場及後續處置中一直要求張某某賠禮道歉，未提出任何金額的賠償要求，也無打耳光行爲。

三、關于網傳“張某某被警方铐走”“羅某被放跑”的說明

民警到達現場後，依法要求當事雙方到派出所配合調查。因張某某處于酒後狀態，拒不配合、多次推搡民警，先後4次執意離開現場。16時52分，經多次口頭傳喚無效後，民警依法對張某某強制傳喚。隨後，在民警依法將羅某帶回派出所過程中，遭到部分現場群衆阻撓，經民警反複勸說，並邀請2名群衆一同前往派出所見證，17時35分，民警依法將羅某帶回派出所。

四、關于網傳“民警組成人牆保護車”的說明

羅某被帶回派出所後，因部分群衆阻攔，其車輛被滯留現場。民警在現場勸離圍觀群衆時，有個別人員推搖涉事車輛。爲防止事態升級，現場警力依法對涉事車輛進行隔離。

五、關于網傳“羅某車輛涉嫌套牌”的說明

經交警部門核實：羅某車輛爲2022年1月6日選號登記上牌，網傳某商業平台上的信息爲該牌照此前所屬車型，平台數據未實時更新，“套牌”傳言不屬實。

六、關于網絡質疑擋泥板劃痕位置的說明

經調查，羅某車型爲一越野車，羅某自稱有劃痕的地方實爲右後方車輪輪眉（即車輪上方的弧形擋板，俗稱擋泥板）上部。

七、關于公安機關依法處理相關違法人員的通報

經查，違法行爲人張某（男，25歲）于18時許到達現場，在未目睹經過、未經核實的情況下，通過網絡社交平台發布“老太太給了幾巴掌”“司機是個老頭”“讓小夥子賠一萬”“老頭子老太太放走了”“老太說兒子是市長”等不實言論，造成不良影響；違法行爲人饒某某（男，20歲）在未目睹經過、未經核實的情況下，通過網絡社交平台進行直播，散布不實言論，公安機關依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條的相關規定，依法對二人處以行政拘留處罰。

另針對在處置現場擾亂公共場所秩序的違法行爲人黃某（男，44歲）、唐某某（女，35歲）、柯某某（女，41歲）、馬某某（男，23歲）、李某某（男，25歲），公安機關依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條的相關規定，依法對上述五人處以行政拘留處罰。

5月13日，成都市公安局成華區分局曾發布警情通報：

2024年5月12日16時22分，我局接一女子報警稱自己的車輛被人損壞，民警迅速到達現場處置。經公安機關詢問雙方當事人、詢問證人、調取監控等工作，查明：當日16時16分，張某某（男，41歲）酒後路過長融街時，觸摸敲打停靠在路邊的一輛黑色JEEP越野車，被車主羅某（女，65歲）發現後口頭制止，隨後張某某繼續往前行走。羅某檢查車輛後發現車輛右後方擋泥板有劃痕，便立即駕車至長融街與長融西三路路口追上張某某。羅某質問張某某將其車輛劃傷並要求其道歉，遭到張某某否認，兩人隨後發生口角、相互指責謾罵，進而發生抓扯。民警到達現場後，准備將張某某、羅某帶回派出所進一步調查處理時，張某某拒不配合、執意離開，民警依法進行口頭傳喚無效後，強制將其帶離現場。民警准備將羅某及其車輛一並帶回派出所時，因現場聚集大量圍觀群衆無法順利駕車離開，17時35分，民警駕駛警車將羅某帶回派出所。目前，張某某和羅某已協商達成諒解並簽訂《治安調解協議書》。

關于網傳羅某“兒子是市長”“家屬是當官的”“要求賠償一萬元”“被現場放走”等信息，經查均不屬實。目前，公安機關已依法對造謠的張某（男，25歲）、饒某某（男，21歲）予以行政拘留。

請廣大網民不信謠、不傳謠，對于編造、傳播虛假信息，擾亂公共秩序的違法行爲，公安機關將依法予以嚴厲打擊。

來源：成都成華公安