世預賽國足2-2戰平新加坡男足，賽後各界說了啥？
首先，國足主帥伊萬科維奇是遭到衆多指責。
記者陳華說：伊帥急于展現自己卻玩砸鍋了。記者宋承良直言：伊帥臨場指揮能力差。名嘴韓喬生則表示：伊帥有東西，但可能不多，國足本來可以拿到3分，最終3變1與教練換人有關。媒體人徐江評價到：伊帥的換人堪稱災難級。詹俊則反問：伊萬科維奇真有揚科維奇好用嗎？
當然，筆者有不同觀點。其實伊萬科維奇的戰術安排沒任何問題，部分記者和媒體人真沒必要爲了流量去指責老人家，面對弱旅任何教練都會想一口氣吃掉對方。只可惜國足隊員最基礎的東西都玩不好，何談戰術執行力。看看全場下來，球隊出現多少次低級失誤，除了左右轉移球執行出來外，邊路有小範圍配合嗎？
其次，有兩位球員收到稱贊。這兩人是指謝鵬飛和費南多。
記者裴力用四個字“球風潇灑”誇贊了謝鵬飛。記者裴力表示：歸化小摩托做單車過人的動作，本土國腳沒幾個能實戰使用的。德轉市場管理員朱藝感歎道：小摩托費南多首秀太棒了，表現非常靠譜。
客觀來說，費南多、謝鵬飛被誇贊實至名歸。本場比賽，費南多一拿球威脅感就上來了，一個人能打一條路，真的已經是仁至義盡了，國足收獲的兩粒進球都與他有直接關系或間接關系。謝鵬飛踢得很有靈性，進攻端、防守端、中路，邊路都有他的身影，可以說是充分發揮了萬金油屬性。
最後，顔駿淩被噴上了熱搜。
本場比賽，新加坡男足攻進國足球門的首粒進球，其實門將顔駿淩要負主要責任，這個沒得洗。當時對方球員在禁區線的右半側，按理說顔駿淩應該封堵圓角，可他站位都快貼近對方球員一側了，可不就同等于把球門讓給對方。顔駿淩也因在賽後登上了某媒體平台的熱搜榜，而且這已經不是他首次出現在該地方了。
各位球迷朋友，對此你怎麽看呢？歡迎在評論區留言探討！
第一個失球100%是守門員責任
別在噴了，足協和中方教練組不除，誰做主教練都得輸。
只要武磊和射正完上場，必輸！
都懷疑射正亡給張玉甯紅包了，訓練這麽鏟人
畢竟剛剛組隊不久，連場像樣的熱身賽都沒有，雖然換人有些問題，但是讓伊萬自己背這個鍋，總覺得有些不公平，他只是高估了顔駿淩和張五而已。
換人太晚了，應該下半場一開始就換人，而不是等到人家進了球75分鍾後才換人，上半場都2比0領先了，下半場一開始就應該換人加強進改
顔駿淩和武累還在國足不會有好成績的
海港來的幾個絕不能用了
伊萬換人前，有誰看到李源一兩次在掰腿，應該是快抽了，只是對位換上的林良銘，狀態太差
分析的挺好的，守門員這水平也是沒誰了，換人應該換下張玉甯，而不是李源一，35歲的球員踢絕對主力這狀態也是太好了，既然有5個換人名額爲什麽不用呢
第一個球守門員站中間也防住了，選位太業余了
首先，，輸在心態。。開打之前對新教練的各種贊美，曆史記錄，各種決心。但未談及對手的優缺點。（香港打新隊，曆史上也是勝少輸多，現在的國足，並無戰勝香港的絕對握握。）心態上的自信心爆棚，導至一開場就用足全力，對手也一時不適應，領先後也沒有調整節奏，一直用力。下半場明顯體能不行。半場被對手壓著打，不輸己是幸運。基本技術差各種失誤都是業余級別的，特別體能下降後，對手也是很差的，如果換成泰國，越南，打進你幾球太正常。加上教練無能，七十多歲了，腦袋瓜子轉得慢，退休吧，，最後，這球輸了，不要怪個別球員，誰來都一樣。是整體的落後造成的
第一個進球，我一個業余愛好者都看出守門員站位不行了
李可沒去又對了，丟不起哪人。
中國足球教練席位是外教的敗身裂名地，所謂的名嘴只敢噴外教，卻不敢說出國內足球環境的汙染之源。
我就不明白，回回被噴，回回還上？自己不知道羞恥嗎？主動退出不好嗎
顔駿淩到底什麽關系 王大雷狀態這麽好就是不給機會
顔漏漏
新加坡第一個進球就慢慢悠悠的進去了！
範大隊長不出來說幾句金句？
楊科維奇的話 估計小摩托又落選了
球員的技術，能力與場上態度決定了中國足球的未來。看看本場的技術統計幾乎不相上下。誰來當教練，短期內都改變不了什麽。
沒人期待中國男足出成績，但也別踢得這麽搞笑，中超投資人都看到了吧。
射正亡，已經是名付其實
林良銘，什麽玩意
一句話就是不看了！聽聽你的結果就行了……
那爲何不換高准翼上？
教練還沒有充分了解每個球員的特點。
林良銘上場了嗎，我咋沒有看到。
中國一發任意球爲什麽都有好幾個中國隊的隊員站到越位位置不動這是什麽戰術？故意浪費任意球機會還是有其它目的？
據小道消息：揚科維奇昨晚一晚上樂的沒睡好[笑著哭]
顔就和張五，滾
該死的射正王
就記得，張5好幾次，腿踢出去，和球完美的做了一個十字路口交替通行[點贊][點贊][點贊]