據俄羅斯媒體消息，稍早前聯合國安理會，就俄羅斯提交的“關于成立烏克蘭軍事生物活動數據調查委員會”的決議草案進行了投票，結果在這場拼到“刺刀見紅”的表決中，中國與俄羅斯投下贊成票，美國、法國和英國投下反對票，10個非常任理事國全部棄權，由此該提案以2：3的結果被否決。

中國常駐聯合國代表耿爽在投票後表示，俄羅斯要求安理會啓動調查的意見合理合法，不應該受到阻撓，中方認爲任何有關違反《禁止生物武器公約》的線索都應受到重視，當事方也應該作出澄清和回應，俄代表則指出西方害怕安理會成立調查組，調查美國的相關活動。

自俄烏戰爭爆發以來，俄羅斯就一直指控美國在俄烏邊境的多個地區投資2億美元，新建了多個生物實驗研究室，用來進行生化武器的研究。美國方面對此當然是堅決否認的，但由于俄羅斯前期進攻烏克蘭太快，以至于美軍在烏克蘭很多生物基地的資料以及場所等，都沒有被運出去，等于是被俄羅斯抓了一個現行。

這種情況下，美國的否認多少有些無力，人家俄羅斯都已經查獲了美國在烏克蘭生物實驗室的一些研究資料以及數據了，美國還否認他們沒有進行軍事化生物活動的研究，顯然是說不過去的。

因此美國政府又改變了反駁的策略，說他們在烏克蘭進行的都是基于“和平目的”的生物實驗，沒有任何實驗被用于軍事目的。

但這時就又面臨一個新的問題，既然美國進行的實驗是和平的，那麽爲什麽當俄羅斯提出指控的時候，美國拒絕由聯合國成立調查組，對美國在烏克蘭的生物軍事化活動進行調查？

拒絕本身也是一種態度，而這種態度證明，也許美國並沒有他們嘴上說的那麽無辜。這些遍布全球的美軍生物實驗室，就算沒有進行生化武器研究，肯定也存在著其他不符合聯合國生化武器禁止條約的現象，否則美國就不會如此激烈的拒絕聯合國調查了。

但是對于俄羅斯乃至全球其他關注美國生化武器研究的發展中國家來說，這件事情從二月份開始爆出來，到現在經過了大半年的時間，俄美之間經過多種博輪弈之後，俄羅斯終于把它推到了聯合國安理會的層面，本身就是一種外交博弈上的勝利。

畢竟美國在全球幾十個國家建立300多個生物實驗研究室，這些生物實驗研究室是不是有軍事用途，會不會危害到其他國家的安全，都是未知的。

以往由于美國稱霸全球，其他國家根本是敢怒不敢言，但現在隨著俄羅斯和中國等發展中大國，公開站出來指控美國進行軍事化生物活動的研究，同時俄羅斯還在烏克蘭拿到了相關證據，這就改了給全世界其他國家關注美國生化武器研究一個強大的理由。

而通過外交博弈，輿論施壓，迫使美國同意在安理會來表決這件事情，對于美國本身來說，也是一種輿論施壓，這麽做雖然不一定能取得實際效果，但哪怕只是能夠震懾一下美國，讓他們在進行相關生化武器研究的時候能夠更慎重一點，對于全球生化安全來說也是好事兒。

再者，這事也能讓世界其它國家注意到美國軍事化生化研究的事情，當美國在想要去其他國家建設類似生物研究室的時候，就會面臨民意壓力。

總而言之一句話，從全球反軍事化生物研究的角度，把美國逼到“被告”的角度，接受聯合國安理會的質詢，哪怕不能讓美國“認罪”，也是一大進步，至少證明了美國並沒有特權，如果做了措施，聯合國安理會的其它國家，就有權質詢美國。

回過頭再說烏克蘭的事情，美國在烏克蘭組建生物實驗室，這個事情如果坐實了，那肯定就是違背《生化武器禁止公約》的，而按照聯合國《生物武器公約》的規定，任何締約國在懷疑另一個締約國存在違反禁止生物武器公約的時候，都有權向聯合國提出申訴，由安理會倡議舉行調查。

這麽一個本來符合聯合國安理會運行程序的事情，硬生生地被美國拖著僵持了大半年，到現在才真正走上了聯合國安理會的表決程序，充分的說明了美國在聯合國內部的霸權，以及其“美國例外”的心態。

現在安理會針對此事進行表決，實際上已經從單純的生物武器問題，變成了政治問題。研究生化武器是反人類的，這是明確的錯誤。但政治問題很多時候只有立場的區別，沒有絕對的對錯。

美國把這事拖了這麽久，就是等它發酵，將生化武器研究的技術性問題，變成政治性問題。從這個角度來看，此次安理會的表決結果，其實也在意料之內。

聲明：刊載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源侵犯了您的合法權益，聯系刪除。