5月7日，中法元首在法國會晤之後，發表中法聯合聲明。這一聲明，是美國和以色列絕對不願意看到的。作爲美國的盟友甚至很多時候的跟班，法國與中國發表的聯合聲明，表明了兩國在對待中東問題上的高度一致，卻是與美國的立場和中東戰略幾乎完全相反。這在美國眼裏，估計會被視爲法國對美國的“背叛”。尤其是，被一些人稱之爲“美國的忠實仆人”的歐盟委員會主席馮德萊恩，也參加了一場三人會晤，如此一來，中法聯合聲明就帶有中國與歐盟的聯合聲明的味道了。

這個關于中東局勢的聯合聲明當中，對于美以兩國來說，令他們最難辦和難堪的有這樣五個大點：

第一點，中法兩國譴責一切違反國際人道法的行爲，包括一切恐怖暴力行動和針對平民的無差別攻擊。這不僅是一種態度和立場問題，顯然也是對以色列非常明確的聯合抨擊，等于明確譴責了以色列的無差別攻擊。同時也指向了以色列身後的美國。但也很公正，“暴力恐怖行動”，不僅指向哈馬斯，也指向以色列，因爲雙方都有這樣的行徑。第二點，兩國元首反對以色列進攻拉法，也反對強行遷移巴勒斯坦平民的行爲。這對于以色列來說，堪稱迄今爲止遭遇的最強外界聲音。進攻拉法，最終將加沙民衆全部驅離之後吞並加沙，然後移民加沙，這是以色列進攻加沙的最高目標。這個方案是以色列多個部門早就提出的方案，也是以色列哪怕是違抗聯合國安理會的停火決議也要繼續進攻加沙的根本原因。但中法兩國今天明確提出了反對的立場，鑒于兩國的影響力，以色列很難辦，美國也難辦。支持以色列，那就等于將自己置于國際社會大多數國家的對立面。不支持以色列，拜登政府也很難辦，因爲美國政府的身後，主要的控制力來自于猶太財團。

第三點，兩國元首強調，當務之急是立即實現可持續停火；呼籲立即有效落實聯合國有關決議，特別是聯合國安理會第2712號、第2720號以及第2728號決議。這讓以色列很難辦，即便是以色列不理睬，但這也會成爲其巨大的壓力。因爲中法兩國的影響力，其實等于中國與半個歐盟的影響力。即便歐盟是美國的盟友，甚至今天的歐盟在馮德萊恩作爲歐盟委員會主席的作用下，很有點美國“歐洲辦事處”的味道。但畢竟法國、德國和意大利等國的主權意識尚存，美國還不能完全操控。中法這樣的高音浪産生的效應，對于以色列來說非常被動，對美國來說很難堪。

第四點，兩國元首呼籲各方避免在現地采取可能加劇緊張局勢的單邊措施，並就此譴責以色列違反國際法建設定居點的政策。這一點對于以色列來說，那就是試圖吞並加沙目前的最大障礙。同時，也等于是譴責和反對以色列過去對巴勒斯坦土地的蠶食，阻止以色列未來違反國際法建設定居點。第五點，兩國元首呼籲，以決定性、不可逆方式重啓政治進程，具體落實“兩國方案”，確保以色列與巴勒斯坦作爲鄰國和平、安全共處，共同以耶路撒冷爲首都，在1967年邊界基礎上建立一個有生存能力、獨立、擁有主權的巴勒斯坦國。關鍵是，聯合聲明中還強調，兩國元首重申致力于這一方案。這對以色列來說，堪稱“要命”的主張。

這意味著三點：一是以色列必須退還過去幾十年占領的巴勒斯坦領土，這個數量達到一萬平方公裏左右，占據以色列現在控制的2.5萬平方公裏的40%。二是，以色列必須承認巴勒斯坦建國。三是，還要同意將耶路撒冷作爲兩國共同的首都之城。

總之，中法聯合聲明，等于是把以色列逼進死胡同，而且這個死胡同其實就是國際法。這對于美國來說，同樣很被動，等于是被將了一軍。美國不支持是顯然的，但卻找不到符合人類認知和國際法的理由進行反駁。未來采取支持以色列的行動，也將受到很大制約。中法聯合聲明，具有重大意義。可以這樣說，這是解決巴以沖突的基本方向和路線。還有一點最讓美國焦慮，這個聯合聲明，等同于中國將中東乃至全球穆斯林國家團結在一個陣營，這才是中國對美國的重大打擊。