鬧劇收尾了!出版社證實莫言文章沒問題,順便瘋狂打臉小網紅

不肥不瘦的五花肉 2024-03-05 00:04:08

鬧劇收尾了!出版社證實莫言文章沒問題,順便瘋狂打臉小網紅

首先回答後台網友的疑問,他告訴我那個起訴莫言的小網紅叫什麽名字,他希望我直接使用他的名字。

大家其實都知道這個小網紅叫什麽,我也知道,但是我不想使用他的名字。

爲什麽呢?因爲我不想替這種人傳播打廣告,哪怕替他傳播一次,我都覺得這是在助纣爲虐。

這個小網紅炒作這個事情,可謂是費勁了心思。一開始去法院起訴,直接沒人搭理,後來去檢察院,也是被晾在一邊。他網上大喊說莫言傷害了15億中國人,要索賠15億,不過相對應的750萬訴訟費他拿不出來,又在網上發起衆籌,結果大家都看到了。

不過他也不是四處碰壁,在他向出版社投訴了《紅高粱家族》之後,還真是得到了出版社的回複。

本來呢,面對這樣一個胡攪蠻纏的人物,正常人看他一眼都算輸,莫言等人根本不會理會,不可能給他這個炒作的機會。但是出版社不一樣,他們是有傳播知識的使命的,有道是有教無類,小網紅雖然已經這樣了,但是出版社還是想挽救一下。

不得不說,出版社的回應堪稱一絕,這些文字像一把把飛刀,直擊小網紅之流的胸膛。

我們來看一看出版社是怎麽回應的吧。

第一,出版社說紅高粱是符合規定的虛構作品,不是紀實文學。

小網紅和他的同伴們一直攻擊莫言,說他的作品在抹黑國家和人民,但是人家出版社明確告訴大家,這本書是一部虛構的作品,它不是新聞,不是紀實文學,它的內容可以荒誕,可以魔幻,這些都只是文學的表現形式而已。

第二,《紅高粱家族》是解放軍文藝出版社出版的,獲得過最高級別的認可。

出版社的這一層意思更加明確了。《紅高粱家族》描寫了大量抗日戰爭時期的中國軍民以及日本軍人,如果真像小網紅說的那樣,有抹黑行爲,解放軍的出版社怎麽會出版呢?這麽多年,那麽多優秀出版社一而再再而三的出版刊印,大家難道都是瞎子嗎?並且在新中國成立70周年之際,《紅高粱家族》入選"新中國70年70部長篇小說典藏"書系。

這是個什麽意思呢?要知道這70部長篇小說書系,可是"代表了中國文壇70年間長篇小說創作發展的最高成就"的,這是最高等級的評價。別說這本書有抹黑行爲了,哪怕有一點立場上的問題,這本書都不能夠入選啊。

第三,小說裏人物的觀點,要放在小說裏去理解,不能代表作者的觀點,不要斷章取義。

這是小網紅和他的同伴們最大的毛病,他們去書裏面截圖,找到幾句大不敬的話,就瘋狂傳播,嚷嚷著莫言抹黑國家,醜化人民,美化日本鬼子。

人家出版社估計是憋著火回複的。

“長篇小說是一個整體,人物語言和部分描寫是爲小說塑造人物所需要的,只能代表該人物在特點曆史環境中的立場和觀點,並不代表作家本人的立場和觀點。只有把一部長篇小說當作一個整體,才能判斷作家本人的思想傾向。”

不要斷章取義!

不要斷章取義!

不要斷章取義!

這其實非常好理解。出版社都是文明用語,我估計小網紅等人看不懂,我來用大白話來表達一下,什麽叫人物的觀點不代表本人的觀點。

我們經常看到抗日電視劇,裏面總有這樣的橋段,一開始鬼子下鄉掃蕩,日本鬼子說:“咱們日本是來幫助中國共同進步的!咱們共存共榮。”

漢奸說:“皇軍待我如親生父母,我要爲皇軍效犬馬之勞!”

小朋友吃了一顆糖說:“日本人的糖真好吃,他們哪裏壞了?”

後來呢?後來鬼子在村子裏沒找到八路軍,惱羞成怒,把小孩子殺了,漢奸跟著日本人一起殘害中國人,被遊擊隊打死了,鬼子也跟著碉堡一起被炸死了。

請問小網紅,難道我們可以憑借小朋友的台詞,和漢奸的台詞,來說作者在跪舔日本人嗎!

讀書的時候,老師讓你們聯系上下文,你們不聽,現在出大洋相了吧!

莫言不是不可以質疑,你想質疑,你也得言之有物啊。

我給你們提個建議啊,先去花點錢,買一部莫言的書,好好看一看,把文章全都讀一遍,才有資格質疑,懂嗎?

16 阅读:1267
评论列表
  • 2024-03-05 01:53

    蹭熱度沒蹭好,把臉蹭禿噜皮了。

  • foping 48
    2024-03-05 01:07

    找出版社證明莫言還不如找莫言親屬證明莫言!

    笑看江湖 回覆:
    請說出出版社錯誤之處。
  • 2024-03-05 08:43

    搞笑,被告2給被告1做無罪證明[呲牙笑]

    笑對江湖 回覆:
    要不去告一下被告2
  • 2024-03-05 15:09

    永遠支持莫言,中國這樣的作家太少了。

  • 2024-03-05 13:37

    莫犬爲啥不去西方和倭寇那揭露陰暗面,

  • 路過 25
    2024-03-05 07:24

    莫言在遼沈戰役紀念館說了什麽,怎麽沒有報道

    用戶13xxx62 回覆:
    這是個問題 到底有沒有這說法?
  • 2024-03-05 07:37

    想紅想瘋了[呲牙笑]

  • 遊子 22
    2024-03-05 09:40

    出版社證明等于左手證明右手

  • 2024-03-05 02:12

    那個小醜已經學到了司馬夾頭的精髓,可惜被微博抖音等等平台禁言了,連素來愛國的胡主編都看不下去了,親自下場拳打手撕小醜

  • 2024-03-05 03:09

    論據不能證明論點

  • 2024-03-05 15:22

    第一次聽說出版社可以證明自己出版的書沒問題,這和自己證明自己有啥區別?

  • 大可 15
    2024-03-05 15:38

    一部歌頌祖國贊美人民的作品是不可能獲得那個狗屎文學獎的[摳鼻]

  • 無爲 12
    2024-03-05 03:49

    擺事實,講道理,就莫苟書裏的內容足以起訴出版社了。

    笑看江湖 回覆:
    去吧,解放軍文藝出板社,記住了阿。
  • david 11
    2024-03-05 21:43

    無可奈何花落去

  • 2024-03-05 15:57

    出版社自證清白???

  • 2024-03-05 06:06

    激動個啥,有質疑有釋疑很正常。

  • 2024-03-05 11:53

    質疑可以,但不要想著把誰一棍子打死。

    HHF 回覆:
    如果不讓質疑,誰質疑誰就是小醜,那就限制公民的權利了。當然,如果是造謠,無中生有,那是應該追究責任的。
  • 2024-03-05 09:00

    本身就是刷存在感的鬧刷!

  • 2024-03-05 16:45

    讓小偷自證清白,可笑之極。

  • 2024-03-05 17:45

    出版社自己也是當事方,憑什麽證實沒問題?出版社出問題的還少嗎?

  • 2024-03-05 09:07

    莫自己都說自己有偏見

  • 2024-03-05 17:13

    他自己出版社出版的書,他很證明作者是錯的,如證作者是錯的,那出版社也是錯的。這樣的證明有公信力?

  • 2024-03-05 19:45

    莫言的文章用得著出版社來證明嗎,九唔搭八。

  • 2024-03-05 13:38

    一看見那張圖片就反胃。

  • 2024-03-05 20:26

    對于裝睡的人你是永遠叫不醒的

  • 2024-03-05 19:06

    它是誰?

  • 2024-03-05 20:05

    莫言美化日軍也是塑造人物的需要嗎?

  • 2024-03-05 12:11

    不愧是搞笑專家[點贊]

  • 2024-03-05 20:38

    毒教材不也是出版社出版的

  • 027 3
    2024-03-05 21:04

    漢奸生存有生存的環境

  • 2024-03-05 18:29

    一部悲慘的蘇聯獲獎史 大家一起回看前蘇聯的諾貝爾文學獎"輝煌″又悲慘的曆史! 蘇聯成立于1922年,解體于1991年,僅僅存在了69年,竟有五位“諾貝爾文學獎”獲得者。在1947年3月12日至1991年12月25日的美蘇冷戰期間,蘇聯就有四位作家“榮獲”諾貝爾文學獎的“殊榮”。這五位西方的座上賓分別是:1933年,蒲甯;1958年,帕斯捷爾納克;1970年,肖洛霍夫;1974年,索爾仁尼琴;1987年,布羅茨基。 除此之外,還有衆多的前蘇聯作家被西方認可和贊賞,如:拉克申、雷巴科夫、康德拉季耶夫、德魯甯娜、季諾維也夫、馬克西莫夫等,他們毫無例外地都是反對自己的國家。但在蘇聯解體前後的巨大落差中,他們中的有些人才幡然醒悟,更有人用自己的生命來忏悔。 令人匪夷所思的是,在“八一九事件”蘇聯解體之後的三十多年間,更加自由開放的俄羅斯卻再也沒有人獲得諾貝爾文學獎了。

  • 2024-03-05 19:30

    莫這個老漢奸走狗不用洗了。已經釘在了曆史的恥辱柱了。

  • 2024-03-05 19:00

    雙重標准的莫言說假話,他哈日,寫的向往獻媚的《北海道的人》,怪不得被西方看上他 ,原來他崇洋媚外,恨祖國。我們把他看走眼了!又一個漢奸公知!

不肥不瘦的五花肉

簡介:冷眼旁觀看世界,嬉笑怒罵皆文章