編輯：矛盾哥 (本文原創，禁止抄襲)

路上有兩種車，大概是很多人上路時都會感到害怕的，至少是會避而遠之的，一種是貨車，另一種就是電瓶車。

這裏的貨車是統稱，包含半挂車、工程車、危險品運輸車等，它們都十分危險。

而電瓶車就很容易理解，兩個輪子的電動自行車，在廣州被人稱爲“電雞”。

此次我們所見的事情就發生在廣東，與兩者有關，畫面極具爭議性。

4月26日，據網友爆料廣州一紅綠燈路口發生了一起交通事故，涉及3輛車，一輛藍牌貨車，一輛黃牌集裝箱車，還有一輛電動自行車。

據網友所拍視頻我們看到一個女子騎著電瓶車走在機動車道，這樣的事雖說很常見，可畢竟是違規之事。

當然這還不算，更加危險的是不知出于無知還是膽大，只見女子不是在機動車道的兩邊騎行，而是在路中間行駛，甚至還在兩輛貨車的夾縫中騎行。

這樣的事情普通人根本不敢想象，在兩輛貨車中間騎行，這是嫌命太長了？

而後面果不其然，女子的電瓶車與藍牌貨車相刮擦後倒地，接著黃牌司機沒注意，直接從電瓶車的後輪上碾壓了過去。

這一幕從後方看去，著實是驚險異常，令人捏一把汗。所幸的是此事沒有傷到人，三人報警後等待交警來處理。

對于這樣一起交通事故，人們毫無懸念地對騎電瓶車的女子持批評態度，畢竟電瓶車本就不能在機動車道騎行，且她還夾在兩輛貨車中間，難道她的命就這麽不值錢？

可是在另一方面，我們也知道一旦發生交通事故，交警就會劃分責任，而這責任的具體劃分，就會讓人産生很大的矛盾。

正如我們在視頻中所見，女子雖然沒有按照交規騎電瓶車，但是這事故一出，她就拿出手機拍攝現場與兩輛車，看上去很懂的樣子。

所以這責任到底該怎麽判定？

在評論區有人認爲女子該爲此次事故負全責，因爲兩輛貨車都是正常行駛。

也有網友表示兩輛貨車肯定也該承擔一部分責任，畢竟雙方有刮擦。

還有一部分網友認爲這集裝箱車是無辜的，畢竟刮擦的是藍牌貨車與電瓶車，它只是殃及了池魚。

所以此次事故責任的劃分非常矛盾，網友們的看法也不一。另外，對于女子在路中間騎行電瓶車的行爲，矛盾哥只想說是“害人害己”，也十分該整治了。

對于此次事故不知你如何看？責任又該怎樣劃分才是最合理的？歡迎評論留言。

看生活矛與盾，請關注矛盾話外事，感謝支持！