NASA爲何要重返月球?郭正亮直言:美曾向中國要一樣東西但被拒絕

緒聞世界 2024-03-01 09:58:08

日前,由美國商業航空公司研制發射的“奧德修斯”號月球登陸器,成功“砸”在月球南極附近。這不僅成爲了美國時隔半個世紀之後啓動的首個登月任務,同時也成爲了全世界第一個成功實施的民間登月任務,即便登月的主要設備是由NASA資助,但是這並不妨礙美媒借機大肆炫耀。但美媒始終避而不談的是,作爲人類第一個,同時也是唯一一個實施過載人登月的國家,美國爲何會在21世紀的今天,遲遲無法複刻上世紀的創舉,將宇航員再次送上月球地表,甚至連發射一台登陸器都必須依靠商業公司才能實現。

對于這個疑問,台灣地區時事評論員郭正亮在出席網絡直播節目時坦言,美國一邊急著“重返月球”,另一邊又遭遇反複失敗,根本原因在于“中國威脅論”作祟,而今天NASA又面臨著預算緊張。郭正亮以嫦娥五號爲例,稱美國當初曾向中國大陸索要月球背面的月壤遭到了拒絕,美國對此非常的不滿。

一是因爲《沃爾夫條款》讓美國自作自受,二是因爲中國竟然拿到了美國沒有拿到的東西。這使得美國想要“重返月球”的想法就變得更爲迫切,但今天的NASA已經拿不到像過去那樣龐大的經費,而且人才儲備流失的非常嚴重,因此失敗是無法避免的。作爲長期觀察美國政治的資深時事評論員,郭正亮的見解可謂一針見血。但是,美國對“重返月球”的渴望,本質上是對“太空軍事化”的追求。

自從中俄先後掌握了成熟的反衛星武器技術之後,美國的霸權基因就開始蠢蠢欲動,妄圖在太空領域“跑馬圈地”,利用自己盟友衆多的優勢,逼迫中俄放棄先進的太空技術。這股思潮在我國成功實施登陸月球背面之後達到了頂峰,而在中俄聯手宣布建立月球基地之後,美國對于“太空軍事化”的渴求已經達到了無以複加的程度,每每談及此事都要拿中俄作爲擋箭牌,俨然一副冷戰時期“星球大戰”將要卷土重來的姿態。

但諷刺的,當美國一遍遍在國際輿論汙蔑中國的外太空開發工作以及探月工程,自己卻在忙著推動真正的“太空軍事化”,甚至還成立了所謂的“太空軍”。而與之相對應的,是美國NASA遲遲拿不到足夠的經費去落實載人登月,因爲更多的聯邦預算已經被軍費、對外軍援以及國債所占據,能夠留給NASA的預算其實是少之又少。反觀我國的探月工程近些年穩步推進,秉持著不驕不躁、腳踏實地的原則,拿下了一個又一個裏程碑式的成就。

可以肯定的是,美國越是對“太空軍事化”念念不忘,“重返月球”就會遭遇到越大困難,美國在全世界面前丟失影響力的情況就會越來越多。況且,即便美國在如此複雜混亂的情況下成功實現載人登月,也不過是重現上世紀七十年代的榮光。

但中俄與世界上多個國家計劃在月球建立的科研基地,將成爲人類在探索宇宙過程中樹立起的新豐碑。曆史終將證明,美國信奉的叢林法則所能做到的極限就是將人送出地球,卻無法讓人類真正邁向星辰大海。

9 阅读:5775
评论列表
  • 2024-03-01 18:37

    米國舉全國之力在他們好萊塢登月成功了

  • 2024-03-01 22:20

    登月失敗是民營企業的,反之成功就屬美國政府的,早就打好算盤了

  • 2024-03-01 23:23

    美國上世紀六七十年代就反複登上月球了???我呸!

  • 2024-03-01 17:09

    美利堅的無恥宇宙第一

  • 2024-03-02 07:17

    這充分說明了1969年的登月是徹頭徹尾的好萊塢大片

  • 2024-03-01 18:52

    盡快登月,宣布月球爲中國領土![笑著哭]

  • 2024-03-01 22:12

    中美都有圍繞月球的衛星設備而美國下去之後卻是摔倒了…6腳支撐架他們到底送了多大玩意上去?以至于不穩?我個人認爲應該是沒找好降落點…設備識別能力有待提高。他們火星的設備也是砸下去的才打開而不是像我們分離後自主尋找有利地形落腳

    yyyy 回覆:
    這麽看來,老美的技術確實更好,一步到位
    黑水之淵 回覆:
    著陸點可以選在上次登月的地方啊。 就是不知道老美還找不找的到了。
  • 2024-03-02 08:25

    白皮海盜黑幫的後代哪有誠信!以後研究美國英國白皮要以這個爲出發點,甄別公知也要用這一點

  • 2024-03-01 23:50

    它也想大,可惜火箭就哪麽大,只能加長了,誰都行大塊頁子不易翻車,但奇怪的是他都登陸月球還帶人,車上去啦,還要測揚塵數據及問我們要,這不是打臉麽[吐舌頭咯],這可是登月後必要數據……

    yyyy 回覆:
    時代久遠,數據丟失是有可能的
  • 2024-03-02 07:24

    米國=沒落帝國💀💀💀

  • 2024-03-02 11:29

    美國上世紀六七十年代就反複登上月球了???哈哈!現在複反!

  • 2024-03-02 08:12

    美國登月交給私企,政府提供有限資金和技術,這個模式更劃算如果成功,可以節省人工等大量成本,……

    奔跑的蝸牛 回覆: guwuyilei
    美國私人航天現在也不太行啊,馬斯克和藍箭也是NASA的背景
    guwuyilei 回覆:
    這種模式是不是適合航天探索……
  • 2024-03-02 10:27

    美國有條腿軟了,哈哈哈

緒聞世界

簡介:感謝大家的關注