①95式各種硬指標全部達到甚至超過設計要求，穿透力精准度，高寒高溫沙漠潮濕環境適應性極強。就是軟指標這個東西心得體會不夠，造詣不高，比如人機功效，使用便捷性，拓展性。這個東西需要沉澱，這不191出來了，我在邊境工作，接觸部隊比較多，有些非一線武警部隊前些年從56/81換到95，別提多高興了。工業設計都是慢慢進步的。國産車十年前還是四個輪子加沙發，你看看現在，先進到歐美都開始制裁了，進步特別大。

②95的優點：槍身短，便于搭載車輛；槍管長，精度好；重心在槍身直線上，射擊好操控；槍輕便。缺點：沒有設置皮槽，因爲專利問題；加瞄具後基線太高，因爲設計時沒考慮普遍裝備瞄具，機瞄正好；抛彈口離耳朵太近，這沒辦法，槍身短。另一方面，95一代皮軌還只是剛剛開始，國內已經定性沒有辦法改，也沒認識到，但是到了tm95-1還是不思進取，當然還是那個問題設計時候沒有預見性，除非改側面又改動太大，不合算，95只是認識到無拖潮流趕了一個末班車。

③95步槍沒有那麽差，裝上瞄具瞄准基線高那是當初設計的時候就沒多考慮這方面的需求，而且是按照價格便宜大規模裝備部隊來考量的！樣槍實驗階段石家莊陸院派遣了射擊經驗豐富，甚至參加過實戰的學員和教官參與測試！很多我們诟病的“缺點”就是軍方測試後提出的要求。至于說95不完美那是肯定的，因爲進行射擊的那個年代整個中國槍械射擊和使用的環境就那樣，想大幅度超越勉爲其難。

④槍族這個概念是從蘇聯的AK和RPK開始的，RPK與AK的多數零件通用，方便戰場維護保養。中國的81式輕機槍就是仿制RPK，做到了步槍與班機的零件互換，也第一次擁有了班用槍族，之後的95也是這個道理。從後勤的角度，主要零件通用意味著可以通過簡單的工序組織大規模生産，便于快速組織大規模軍隊，這是冷戰思想的産物。

⑤之前的56式半自動步槍、沖鋒槍（突擊步）和班機是蘇制SKS、AK、RPD的仿制品均于1956年定型開始裝備部隊而已，因定型換裝年份相同，所以統一命名爲56式。半自動、沖鋒槍和扳機分別是蘇聯不同型號武器的仿制品，僅子彈通用，零部件不能通用，所以不算是槍族。81式班用槍族才是第一代槍族。

⑥以往我們輕武器研制主要基于我們部隊後勤補給和機械化能力不足這個突出短板來進行研發的，對歐美小口徑思維也確實存在認識不足，盲目攀美思想起到推波助瀾的作用。技術經濟等多方面因素，造成我們輕武器研發滯後于國際先進水平。近些年，我們也吸取了一些經驗教訓，但仍未突破實戰需求這一核心要求。從191型乃至所謂的20槍族，都暴露出這方面的問題。主觀想迎合世界軍火主流，力求分一杯羹，但實際往往事與願違，既使沒有政治因素，在輕武器這一塊我們也沒有什麽優勢。研發理念不先與實戰發展需要，我們只能落後下去。這也是一些國家甯可買我們過去實戰檢驗過的過時輕武器，也不願買我們新研發的輕武器的原因。

你覺得哪一個觀點更有說服性？歡迎留下你客觀的見解。