若京杭大運河回歸河南,河南能否再次雄起?

武當雲中客 2024-03-13 08:22:13

若京杭大運河回歸河南,河南能否再次雄起?

古代農業社會,除了牛車拉的陸路交通工具外。最方便的交通運輸方式也就是水運了!當然古代的水運運力和如今的動辄幾萬噸的海運確實沒法比。但是幾十上百噸還是問題不大的。而且古代由于受到生産力水平的影響,水運的的主要方式還是內河航運!

河南在隋唐之前,就一起與陝西作爲國內的人口經濟中心存在。當時陝西有西安,河南有開封和洛陽!都是能否輻射全國的城市!後來隋唐時期,京杭大運河的修建就是以河南爲中心南北展開的!然後隋唐宋三朝,河南作爲內陸的陸路交通中心和水運交通中心而存在!那個時候的河南是國內人口經濟的絕對中心,尤其是在北宋時期!由此水運經濟爲河南帶來了巨大的發展紅利!但是隨後國內經濟重心南移到江浙地區,政治中心在經曆了150年的南北徘徊之後,又北移到了北京!而京杭大運河也在元朝南北拉直,徹底退出了河南!河南自從北宋開始,差不多就開始進入了千年沉寂階段。但是由于河南地勢平坦,種地比較合適。所以河南經濟總量上能夠憑借著巨量的人口優勢,維持在全國前列!至今如果按照省份來看的話,河南依然位列國內第六的位置!

關于河南未來經濟潛力,其實是可以參照隔壁的山東。河南人口國內山東差不多。山東在北宋之後比河南多了一條運河。近現代以來海運逐漸替代京杭運河,于是山東比河南多了一片大海。山東如今的三座萬億經濟大城,除了省會濟南之外,青島和煙台都在沿海。由此可見水運經濟對于大城經濟的成就作用!

那麽如果隋唐時期的以河南爲中心的京杭大運河再次恢複的話,河南能否再次雄起呢?答案是很難了。到底爲什麽呢?因爲內河航運運力在現代肯定趕不上如動辄上萬噸級的海域。長江算是目前國內乃至整個世界上的內河航運之王了。古運河河南段,本來就地處缺水的北方。就算河南段運河能夠疏通到運力達到1000噸。但是其運輸效率還是趕不上陸運之王鐵路。想想20節的貨運火車皮的運力都有1200噸!時效性也遠比這個噸位的水運強很多!

綜合來說,即使經過河南的隋唐大運河恢複,但是也難以再讓河南回歸到國內的陸運水運交通中心的地位。目前承擔這一職能的是處在如今的國內經濟地理天元中心的湖北。河南頂多也就是有一個陸路交通中心的地位!河南經濟當下位列國內第6,憑借著巨量的人口規模,河南未來應該能夠維持國內前十的位置。但是河南想和粵蘇魯浙等沿海發達省份比肩的話,幾乎不可能!

5 阅读:4453
评论列表
  • 2024-03-13 13:05

    我承認你湖北武漢多麽牛逼,那就別整天和河南陝西山東湖南這些不入流的小弟們比了,沒事多和上海北京深圳廣州比比,實在不行香港東京坡縣也湊合。

  • 2024-03-16 01:42

    轉黑河南的自媒體人之一,不是壞就是漢奸

  • 2024-03-15 13:54

    運河沿線不是山東最窮的地方嗎?

  • 2024-03-19 16:25

    海洋時代了

  • 2024-03-26 09:41

    運河沒有那麽大的能耐

  • 2024-03-26 02:10

    多大的事,地勢平坦這麽好的條件,從新在挖一條,現在機械比以前人力輕松萬倍。

  • 2024-03-30 14:53

    今非昔比!不得不承認!

  • 2024-03-29 23:48

    給湖北人丟臉[得瑟]

  • 2024-04-28 13:28

    [點贊]

  • 2024-04-29 14:37

    完全可以,

  • 2024-04-30 06:00

    這個不現實[汗]還不如想想辦法讓黃河通航

  • 2024-03-18 09:34

    若京杭大運河回歸河南,誰告訴你他的通航只有一千噸?他爲啥就不是三五千噸?爲啥就不能把河道挖寬挖深讓他通航做到三五千噸或者更大噸位上?

  • 2024-03-18 19:34

    無法實現!除非洛陽做首都

  • 2024-03-27 14:39

    除非把河南整體搬到海邊,原來的地方全部廢棄,要不還是老樣子

  • 2024-03-13 22:57

    不去做,什麽也實現不了

武當雲中客

簡介:經濟地理分析、曆史教育分析