公元618年，唐高祖李淵建立唐朝，冊立長子李建成爲太子；作爲戰功赫赫的秦王李世民，爲何李淵不立其爲太子呢？

李世民是李淵的次子，作爲開國之君的李淵，借鑒了中原王朝的制度——嫡長子繼承制，因此李世民並不具備成爲太子的硬性條件。

其次，李淵從隋朝堂走來，親眼目睹過皇室的自相殘殺，爲了太子之位，隋文帝楊堅的次子楊廣不惜殺害哥哥楊勇；李淵怕步入後塵，所以沒有冊立李世民爲大唐王朝的繼承人。

大唐王朝的半壁江山基本都是李世民打下來的，他有開創之功，更有功高震主的嫌疑；如若李淵立李世民爲太子，不僅李建成有性命之憂，而且還有可能威脅到自己的帝位。

李淵擔憂的事情最終還是發生了；李世民不甘願作爲一個唯命是從的臣子；後來他在公元626年發動了曆史上著名的“玄武門之變”，射殺了太子李建成與齊王李元吉，順勢奪取了太子之位，並且逼迫李淵退位。不管李淵如何抉擇，想必都很難保全自己的兒子；對此，大家怎麽看呢？