若美國退出歐洲，英法德意能否抗住俄羅斯？

當下的歐盟對于美國的感情很複雜，基本上是既依賴又討厭的關系。美國對于歐洲的控制手段有很多，有通過北約制造俄羅斯這個共同敵人進行綁架，有通過對于歐盟內部各個成員國各個擊破進行幹預。歐盟各國與美國的關系按照地域遠近可以分爲三部分。英國地處海島，自從二戰之後就開始跟定美國，一直就是美國的忠實小弟；再過來就是傳統的歐洲大國法德意等，這些國家都有著自己的想法，雖然大家都屬于西方社會的一員，但是在很多問題上，並不見的會一直跟隨美國；還有一類就是東歐國家，東歐國家自從1980年代末逐漸脫離蘇聯體系之後，轉過來加入北約和歐盟，由于俄羅斯近在咫尺，威脅比較大的原因。反而使得東歐各國對美國比較親近，這其中的代表就是波蘭和波羅的海三國。美國自從一一戰之後開始涉足歐洲事務，然後經過二戰的深耕，英法德等國衰落後。使得二戰之後的美國開始全面掌控西歐事務。美國和蘇聯在歐洲腹地深度博弈40年多。後來東歐劇變和蘇聯解體。北約和歐盟經過30多年的東擴，逐漸就擴到俄羅斯的家門口，釀造成了如今的俄烏沖突。那麽我們反過來想另外一個問題，如果美國退出歐洲的話，歐洲的主要大國英法德意能否抗住東部的俄羅斯呢？

其實要分兩種情況來看，一種是一戰前，另外一種就是1990年代的蘇聯解體之後。先來看下一戰前。在一戰前美國沒有有卷入歐洲事務，當時的美國勢力主要還是在美洲地區。當時歐洲大陸上的主要強國英法德意俄，然後再加上一個奧匈帝國。俄羅斯當時也是英法的盟友，後來俄羅斯因爲內部問題，退出了一戰。所以奧匈帝國被稱爲瓷娃娃帝國，也只是一個打醬油的角色！意大利的存在感比奧匈帝國都還低。通過後來一戰中前期的表現來看，也就是美國參與一戰之前的博弈情況來看，主要還是英法和德國之間的軍事對抗。英法實力總和勉強和德國在西歐打個平手。所以一戰中前期之前，美國並沒有介入歐洲事務。當時的歐洲呈現出一家獨大發展勢頭的國家不是俄羅斯，反而是德國。所以這一時期其實，其實並不存在英法德意聯合抗俄的情況。反而是英法俄意聯合抗德的勢頭！

然後還有一種情況就是冷戰結束，蘇聯解體之後。如果美國退出歐洲，英法德意能否抗住東面的俄羅斯的進攻呢。如果美國在這個時候就退出歐洲的話，那我們首先確實要爲美國的大公無私點個贊。說白了就是1990年代延續到如今的歐洲格局，如果沒有美國幹擾的話，在歐洲大陸，英國作爲島國，依然還是歐洲大陸的攪屎棍，但是由于沒有了美國在英國背後的強力加持，英國基本上是動搖不了法國和德國在西歐的主導地位的，法德依然會主導歐盟的經濟東擴，將東歐國家逐漸吸納進歐盟；與此同時，由于美國不再幹預歐洲事務，之前與華約對立的北約也將會解體。俄羅斯雖然因爲東歐各國的轉向以及蘇聯的解體，變得元氣大傷。但是俄羅斯也因爲北約和華約兩個軍事集團的解體，使得俄羅斯的主要精力也能放在發展經濟上。隨著歐盟東擴，俄羅斯也會最終加入到歐盟。歐盟也會從當下的法德雙核，逐漸過渡到俄法德三駕馬車。在歐盟新的三駕馬車中，法德占有經濟上的主導權，法德聯合可制衡俄羅斯，俄羅斯在軍事上爲整個歐盟提供廉價能源和核保護！如此新的歐盟在經濟發展中，再也沒有了明顯的短板了！

所以總的來說，若美國退出歐盟，那麽在歐洲腹地，在美國介入歐洲事務前的英法德意俄等歐洲大國的對抗基礎就是不存在了。即使英國作爲島國，不願意深度參與歐洲內部的大融合。但是在歐洲內部，俄德法等大國經過之前的兩次世界大戰，以及後面延續了40多年的冷戰洗禮，也會珍惜歐洲來之不易的和平機會！接下來和平與發展乃至西歐和東歐經濟的深度融合，將成爲法德意俄等歐洲大國的發展主流。然後英國在看到這股歐洲大融合的發展潮流不可逆轉之後，也會最終選擇再次加入歐盟，融入歐洲！所以正因爲美國對于歐洲事務的深度參與才導致了歐洲的動蕩。如果美國退出歐洲，對于歐洲來說反而是好事！