俄羅斯情報顯示，4月份，1500名法軍會前往烏克蘭。但截至目前，俄羅斯並未證實“前線出現大量法國士兵”。與此同時，馬克龍對美國的態度，也發生了轉變。

馬克龍似乎醒悟了：法國與歐盟的真正對手，實際上是美國，不是俄羅斯。與其派兵單挑俄羅斯，不如致力于重塑歐盟。

據俄新社4月26日報道，美國外交人員認爲，馬克龍高估了法國對于俄羅斯的影響力，在“如何解決烏克蘭危機”的問題上，馬克龍的嘗試出現了失誤。

不少迹象表明，對于不按常理出招的法國，美國的耐心已然所剩無幾。馬克龍在演講時表示，接下來幾年，歐洲很可能會被削弱。馬克龍認爲，歐洲可能會消失。

關鍵時刻，馬克龍做了2件大事。法國的戰略很明確，那就是與德國聯手重塑歐盟、一起讓歐盟更好地走向世界，而不是當美國遏制對手的棋子。

第一件事，制裁以色列。馬克龍強烈譴責了“以色列定居者傷害巴勒斯坦人”的行爲，釋放了“要制裁以色列”的信號。

此前，法國已決定，制裁28名以色列定居者，理由是他們犯下了罪行，巴勒斯坦人受到了傷害。

毫無疑問，與美國一樣，在法國，親以色列勢力的影響力不可小觑。馬克龍選擇制裁以色列，可能會給自己增加不少困難，但法國還是這麽做了。

換句話說，美國沒做到的事，讓法國做成了。此前威脅要制裁“侵犯人權”的以軍的白宮，最終選擇了放棄制裁。布林肯承諾，美國不會推遲提供給以色列的幫助。

在歐盟與聯合國要求獨立調查加沙“亂葬坑”的時候，美國對此表示反對。

在美國偏袒以色列的情況下，法國仍然選擇了制裁與警告以色列，這需要很大的勇氣。稍有不慎，法國將引火燒身，馬克龍也有可能遭到針對。

第二件事，硬剛美國。馬克龍呼籲歐盟加強戰略自主，而不是追隨美國。德國《南德意志報》認爲，馬克龍的戰略是“歐洲優先”，法國想讓歐盟擺脫美國束縛，重中之重就是加強歐盟的軍事實力。

對于“德國向美國購買武器”這件事，法國並不支持。雖然法德都期待歐盟變得更強，但在如何對待美國的問題上，馬克龍與朔爾茨存在分歧。朔爾茨認爲美國仍然是可靠的盟友，但馬克龍卻想重塑歐盟、讓歐盟與美國分庭抗禮。

當然，在有的問題上，法德也能達成一致。舉個例子：馬克龍想換掉馮德萊恩，德國也支持這麽做。美國提出讓馮德萊恩出任北約秘書長時，朔爾茨明確表示反對。

法德的主要分歧，在于要不要打造歐盟聯軍。法國是歐盟軍事最強國，本土沒有美國駐軍，在對抗美國時更有底氣。

德國就不一樣了，在驅逐美軍之前，德國都很難真正地對美國說“不”。此外，朔爾茨不是默克爾，無論是凝聚德國上下，還是主導歐盟，朔爾茨都不具備默克爾那樣的影響力。

于是就出現了這樣的局面：馬克龍不斷呼籲歐盟保持團結，多次強調歐盟要擺脫美國控制，結果卻總是踢到鐵板上。

當下，歐盟至少存在讓法國頭疼的三大力量。一是波蘭等依賴美國提供安全保障，同時仇恨俄羅斯的成員國。對這些東歐國家而言，與其依賴法德，不如倒向美國。

二是匈牙利等與法國存在分歧的成員國，隔三岔五就要給法國制造難題，法國很難說服這些國家。

三是德國等舉棋不定的成員國，本土不但有美軍駐紮，親美勢力的影響力也很強，還想與法國爭奪歐盟領頭羊的戰略地位。

在這種情況下，即便馬克龍有意建立歐盟整體決策機制，也很難成功。原因也很簡單：歐盟內部一盤散沙，美國很容易逐個擊破。還有就是，美國會不斷挑起新的沖突，然後將歐盟與北約捆綁在一起。

無論是當年的科索沃危機，還是現在的俄烏沖突，都是美國用于削弱歐盟的“戰略武器”。

馬克龍的戰略構想無疑是好的，但要想如願以償，的確很難。要想擺脫美國控制並不容易，美國對歐盟的滲透實在太深了。

重塑歐盟的路上充滿了荊棘，法國仍然任重而道遠。