隨著2024年4月22日-5月9日的美菲2024肩並肩聯合軍演宣布落幕，南海局勢並沒有和想象中一樣緩和，菲律賓反倒發動了新一輪對華挑釁。

【美菲軍演】

菲律賓海岸警衛隊的一艘船只在軍演期間侵入我國仙賓礁附近海域，這是菲律賓在仁愛礁和黃岩島相繼吃癟後，再度在南海島礁問題上侵害中國主權和國家利益。

仙賓礁這個地方很多人可能都沒有聽說過，菲律賓此前從未在這個方向對中國發過難，所以這裏一直相安無事。

【仙賓礁】

雖然仙賓礁並未受到我國重點監控和布防，但中國海警還是第一時間得知了菲律賓海岸警衛隊的侵權行爲，並出動了3303艦趕赴仙賓礁海域對菲律賓船只進行驅逐。

除了海警船，中方還動用了很多民船前往該區域宣示主權，這也是我國在南海問題上的傳統策略，這些民用漁船上都是剃著平頭統一著裝的年輕小夥。

據悉菲律賓船只並未因爲中國方面艦艇的到來退出仙賓礁海域，中菲對峙仍在進行當中。

【仙賓礁對峙】

西方商業衛星拍到仙賓礁附近有大量中菲船只增兵的震撼一幕，而且規模越來越大，這意味本次對峙可能不會輕易結束。

關于菲律賓侵入仙賓礁的原因外界衆說紛纭，但也有南海問題專家指出，菲律賓這一行動並非臨時起意，而是悉心計劃了相當長的時間。

第一艘出現在仙賓礁海域的菲律賓船只是特蕾莎號海警船，該艦是菲律賓從日本購買的3000噸級海警船，算得上菲律賓海警單位中的精銳。

【特蕾莎號海警船】

特蕾莎號是菲律賓海警隊伍裏的中堅力量，其能來到仙賓礁必然是有所圖謀的，根據衛星照片顯示，該艦從4月27號就已經進入仙賓礁海域，此後就一直沒有離開。

這也是中國海警迅速出動的原因，特蕾莎號配有一定的武裝，光是民船對峙肯定是無法威懾菲律賓方面的，這才會出現多艘船只增援仙賓礁的情況。

目前中國海警的2艘海警船和多艘漁船已經封鎖了特蕾莎號和其他菲律賓船只侵闖仙賓礁的航線，考慮到當前局勢下，中菲爆發武裝沖突的可能性很高，菲律賓新一輪挑釁很可能激化矛盾並升級沖突。

【仙賓礁對峙】

莫非名不見經傳的仙賓礁要成爲南海新爆點了？事實上，菲律賓會如此執著的在這一方向挑釁中國，還是爲了給仁愛礁解套。

仙賓礁的位置正好處于仁愛礁到菲律賓中間，菲律賓認爲自己之所以在仁愛礁喪失主動權，主要是因爲地理因素，仁愛礁距離中國美濟島基地太近，中國空軍和海軍可以隨時支援。

仙賓礁相比之下就要近的多了，菲律賓在這裏發難，中國海警和解放軍都無法快速反應，也很難實現常態化巡航。

反倒是在160公裏外就是菲律賓的巴拉望島軍事基地，菲律賓將沖突地點選在這裏對自己更加有利。

【菲律賓軍事基地】

但問題是中國失控仙賓礁的時間並不短，這裏絕不是中國海空軍鞭長莫及的地方。

菲律賓絕不會因爲因爲如此簡單的理由就將南海問題的鬥爭中心改換到這個地點。

有人認爲，菲律賓看中仙賓礁，其實是看中了這裏的發展潛力，別看現在的仙賓礁只有退潮的時候才會露出海面，但這裏的礁盤面積其實非常大，是具有很強的填海造陸潛力的。

【填海造陸】

如果菲律賓能夠實際控制這裏，是有可能將仙賓礁建設成一個一定規模的島嶼的，從而打造一個在南海方向反制中國的堡壘。

不過計劃歸計劃，菲律賓現有實力根本不足以完成這樣的建設項目，首先菲律賓就不可能從中國手上獲得島礁的實控權。

仙賓礁遠是遠了一點，但我國非要建立常態化巡航一樣是可以的，南海說到底還是在中國家門口，這不是一個小小的菲律賓就能撼動的地區主導權。

【中國海警船】

這也引出了另一種猜測，菲律賓在仙賓礁的動作有可能是聲東擊西，吸引中國海警的注意力，希望在仁愛礁或者黃岩島方向造成短暫的中國海警實力空虛，以借機突破我國對島礁的封鎖。

但這種說法無法解釋菲律賓爲何會在仙賓礁長時間停留和中國對峙。

要理解菲律賓的舉動其實要從中菲沖突的大局來分析，當前南海局勢其實非常明了，表面上是菲律賓在挑釁中國，實際上這是美國的授意和戰術策略，中菲爭端和核心因素還是中美博弈。

美國當前的戰略重心在中東，如果從巴以沖突中解救自己和以色列才是目前美國最爲要命的問題。

【巴以沖突】

現在全世界都把注意力放在中東，以色列又成爲衆矢之的，這讓美國的操作空間極小，而且時間拖得越長，對美國來說越是不利，這時候撺掇菲律賓騎臉挑釁轉移國際社會注意力就很重要了。

菲律賓在仙賓礁的動作可能並沒有深思熟慮的計劃背書，而是完成美國人交給他們的任務，用盡一切手段搞亂南海。

美國在戰略層面完全處于被動，現在就只能通過戰術上的一些動作來試圖扭轉不利局面。

【美菲軍演】

對美國來說，菲律賓能不能贏的和中國的沖突不重要，但這場沖突的存在很重要，能給美國解決中東亂局爭取一些時間。

菲律賓不是中國，其國家戰略沒有戰略自主，會被美國人牽著鼻子走並不讓人意外。

資料來源：

【1】無關方幹涉中菲南海爭議只會使局勢複雜化——海外輿論質疑美國插手南海問題．新華網 [引用日期2016-07-12]

【2】中菲南海爭端並未提交至國際海洋法法庭．新浪網 [引用日期2013-04-3]