前言：外交部最近又有了新動靜？

近日，中國外交部副部長馬朝旭帶領代表團訪問國際原子能機構，就日本福島核汙水排海問題進行交涉。

自從日本核汙水排海後，中國采取一系列措施抵制這種嚴重汙染海洋環境的行爲，其中，因爲國際原子能機構的不負責任，中國直接拒絕繳納會費。

然而讓人震驚的是，國際原子能機構僅派出總幹事格羅西和一名助手應對，這種敷衍的態度引發外界對其公正立場的廣泛質疑。作爲一個重要的國際組織，其應該客觀公正地看待此事，積極采取行動，而不該置身事外。

這次會議對方明顯沒有誠意，中方能否對阻止日本核汙水排海而取得突破性成果呢？

中國堅決要求IAEA對日核汙水排海問題持公正立場

9月20日，中國外交部副部長馬朝旭在紐約率團會見國際原子能機構總幹事格羅西，對日本福島核電站排放核汙染水進入大海一事提出嚴正關切。

然而令人意外的是，格羅西僅派一個助理參加會議。這一安排明顯與國際禮儀不符，顯示格羅西可能並不重視此次會談。

此前，日本政府執意排放福島核電站1000多噸核汙染水到大海，引發中國等周邊國家以及國際社會的普遍反對。

IAEA也多次派人對排海計劃進行複測，但相關報告結論存在爭議。中國方面認爲，IAEA未能客觀公正履行職責，甚至通過發布正面報告爲日本核汙染水排海開綠燈。爲表達不滿，中國今年停止向IAEA繳納會費。

在與馬朝旭的會談中，格羅西表示IAEA將高度重視中國的關切，承諾以中立的立場處理日本核汙染水問題，並與中國保持密切溝通。

中方強調，IAEA應當切實維護公正立場，通過行動來回應包括中國在內的國際社會對日本核汙染水排海計劃的關切。IAEA本身的公信力也將通過此事得到檢驗。

關于這起事件，分析人士指出，IAEA此次態度的轉變是被迫的。過去幾年，美國作爲IAEA最大的資助國，拖欠了數億美元的會費，使得IAEA財政日益困難。中國停繳會費無疑雪上加霜。爲避免 IAEA 因資金問題瀕臨瓶頸，格羅西不得不軟化態度，表達對中國意見的重視。

但是，IAEA 的立場轉變是否真誠還存疑問。該機構多次對日本核電站的檢測結果存在爭議，甚至被指通過“賄賂”爲日本開綠燈。僅憑幾句善意表態，顯然難以消除外界的質疑。IAEA必須通過實際行動證明自己的中立性，才能重新獲得國際社會的信任。

就中日兩國而言，核汙水問題牽涉曆史遺留問題和當前利益博弈。中國強硬的立場在意料之中。但作爲第三方調停者，IAEA更應秉持客觀公正原則。中方將繼續堅決要求IAEA恪盡職守，不能在此問題上袒護日本。只有如此，東亞環境安全和地區穩定才能得到維護。

格羅西冷遇中國代表團引發外界廣泛關注

中國外交部代表團按約會見國際原子能機構總幹事格羅西。中方代表團精心准備，希望通過這次會晤就核安全、核能合作等議題進行深入溝通。然而令人意外的是，格羅西僅派出兩名助手參會，這在國際會議場合十分少見。

這一行爲立即在外界引發了廣泛關注和議論。許多國家和專家紛紛對格羅西的做法表示質疑，認爲這完全違反了外交禮儀。作爲國際原子能機構的最高負責人，格羅西理應給予每一個成員國代表團同等的尊重。但這次他僅派兩人應對中國代表團，這無疑給中方帶來了極大的尴尬。

一些分析指出，格羅西此舉可能源于其對中國發展的偏見。在多個關鍵問題上，他對中方合理關切缺乏足夠重視，這從一個側面反映了他對中國作用的漠視。

事實上，在此前福島核汙水排海問題上，國際原子能機構就未能充分發揮監督作用，反而爲日本鋪平了排放道路，這已經嚴重影響了機構的公信力。有觀察人士指出，格羅西的所作所爲與其個人對中國的偏見不無關系。

日本福島核電站汙染水排海計劃引發廣泛擔憂

2011年3月發生核泄漏事故的日本福島第一核電站，至今已累積了超過130萬立方米的高濃度核汙染水。爲應對海量汙染水，東京電力公司自2013年起運營多核素處理系統，但該系統存在嚴重缺陷。

2018年曝出處理後的水中锶等放射性物質依然超標，2021年發現用于過濾的設備濾網近半損壞。盡管處理效果存疑，日本政府還是自2016年開始醞釀排海計劃。

2022年4月，日本政府正式決定每天向海洋排放稀釋後的1000噸核汙染水，計劃持續30年之久。日本聲稱經多重稀釋後，排放海洋的三氚濃度將控制在國際標准之下，對環境影響“可控”。

但日本政府始終沒有公開詳細的放射性核素組成數據，其淨化系統的長期有效性也受到專家質疑。

據報道，聯合國人權理事會的相關特別報告員曾公開呼籲，應當制定更爲嚴格和科學的核汙染排放標准，限制各國核設施操作方隨意排放對人體有害的核廢水。報告員特別擔憂此舉可能對海洋生態、漁民生計和沿海居民健康帶來嚴重的潛在威脅。

與此同時，鄰近日本的多個國家政府和民間組織也紛紛表達了強烈的擔憂和抗議。例如韓國漁民就曾多次集會反對日本的排海計劃，韓國在野黨更是直接到日本駐韓大使館門前舉行抗議活動。俄羅斯外交部發言人則公開呼籲日本，不要給其他國家的經濟活動，特別是漁業，制造困難。

太平洋島國同樣十分擔憂日本的核汙染水排海計劃。太平洋島國論壇秘書長曾明確指出，這不僅是一個核安全問題，更涉及到海洋環境、漁業、民衆健康以及後代利益。

部分島國代表還提到，作爲小島嶼國家，日本的排海計劃可能對他們的食品鏈和經濟生態造成無法彌補的破壞。

中國外交部也多次公開表達反對意見，要求日本停止排海計劃。中國外交部發言人指出，日本的做法不僅違反國際法義務，也嚴重侵犯各國人民的健康權、發展權和環境權。

作爲事故責任國，日本沒有對汙染水中的核素組成進行充分披露，也沒有證明排海對周邊國家環境與人體無害。這種將環境風險轉嫁全世界的做法極其自私和不負責任。

專家認爲，福島核電站汙染水問題需要全球共同應對。日本政府不能僅憑一己私利作出排海決定，需要充分考慮各國權益，與國際社會進行積極溝通，落實信息透明，找到一個科學、負責任的解決方案。

結語

這場關于核汙水排放的對峙充滿了未知數和變數。

我們需要保持理性和審慎，廣泛聽取各方意見，深入調查核實事實，才能找出最佳解決之道。無論隱藏在背後的利益如何，我們首要的目標就是捍衛人類的家園，實現可持續發展。

期待各方能展開更多積極溝通，共同探索出一個兼顧各方利益的方案。讓我們攜手努力，以人類共同的智慧，化解這場危機，迎接美好的明天。