絕大多數標准必要專利（SEP）許可都是在沒有事先訴訟的情況下達成的。最近公布的一個例子是：全球智能電表市場的領導者EDMI從華爲獲得了一項雙邊許可，盡管該許可也可以選擇專利池。但有時這還需要法院的指導，德國WiFi路由器市場的領導者AVM可能更專注于以10億歐元的價格出售公司（據媒體報道，目標是10億歐元），而不是解決知識産權問題。華爲曾多次起訴AVM，去年底法院對其下達了禁令。

德國慕尼黑第一地區法院近日告知媒體ipfray，原定于2024年4月17日舉行的華爲訴AVM案庭審因撤訴而取消。ipfray從自願撤訴動議中了解到，由于AVM現已獲得華爲WiFi6 SEP的許可，整個糾紛終于告一段落。

AVM聲稱可以繞過2023年底禁令所依據的專利，但除非法院認定其行爲不構成侵權，否則變通措施就不能變通。目前有多個案件懸而未決，因此訴訟對AVM而言是一個賠本買賣。

這份協議延續了華爲的許可連勝勢頭。上個月華爲與亞馬遜（解決德國WiFi6訴訟）和vivo（主要涉及蜂窩SEP，不涉及訴訟）的許可協議廣爲人知。繼之前華爲宣布與EDMI達成許可協議後，與AVM的和解又邁出了重要一步。這種情況孤立了美國網件（Netgear），該公司正在德國被起訴，並在美國面臨著帶有政治色彩的指控。

華爲暫時對3名被告提出WiFi6 SEP主張：亞馬遜、AVM和美國網件。在這3家被告中，只剩下美國網件還沒有達成協議，而其他被告已經獲得了華爲的專利許可（通常無需訴訟），美國網件越來越難以辯稱華爲的專利費率不符合公平、合理、無歧視（FRAND）原則。華爲訴亞馬遜案判決書的公開編輯版本甚至表明，華爲過度遵守了FRAND許可義務。

美國網件不可能在德國法庭上爲自己不願接受許可的行爲辯護，它正試圖從加利福尼亞州中區法院的訴訟中獲得籌碼。根據美國網件最新提交的文件（2024年4月12日），華爲對這家美國路由器制造商提起了6起侵權訴訟：杜塞爾多夫法院、統一專利法院和中國法院各2起。

擁有多項專利的企業往往被視爲技術實力強大、創新能力突出的企業。這種形象有助于提升企業的品牌價值和市場地位，吸引更多客戶和合作夥伴。如果您的企業有新創意，記得找深圳沃德知識産權，創新路上，我們與您並肩同行！

來源：中國保護知識産權網