文/趙苗
1月3日，溫州聚星科技股份有限公司（簡稱：聚星科技）更新了北交所上市申請的第一輪審核問詢函，主要包括業績波動、境外銷售情況、毛利率波動較大等問題。
聚星科技曾于2022年向深交所提交過上市申請，但因爲其招股書中披露的信息引發爭議，公司被起訴商業诋毀，最終于2022年10月主動終止了上市審核。除了涉及官司，上一次披露的招股書中還存在和客戶披露的數據打架的情況，《發現•華網》翻閱本次申請IPO的招股書，發現相關數據已被刪除。
此外，根據招股書，聚星科技還存在業績波動大、IPO前巨額分紅、供應商集中度高等問題，這些情況亦有可能影響到上市進程，值得關注。
業績波動大，供應商集中度高
聚星科技成立于1996年11月，是一家專注于電接觸材料研發與制造，電觸頭和電觸頭元件加工的高新技術企業。
2020年度、2021年度、2022年度、2023年1-6月（以下簡稱報告期內），聚星科技的營業收入分別爲4.067億元、5.959億元、4.919億元、2.634億元。業績波動大，存在不穩定性，公司解釋稱波動主要受原材料價格和下遊需求影響。
利潤方面，增幅與收入增幅差異較大。各期淨利潤分別爲6756.26萬元、5792.43萬元、3661.11萬元和3620.20萬元，扣非後歸母淨利潤分別爲5860.68萬元、5705.64萬元、3359.29萬元、3437.45萬元。其中，2021年營收增幅約46.52%，但是淨利潤卻下降了約14.27%，出現增收不增利的情況。而2022年營收淨利雙降，營業收入下滑約17.45%，淨利潤下滑約36.80%。
（來源：招股書）
監管要求聚星科技分析業績波動的原因及合理性，並且結合主要客戶、可比公司業績變動情況，說明公司業績波動是否與行業發展趨勢一致。據招股書，公司公布了同行業競爭對手的營業收入情況，包括田中控股、福達合金、溫州宏豐、貴研中希等企業，聚星科技的營業收入低于其中大部分公司。
（來源：招股書）
此外，聚星科技的供應商集中度較高，並且主要供應商出現變動情況，有可能會導致公司經營風險加大。
報告期內前五大供應商采購占比分別爲76.62%、72.15%、66.46%和72.65%，供應商非常集中，若是相關供應商的産品質量、産量或者貨源出現問題，將對公司的生産經營産生不利影響。
（來源：招股書）
其中，2022年供應商情況出現較大變動，浙江宏達新材料發展有限公司成爲新增供應商，並且直接成爲第一大供應商。對此，監管要求聚星科技說明供應商的篩選標准、定價依據、合作模式以及相關的內控制度等情況，還要求針對第一大供應商變動較大的情況進行分析解釋。
IPO前突擊分紅5400萬，實控人獲利或超六成
股權方面，聚星科技股權結構較爲清晰。截至最新招股書簽署日，陳靜擔任公司董事長兼總經理，直接持有公司62.64%的股權，爲公司控股股東。
同時，陳靜及其配偶陳林霞通過溫州聚一控制公司4.89%的股權，兩人直接和間接合計控制公司67.53%的股權，爲公司共同實際控制人。
（來源：招股書）
聚星科技在招股書中稱行業資金壓力較大，電接觸産品生産企業面臨著采購端、生産端、銷售端帶來的多重資金壓力。但是在上市前進行大手筆分紅卻毫不手軟。
2021年公司曾分紅1080萬元。2023年5月8日，經公司2022年度股東大會審議通過，又派發現金紅利4320萬元，目前分紅均已執行完畢。公司2022年盈利3359.29萬元，2023年上半年盈利3437.450萬元，此次分紅將一年半利潤分去七七八八。
兩次分紅合計5400萬元。如果按照62.64%的持股比例計算，實控人陳靜可分走3382.56萬元。
IPO前大手筆分紅的同時，本次IPO擬募集資金2.829億元，其中補充流動資金計劃投入8000萬元。該情況遭到監管問詢，北交所要求公司結合業績情況、報告期內現金股利分派、經營活動現金流量變動、資産流動性、資金管理規劃等情況，進一步說明補充流動資金規模的合理性。
（來源：招股書）
招股書曾出現數據打架，還被起訴商業诋毀
招股書的信息披露應當規範准確，否則不僅會拖累公司的上市進程，還有令公司卷入法律糾紛，影響公司發展。
聚星科技在本次IPO之前，曾沖刺深交所科創板，但最終終止了上市申請。市場方面猜測終止原因是一場官司風波。
聚星科技于2022年5月發布上市申請招股書，該招股書中披露了一些有關公司的競爭對手溫州宏豐電工合金股份有限公司（簡稱：溫州宏豐）的信息數據。
溫州宏豐認爲，該招股書中引用的溫州宏豐的産品技術參數不真實、對比信息存在誤導性、相關披露信息構成商業诋毀和不正當競爭等，並據此向溫州市中級人民法院提起了訴訟。
該官司于2023年10月結案，聚星科技最終勝訴。
2022年的招股書除了引發一場官司，還出現了數據打架的情況，杭州鴻世電器股份有限公司（簡稱：鴻世電器）系聚星科技的重要客戶。
聚星科技在2022年的招股書中披露，2019-2021年度，聚星科技向鴻世電器銷售金額分別達到1651.05萬元、1118.53萬元、2126.46萬元。
（來源：2022年聚星科技招股書）
然而這些數據卻和鴻世電器招股書中披露的數據對不上。據鴻世電器2022年披露的招股書信息顯示，2019-2021年度，聚星科技采購金額分別爲1596.35萬元、1157.14萬元和2057.58萬元。數據分別相差54.70萬元、38.61萬元和68.88萬元。
（來源：2022年鴻世電器招股書）
但是聚星科技2023年12月公布的最新招股書中，關于鴻世電器的銷售情況已被完全刪除了，這其中究竟出現了什麽差錯，人們無從知曉。聚星科技應該對此進行更爲詳盡的解釋和披露。
綜合上述情況，聚星科技此次IPO存在頗多問題，《發現•華網》將持續關注其上市進展。
版權聲明：本文版權歸“發現.華網”所有，如需轉載請在文後留言，經允許後方可轉載，並在文首注明來源、作者，文末附上“發現.華網”二維碼。
