前段時間，德國總理朔爾茨率衆各部門高層和俄大規模商業代表團訪華，將2024年中歐合作推上了小高峰。

期間雙方達成戰略共識，希望雙邊深化合作、推動中歐關系穩定發展，並明確強調不會對華“脫鈎”，攜手應對全球性挑戰等等。我國對來訪者一直抱有善意，既然德國誠意滿滿，這場3天的訪問之行自然非常愉快。

但沒想到，朔爾茨剛回國沒幾天，歐洲就對華翻臉了。

當地時間18日，歐盟跟隨美國步伐對華潑髒水，宣稱中國軍工企業正向俄羅斯提供可制造武器的零部件，並炒作中國“動機不純”，保持中立立場不是爲了降溫局勢，而是“坐山觀虎鬥”，一旦西方反俄決心下降，中國的“援俄”力度將更加有恃無恐。

而在22日至23日，英國、德國也開始炒作所謂的“中方間諜”，並逮捕了多名當地公民，指控其爲中國的間諜活動提供便利。

同在23日上午，一家中國監控設備制造商在在波蘭和荷蘭的辦公室，遭遇歐盟FSR的“未行通知突襲檢查”，這種突襲檢查也被譯爲“黎明突襲”。該機構宣稱，“有迹象表明”，該公司可能接受了扭曲內部市場的外國補貼。

歐洲爲什麽突然針對中國進行一連串的發難？

一方面，今年不僅是美國要進行大選，歐盟議會也要在6月進行選舉，這意味著歐洲將迎來新一輪的政治洗牌，而“中國牌”從來都是西方政客強有力的“競選武器”，炒作中國援俄、構建中國、調查中企等等，只要是和中國沾邊兒的話題都能有熱度。

但這樣靠著抨擊中國上位的政客們，基本上都是利己主義者，歐洲的利益將是次要的，自然也就無法帶領歐盟實現所謂的“戰略自主”。

另一方面，歐盟對中國的抹黑、對中企的調查，本質上還是大行“貿易保護主義”的舉動。

除了23日的“突擊檢查”之外，歐盟已經在FSR框架下啓動四起調查，毫無例外全是針對中國企業的，且都是新能源相關領域。主要原因是中國在新能源領域的快速崛起，尤其是新能源電車，更是快速占領市場，讓歐洲本土車企感到危機。

爲了打壓中企，這種沒有絲毫事先通知的突襲檢查，也說明了歐洲營商環境的惡劣。這不僅損害了中企在歐洲的利益，也會讓歐洲市場投資信譽大大降低，讓外部投資商人望而卻步。

當然，歐盟這邊兒大打“中國牌”的另一個原因，也是變相和美國進行談判。在歐盟突襲調查中企的前一天，美國國會剛剛通過610億對烏援助。眼看著目的已經達到，歐盟也就不再繼續維護“中歐友好”的外在關系，繼續和中國交惡，向美國擺明立場。

歸根究底，歐盟的本質就是一群利己但不太聰明“商人”，雖然國際關系的本質就是“沒有永遠的朋友，只有永恒的利益”，但只看重當下的利益是非常膚淺的。既然歐盟一直想擺脫美國的控制，實現“戰略自主”，那爲什麽不選擇和中國合作，利用美國大選結果的不確定性，打一個時間差，從而辦幾件大事，爲自己爭取最大的利益價值呢？

說到底，還是格局不夠大。如果歐盟稍微聰明些，也不至于被美國不斷剝削，淪爲忍氣吞聲的小弟了。