而在規格上與之相近的競品，當然是來自 Intel 的 12400F 處理器，同樣的 6 核心 12 線程，同樣沒有搭載核顯。應該說很多觀衆朋友也一直在關注這兩顆 U的實際表現。
下面我們來詳細對比一下 CPU-Z 的成績，以及不同應用下的性能表現。
在單核性能方面，12400F 的表現是更爲出色的，其成績略微超過了 8400F。單核性能對于處理單任務或者輕量級的多任務場景至關重要，因此，12400F 在這些方面的表現更具優勢。然而，在多核性能方面，8400F 則展現出了一定的優勢。多核性能在處理複雜的多任務或者需要大量計算資源的任務時顯得尤爲重要，因此，8400F 在這些方面表現出色。
接下來是 R23 的測試，
這裏 8400F 在多核與單核性能方面都有一定的優勢。
3DMark 的性能測試中，12400F 反超 8400F，這意味著實際的遊戲性能方面，12400F 更有優勢。
實際內容創作性能測試：
因爲多核性能 8400F 更有優勢一些，實際三款 Adobe 軟件的性能測試都更有優勢，這是在預料之內的。
實際遊戲性能對比：
接下來，我們對比兩款處理器在實際遊戲性能方面的表現。首先，我們選擇了世界上最火的網遊之一《英雄聯盟》。在這款遊戲中，12400F 憑借更強悍的單核性能，領先于 8400F。單核性能在遊戲中的影響主要體現在幀率和響應速度上，因此，12400F 在這方面的表現更出色。
賽博朋克 2077兩顆 U 表現非常接近，8400F 略微有一點點的優勢。
銀河破裂者是一款非常好玩的 RTS 遊戲，一般來說 RTS 遊戲 Intel CPU 的表現都會更好，實際 12400F 表現也確實超越了 8400F。
坦克世界也是一款非常火爆的網絡遊戲，12400F 擁有更強悍的單核性能，實際表現優于 8400F。
全面戰爭三國屬于戰爭模擬遊戲，對 CPU 壓力極大。12400F 繼續在遊戲方面力壓 8400F 一頭。
荒野大镖客 2是最受歡迎的單機遊戲，12400F 在幀數上明顯領先于 8400F。
孤島驚魂新曙光是育碧公司的一款單機遊戲，12400F 繼續大幅度領先 8400F。
所以綜合來看，12400F 在更多的遊戲裏比 8400F 都更強勢，表現也更好。
實際整機搭配價格：
目前 AMD 還是一個強行捆綁 AMD 顯卡的銷售策略，這樣的話整機的價格其實是在 3599 起步的，如果搭配 6750GRE 這種顯卡，上圖顯示的價格甚至要高達 3999 元。
這其實是因爲 8400F 只能使用 DDR5 內存，導致價格居高不下，並且 8400F 本身自己剛剛推出，也處在價格高位。
而 12400F價格早就穩定在 600 元人民幣左右了，便宜的 B660M 主板也只需要幾百塊錢，還有更便宜的H610M 平台。可以選擇的方案比 AMD 這邊要多的多，各種價位的都有。而且還同時支持 DDR4 DDR5 內存，就單單一個內存就能省下數百元的預算。
總結：目前看8400F不如 12400F方案
經過詳細比較和分析，12400F在多個維度上相較于8400F展現出了明顯的優勢，從而成爲當前入門機器配置的理想選擇。
首先，從遊戲性能這一關鍵指標來看，12400F在實際應用中顯著超越了8400F。它采用了更爲先進的制程技術，優化了運算能力，使得在遊戲運行過程中，無論是畫面渲染的流暢度還是幀率的穩定性，都能達到更高的水准。其次，12400F的穩定性表現同樣令人印象深刻。作爲Intel旗下的産品，它繼承了品牌一貫的高品質標准。在實際使用中，無論是長時間運行大型軟件還是處理複雜任務，12400F都能保持出色的穩定性，避免了因處理器問題導致的卡頓或崩潰現象。
再者，從單核性能這一角度而言，12400F也展現出了卓越的表現。單核性能直接關系到處理器的運算速度和響應能力。在單核性能測試中，12400F的表現優于8400F，這意味著在處理單一任務時，它能夠更快地完成運算，從而提高用戶的工作效率。
此外，12400F在搭配方案的靈活性上也頗具優勢。
總的來看，12400F是目前最適合入門機器選擇的方案之一。
