4月18日，“流動攤販老人下跪”的視頻火了，之見一個滿頭銀發、背著扁擔的老人當衆給一個城管隊員跪下，旁邊勸架的大姐驚的張大了嘴吧呆在原地，另一名熱心大姐趕快走上前攙扶起老人。

隱士不禁想問一句，大爺本該頤養天年的歲數，卻出來“體驗生活”，是退休金不香嗎？

當地在第一時間進行通報，已暫停該名隊員工作，後續將徹底查清事實。

但網友們顯然不會太滿意，還有朋友作了一首打油詩來諷刺。

商販擺攤爲了謀生，城管執法是爲了工作。這本就是一個矛盾體。隱士認爲在處理這種問題的時候，堵不如疏。

城管與商販的沖突並不是個例，與其出現一件事就痛批一個人，不如坐下來看看，有沒有可以緩解矛盾的辦法。在城管的角度來看，大致有2個方面的問題。

簡單來說就是，出台城管具體管理辦法的人，到底有沒有一線工作經驗？是否做到了“理論指導實際”？

一線執法人員可以不會出台規定，畢竟文筆水平不是每個人都具備的，但出台具體措施的人，必須要有基層工作經驗，不了解實際就閉門造車，那麽憑空想象的規定就大概率跟現實脫節。

只有深入一線工作過，才明白這項工作的難點、痛點、堵點。

隱士至今還記得一個看起來得有200多斤（目測，非真實體重）的隊員跳起來去踩商販頭的視頻。雖不知後續如何，但腦部、頸椎大概率是會受傷的。

這種傷人的動作至于用到老百姓的身上嗎？

如果商販動手打人，可以拍視頻並報警。留有證據就不怕有人故意扭曲事實。

但上圖這種都不能算作打人了，甚至可以稱之爲謀殺。

當老人跪下的時候，這個男子在幹嘛？他手上並沒有扶起來的動作，或者說他壓根就沒想過要扶起來。

別說是個老人，就算是個年輕人跪下，大家的第一反應也是把人家扶起來吧？結果城管隊員無動于衷，反而是旁邊的群衆把老人扶起來的。

這種隊員沒有道德、沒有素質是怎麽選進來的？

俗話說“一顆老鼠屎壞了一鍋湯”，他們穿著制服做出這種事，大家不知道他們的個人信息，只知道他們叫“城管”，每出現一次這樣的事，城管隊伍的形象就會降低一點。

所以，這種人不開幹嘛？留著過年嗎？

希望城管部門在制定制度的時候要切合實際，制定規則的人要有基層工作經驗，別關在辦公室想當然的出台規定。

當不切實際的規定到了基層人員手中，他們要不要執行？

執行被百姓嫌棄，不執行就要考核扣分。城管基層會怎麽選？

碰到情商高的，和稀泥躲過去。

碰到“拿芝麻大的權力，擺西瓜大的譜”的這種人，就要出事。碰到沒有底線的，就要動手打人。

歸根結底，不能此類事情出一次罵一次或者盯著一個人處理。而是要思考如何舉一反三，避免此類事情的發生。