小超取保候審回家,其父主動賠錢和解,被強硬拒絕,醉漢身份曝光

壹情感 2024-04-17 11:57:03

最近幾天,濟南電子機械工程學校“學生反擊醉漢被刑拘”,網絡上流傳著兩種截然不同的說法,衍生爲大型羅生門。

流傳最廣的一種說法是,三名醉漢調戲女學生,被女學生罵了一句後惱羞成怒,于是變本加厲地羞辱女學生。

小超和兩名男同學打抱不平,三名醉漢怒不可遏地強闖學校。

其中一名醉漢掐住小超的脖子,讓他呼吸困難,于是揮拳反擊,醉漢被打倒在地,磕傷了頭部。

雖然經過調解後雙方簽了和解協議,但由于醉漢腦部受傷嚴重,形成了腦疝並做了開顱手術,小超被警方以“故意傷害罪”立案偵查。

然而那名女學生卻拒絕接受采訪,並且不願意出面爲小超作證。

另外一種鮮爲人知的說法,來自于《環球時報》的耿直哥,實際上這種說法即便網友們都知道,絕大多數也是持一種懷疑的態度。

這種說法是,女學生取快遞時並沒遭到醉漢的調戲,只是調侃了一句,該女生罵了句髒話後就離開了。

之後小超才隔空辱罵三名醉漢,而且罵的很難聽,涉嫌詛咒人家的父母,于是醉漢和小超便對罵起來,之後強行闖進校園,用手去推小超的脖子。

但被小超躲過了,並迅速還擊了三拳,導致醉漢倒地,之後小超並沒停手,又朝著醉漢的頭部打了幾拳。

這是一名知情人士專門聯系耿直哥反映的現場情況,他認爲小超一方在沖突中是占優勢的,小超貌似是個練家子。

另外,該知情人士還告訴耿直哥,學校門口有個功能完好的攝像頭,不僅能錄像還可以錄音,只要公開視頻就真相大白了。

這兩種說法的細節差別實在是太大了,到底孰真孰假還不確定,能確定的是不同的情節會造成完全不同的後果。

前者無論怎麽看都是見義勇爲,後者則是妥妥的故意傷害。

因爲推和掐是兩個概念,躲開和沒躲開也是兩個概念,回擊一拳和三拳,醉漢倒地沒有攻擊能力後又補上幾拳,性質也都是不一樣的。

現在的情況是,因爲第一個版本的緣故,小超在廣大網友的心裏,就是見義勇爲卻被刑拘的英雄。

因此造成了濟南官方遭到全網質疑,包括醉漢的身份也被嚴重懷疑背景深厚,這麽一個不良後果。

如今最新消息顯示,小超已經取保候審回家了,其父親也非常誠懇地通過警方聯系開顱醉漢家屬,願意和解並賠償醫藥費。

但對方卻態度強硬地拒絕了,連面都不願意見。

而開顱醉漢的身份,我們從小超父親的話語中得知,他就是一名在濟南務工的普通外地人。

小超的父親還告訴記者,小超今年還不滿18歲,但身材高大體格壯碩,身高1米81體重200斤,還練過散打。

個人還是比較認可耿直哥的描述的,覺得更接近事實,也沒有所謂的保護傘,更不存在什麽內幕。

而且從小超父親積極賠償,但開顱醉漢堅決拒絕和解來看,此前小超父親面對媒體采訪,可能刻意隱瞞了什麽。

當然,我們也不能因此指責小超的父親撒謊,這只是正常的人性,再說了,歸根結底還是醉漢先挑起的事端,也是他們強闖的校園將事態升級。

在我看來,即便醉漢遭受了開顱之苦,但強闖校園還是涉嫌尋釁滋事。

至于小超到底正當防衛還是故意傷害,視頻是最有利的證據,相信濟南警方也會在徹底查明之後,公布所有真相和細節。

文章最後,希望咱們不光要拭目以待案件結果,還要從中吸取教訓。

首先,千萬不要酗酒,人一旦喝多了就控制不了自己,很容易造成原本可以避免的惡果。

然後,不怕事但也不惹事,遇事不要太逞強,凡事有個差不多就行了,千萬不要不依不饒。

最後,每個成年人都要爲自己的行爲買單,務必謹言慎行,世上沒有後悔藥可賣,一旦釀成大錯將追悔莫及。

25 阅读:44343
评论列表
  • 2024-04-17 13:02

    把水攪混肯定有人

    不安靜 回覆:
    就攪和!有視頻也不放
    @MR周 回覆:
    以後見到這種情況都當吃瓜群衆就行了,見義勇爲,只能在書上看看就好了!
  • 山人 175
    2024-04-17 14:52

    流氓在強闖學校攻擊學生時,已經升級爲暴徒了。保安不給力,只能自救。正常人喝酒了各回各家,不用怕這個。

    自封嘴強王者第五百二十名 回覆:
    不要把學曆與品德等同,有知識有天賦的人就道德高尚?上中專的學生就都是道德低下?社會渣子?他們只是沒有學習天賦而已,道德未必就比你低。
    我有一個外號叫西毒 回覆:
    相信一面之詞的可悲人,原來你們才是綁架輿論的人
  • 2024-04-17 15:08

    一個普通外來務工人員就敢醉酒調戲女生,強闖校園攻擊學生!這人哪裏普通!

    廣林代一 回覆:
    你聽誰說的調戲女生了
    人造革 回覆:
    你就在這意淫吧,同校的女生不願意作證,學校也一直當啞巴,家長願意賠償,目前看來大概率是學生理虧了,就吃瓜吧你
  • 2024-04-17 13:21

    這裏應該出現的警察呢?怎麽還不站出來說兩句?

    用戶14xxx75 回覆:
    理虧,說屁啊
    黑鳳梨 回覆:
    說了你也不信,你只信你想看到的所以有啥意義?
  • 2024-04-17 16:41

    看警方的調查結果吧!如果是見義勇爲,被定義爲故意傷害罪,相信絕大多數人都不敢,亂伸手了,只會當個看客,相信國家的治安,非常好,會保護好人民的,會嚴厲打擊犯罪,不用預防犯罪,打擊好了,就能起到震懾的作用

    用戶30xxx67 回覆:
    看來你沒看過社會的險惡!愣頭青一個[得瑟][得瑟][得瑟]
    冰塵軒 回覆: 用戶30xxx67
    你沒看懂他是說的反話諷刺麽?
  • 2024-04-17 13:36

    成年人應該對自己幹的事所引起的後果負責!別自己跳樓還要怪樓層高或地面硬!不是傷有理死有理……

  • 2024-04-17 15:43

    重點是強闖校園一筆帶過!先不說誰對誰錯,雙方對罵幾句各自散了皆大歡喜,這就好像倆人語言上互怼了幾句,你強闖到別人家裏去卡住別人的脖子,別人還不能反抗了麽?至于倒地了還踢幾腳,在那種情況下下誰知道還會不會起來繼續幹!

    就四這麽拽 回覆: CC的果凍
    目測這哥們兒應該口水吐在他臉上他擦了就是,涵養功夫一流,必須點個贊👍🏻
    CC的果凍 回覆:
    明天試試去硬闖你家,調戲調戲你家人,是不是你也會這麽正義?[得瑟]
  • 2024-04-17 14:34

    這種人渣,被打死也沒人同情!

    歲月如刀 回覆: qf
    刑事案件監控就是不能提前公開,這又不是民生案件
    qf 回覆:
    不是說有監控嗎,又不是什麽大案不能公開。你等十天半個月再公開視頻到時候的可信度就差了
  • 2024-04-17 15:09

    跳進學校先動手,無限自衛反擊打死活該

  • 2024-04-17 14:31

    酒後尋釁滋事,也不是什麽好東西,支持小超無罪

  • 2024-04-17 17:24

    這個事兒已經成爲輿論熱點,最終結果應該相對公正,真相起碼我們不掌握,網友沒必要當裁判長,我們吃瓜就行。

    用戶16xxx90 回覆:
    如果算毆打他人,那再加上喝酒了,學生擔心對方進一步傷害自己,反擊算不算正當防衛。當然,按某些沙碧的意思,要後退再反擊才算!那麽請問阿三在藏南的時候,那些軍人有沒有後退再反擊?道理應該都差不多吧?
    Crg 回覆: 用戶16xxx90
    擔心?你罵我一句,我擔心你接下來就要動手了,我一刀捅死你算不算我正當防衛?擔心能放依據麽?
  • 青松 43
    2024-04-17 17:14

    醉漢不進校園能發生這樣的事嗎?喝醉酒的人都踏馬欠揍,活該挨打,打的越狠越好,讓他長長記性以後還喝酒鬧事不。

    阿福 回覆:
    積極賠償,這裏面肯定有原因的,等後續吧
  • 2024-04-17 14:41

    積極賠償,這裏面肯定有貓膩,看了評論,好多五毛黨

  • 2024-04-17 15:19

    三個醉鬼進學校鬧事,學生可以護校嗎?

  • 2024-04-17 16:02

    注意兩點,一,學校無責嗎?二,一直說醉漢,醉漢,怎麽了?醉就可以爲所欲爲了嗎

  • 2024-04-17 15:50

    基本事實就是對方強闖校園尋釁滋事

  • 蜘蛛 34
    2024-04-17 16:51

    和見義勇爲有毛關系。隔著欄杆,女生都走了,有啥調戲的,大馬路上,看到個美女,你喊一聲,那也叫調戲,難道你上去就打一頓嗎

    榜一大哥 回覆:
    還有先動手、他也不提[呲牙笑]
    殇曲 回覆:
    不是說翻牆進校園的事嗎?
  • 淝噹 32
    2024-04-17 17:07

    令人不解的是,警方爲何不第一時間,公開完整的視頻?

    周玉豪 回覆: 淝噹
    抱歉,看起來你是真不知道視頻不能公開,向你你賠個不是。視頻公開是不對的,刑事案件,就算當事人和律師,在偵查階段,警方都可以拒絕查詢監控的。一般案件,監控情況都是只有司法和當事人才有權查看。很多人知道,故意不說,就是瞎起哄,制造輿論話題,唯恐天下不亂。
    淝噹 回覆:
    多謝再次指教!
  • 2024-04-17 16:15

    普通人去闖學校試試就知道了,總感覺哪裏不對[笑著哭][笑著哭][笑著哭]

  • 老高 30
    2024-04-17 13:26

    醉酒二字怎麽理解?

    笑看天下風雲 回覆:
    醉酒不是重點,醉酒違法犯罪需承擔全部責任,不能減輕罪責。
  • 天涯 26
    2024-04-17 17:37

    不管學生對與錯,應該好好調查,給廣大群衆一個真實的交代!但是醉酒、調戲女生,不顧保安勸阻,橫闖學校動手打人,難道就真的不負一點法律責任嗎???

    衛星雲海 回覆:
    說你傻吧,看起來還有點小聰明,說你聰明吧,說的話就是冒傻氣。這世界永遠只有兩條路?遇到問題一定要走極端?別人告訴你河邊危險,不要靠近,你就罵別人詛咒你?
    榜一大哥 回覆: 衛星雲海
    看看事情、學生醉漢哪個走極端?醉漢沖進學校勒學生脖子不是走極端?學生反擊就是走極端?別人打你你不還手?
  • 2024-04-17 16:13

    三個醉鬼的身份我不信是打工人員!

    樹葉上的螞蟻 回覆:
    說他們是打工人員,是那個學生父親在采訪時說的,文章有交代,你看到了又不信,能怎麽辦呢
  • 2024-04-17 14:16

    賠條毛,花錢請個好律師和他幹,輸了也不賠。

  • 2024-04-17 14:33

    看我到的有兩種說法,一、學生擊中其頭部,倒地撞傷頭顱,二、學生將其擊倒在地,繼續擊打其頭部。只能看監控錄像,查找現場目擊者,才能判定。

    2101 回覆:
    首先調戲女學生就不對,流氓。[得瑟]這個不可否認吧,還在學校裏和學生打架而且還打輸了[呲牙笑]這丟人。要啥啥不行流氓第一名[點贊]喝個馬尿就不知道姓麽了[笑著哭]既然打架了自然不會下好手誰讓你賤呢。
    樹葉上的螞蟻 回覆: 2101
    萬一沒調戲呢?說調戲的也沒證據,起碼要女學生站出來說被調戲了,最好是學校發完整視頻出來,門口有攝像頭!現在站隊太早
  • 2024-04-17 16:26

    還學生一個清白!

  • 2024-04-17 17:20

    喝點馬尿不知姓什麽了,活該

  • 張劍 18
    2024-04-17 16:31

    打死都不多

  • 2024-04-17 18:04

    如果有人闖入我家打我,我可不能還手,如果把對方打傷了那就是故意傷害,我可賠不起。

    潇灑哥說房惱 回覆:
    本來就有案例啊。[得瑟]
  • 54088 16
    2024-04-17 15:01

    濟南公安爲什麽不出來把整件事情說清楚講明白?

    用戶10xxx08 回覆:
    還沒編好怎麽跟你講
    是態度也好 回覆: 用戶10xxx08
    就是有你有你這種人才會有謠言,刑事案件調查明能到處說嗎?
  • 2024-04-17 20:44

    以後不要見義勇爲了

    用戶14xxx77 回覆:
    見義勇爲?按第二種說法,是尋釁滋事吧?不然別尋求和解啊,按法律法規解決就得了
  • 清風 14
    2024-04-17 16:33

    還原真相,實實求實

  • 2024-04-17 15:29

    你個調戲女生,那就不是個好東西。禍害除了家清靜!

  • 2024-04-17 19:54

    營銷號的新聞一個字都不能信,不管那邊都別站隊,現在反轉太多都不長記性嗎?等官方結果吧

  • 2024-04-17 15:42

    以後想打人就喝酒再出去,不負責任還能賺錢

    榜一大哥 回覆:
    前提是你的比別人受傷嚴重[呲牙笑]
  • 2024-04-17 23:23

    徐老太太奔馳男才過去多久?最後結果是什麽?閉眼站隊,不如自己睜眼去看。爲什麽不讓子彈飛一會呢?現在監控這麽發達,別的地方不好說,但是學校大門口必定有,沒有這個學校可以解散了!該是誰的責任就是誰的責任,真的能被水軍忽悠的,說好聽點叫憤青,說難聽點,就是槍,誰用你的你都不知道。

    用戶10xxx33 回覆:
    編個故事比了解實情了解法律容易多了[得瑟]網民又學生居多,自然相信跟自己相似身份一方。說白了就是引導輿論幹預司法。這件事看看就知道多離譜[得瑟]調戲兩個字模棱兩可,怎麽打的一筆帶過。強調對方喝醉,制造一個什麽假扮快遞員身份預謀強奸的假象[得瑟]有這種情節警方是傻呢還是對方是皇帝老子?明明就是一個中專小混混好勇鬥狠打人時候沒輕重的事罷了
  • 2024-04-18 11:37

    無論如何,強行闖校園就可認定爲暴恐分子[點贊]校園安全來不得半點馬虎

  • 2024-04-17 18:35

    坐等警方公告,自媒體翻車不是一回兩回,這些人更加無良

  • 2024-04-17 22:29

    醉漢就應該回家睡覺,在腦袋不清楚的時候還管別人的事,肯定不對,支持學生無罪。

  • 王者 11
    2024-04-17 14:49

    務工人員怎麽啦,,我不過喝了酒嗎,

  • 2024-04-17 21:50

    那就等著對方來打我了?我不能還手?還手就承擔責任?

  • 2024-04-18 09:51

    這女的,你們以後少管閑事。。讓她怎樣就怎樣吧

  • 2024-04-17 16:25

    打的好,打死也支持正當防衛!

  • 2024-04-17 15:21

    這種人渣該打。

  • 2024-04-17 18:36

    老子再等幾天,看看能看到什麽

  • 2024-04-17 23:14

    學校不是法外之地,學生也不是法外之人。誰不是在學生過來的

  • 2024-04-17 16:09

    [呲牙笑]有她媽的視頻咋不發出來明白

  • 2024-04-18 10:02

    別瞎哔哔了 警方公布錄像 包括醉漢調戲女生的言語 讓大衆評判

  • 2024-04-18 10:44

    身份曝光你倒是說身份出來呀,醉漢背景是啥[得瑟]

  • CKL 8
    2024-04-18 10:09

    菲佬跟漁民隔空問候,菲佬氣極敗壞勇闖愛礁,漁民奮起抗擊,觸範菲法引起國際糾紛逐扣押賠償請罪![無奈吐舌]

  • 2024-04-17 15:47

    直接公開視頻很難嗎?

  • 2024-04-17 15:51

    說三個醉漢無關系無背景,反正我是不信

  • 2024-04-17 16:23

    誰要你多管閑事去幫仙女,真是活該。

  • 犯罪可以被搶先醫治!窮就只能等死

  • 2024-04-18 10:35

    學校怎麽不公布攝像頭拍的視頻了

  • 2024-04-18 00:25

    混混到學校鬧事錯在先

  • 2024-04-17 15:48

    校霸大哥爲女人出氣,哈哈

  • 2024-04-18 06:34

    以和解了,就不要再管了,誰知道他回去的路上發生了啥情況,當時咋沒事呢。

  • 2024-04-17 20:07

    讓你們以後多管閑事 英雄救美 沒救成 成了故意傷害了 這女生不知道長啥樣 值得這麽做

  • 2024-04-18 10:58

    就拿已知事實來說,首先和女生口角沖突是事實,然後又沖進校園也是事實,先卡脖子也是事實,應該是正當防衛和防衛過當之間,不可能是互毆和故意傷害

    榜一大哥 回覆:
    說防衛過當、也不行 天知道他趴地上了還會不會起來還擊、只能打趴下喝醉酒的才會老實
  • 2024-04-18 07:19

    什麽鳥知名人士,喝酒後校園撒野就是罪有應得!

  • 2024-04-17 20:50

    先聊者賊,誰是此作甬者,才是定調之重,

  • 2024-04-18 10:10

    外地打工人,酒後還敢那麽囂張,不可信!

  • 2024-04-18 10:53

    [點贊]這篇文章分析的理性務實,當初就感覺警方不會黑白顛倒無緣無故的刑拘他吧

  • 2024-04-18 09:51

    占優勢就是有錯嗎?

  • 2024-04-18 09:21

    不知道對不對,感覺頂多就是防衛過當!

  • 2024-04-18 10:30

    我覺得見義勇爲,跟個人逞能,個人英雄主義還是有必要要分清的

    榜一大哥 回覆: 那裏
    他看了警方不讓拷貝、你多翻翻資料、你意思是對于醉漢沖進學校勒學生脖子表示支持?
    那裏 回覆:
    大哥,但凡這學生的爸爸在網上給自己孩子叫委屈的時候敢把整個監控過程發出來,我都會支持他,動動腦子嘛[得瑟]
  • 2024-04-18 06:33

    是摔壞的,又不是打壞的,這叫報應。

  • 2024-04-17 16:04

    要看怎麽進的學校 如果是那種野雞學校門衛有跟沒有差不多的 可以理解

  • 2024-04-17 15:05

    都別瞎逼逼了……實話實說吧!

  • 2024-04-18 06:32

    女的不站出來發聲基本上就說明問題了,大學生不怎麽站理。

  • 2024-04-18 07:09

    這個普通打工的家裏挺有錢吧,賠償和解都不要?自費治療這麽牛逼的嗎,打幾十年工的錢夠不夠做手術的?

  • 2024-04-18 13:41

    到現在這學生曝光的一清二楚 ,醉漢保護的明明白白,[笑著哭]

  • 2024-04-18 07:36

    作好事要承擔法責,以後誰還做好事?

  • 2024-04-18 13:26

    如果不反擊會不會被醉漢掐死?

    榜一大哥 回覆:
    這個、應該不會吧[呲牙笑]
  • 2024-04-18 13:53

    視頻放出來就真相大白了,其他都是扯犢子

  • 2024-04-17 21:36

    把視頻公開就知道

  • 2024-04-17 17:30

    可憐的醉漢

  • 2024-04-17 15:34

    不一定咋回事呢,先別急著動

  • 2024-04-17 18:04

    那麽久抖音裏沒完整視頻[流鼻涕][流鼻涕][流鼻涕]

  • 2024-04-17 17:38

    又要反轉?

  • 2024-04-17 19:28

    很簡單的事情…視頻不剪輯放全了都搞定

  • 2024-04-17 16:16

    闖進校園就該打

  • 2024-04-18 10:27

    保護流氓,保護壞人,

  • 2024-04-17 22:37

    從衆心裏,現在決斷還沒出來別聽風就是雨。

  • 2024-04-18 14:20

    一群逗比

  • 2024-04-18 05:22

    這名醉漢不簡單呀,有那麽多知情人爲其站台。

  • 2024-04-18 05:44

    喝酒開車,喝酒打架應該一樣,全責

  • 2024-04-18 07:19

    外來務工人員一般都不會挑事,別借用這個身份隱藏真實身份。

  • 123 2
    2024-04-18 13:08

    酒後起事,屢見不鮮

  • 2024-04-18 05:21

    跑學校調戲女生就該打

  • 2024-04-18 17:44

    最好的方法,社會上閑事少管。方可獨善其身

  • 2024-04-18 15:02

    普通人根本進不去學校啊

  • 2024-04-19 10:54

    這就是公關的力量,網路上的真假都可以被公關團隊攪的對錯模糊

  • 2024-04-18 09:15

    不是,既然認定了自己孩子見義勇爲,別和解啊,[得瑟]和解幹嘛?怕有不爲人知的後續?這種事學校爲啥不出面?被解圍的當事人女生爲啥不幫他,大家心裏沒點數?見義勇爲的還主動去和解,賠償[得瑟]。大家也別圍著了,靜等警方消息就行了。

    榜一大哥 回覆:
    他和醉漢剛開始對罵並不犯法、但是醉漢沖到學校先動手勒學生脖子、你覺得學生該不該反擊?
  • 2024-04-17 16:03

    爲什麽要賠錢?正當防衛,不…

  • 2024-04-17 20:46

    重要的事情說三遍,環球時報,連標點符號都不能信。

  • 2024-04-17 22:36

    見義勇爲?這下好了,估計家裏有礦。。。

  • 2024-04-18 16:22

    不放監控視頻一定有問題

  • 2024-04-18 11:26

    小超故意傷害罪。

  • 2024-04-19 10:22

    不管過程如何,起因就那樣。這事吧,或多或少還是給人提了個醒,提醒人別信他們宣傳的“要助人爲樂,要見義勇爲”,就連一個標點符號都不能信。因爲你根本把握不好恰當的度,很容易就過度。做之前,你有做不做的選擇權和決定權,等你做了之後,判你對錯的時候,你就已經喪失了主動權和決定權,那時候就由不得你了,既然如此爲什麽要讓自己陷入被動呢,還不如選擇視若無睹,莫管閑事的好,做一個冷漠的自由人,好過做一個熱心的階下囚。

壹情感

簡介:我手寫我心,敢爲蒼生說真話。