現在人人都知道,學生的負擔太沉重了。雖然我們實行雙減已經好幾年了,但收效甚微,學生負擔不但沒有減輕,反而比以前更重了。同時,教育上又出現了很多新問題,比如校園欺淩頻頻發生等等。
爲了進一步規範學校的辦學行爲,進一步給孩子們減負,近日教育部又出台了一個文件,針對基礎教育,清理整頓12項不規範的辦學行爲。其中就包括:
這12條規定又被網友稱爲12條“嚴禁”。不過,面對如此嚴厲的規定,很多網友並不買賬,有網友甚至說:如果學校做不到能怎樣?能開除校長嗎?
我們看看網友的評論,說的還是挺有道理的。
作爲一名教育工作者,說句實話,教育部的這些規定對學校不會有任何作用,因爲大部分學校都做不到。
第一:針對霸淩學生學校都沒辦法,更別說老師了!這些年,校園欺淩現象確實越來越嚴重了,那爲什麽會如此呢?其實就是因爲學校根本沒有什麽好的辦法來懲治這些問題學生。
學生打架罵人,甚至是逃課,學校也不能怎麽樣?最多就是說服教育,因爲義務教育階段的學校根本沒有權利開除學生。正因爲學校不能把他們怎麽樣,才導致這些問題學生越發的有恃無恐,最後形成了霸淩。對于這類學生,連學校都不能怎樣,還奢望老師怎麽管呢?
老師們從來不會縱容霸淩現象,更不會坐視不管。但老師們怎麽管呢?他們也沒有懲治權,難道僅靠說服教育嗎?如果稍微嚴格一點,可能又被網友扣上體罰的大帽子了!
第二:讓學校給學生減負簡直是癡人說夢,學校追求的就是成績。這些年,教育部一直在奢望讓學校給學生減負,希望學校規範自己的辦學行爲,切實減輕學生的負擔,但現在的學校唯一追求的就是成績,怎麽可能給孩子們減負呢?學生的負擔最大壓力就來自學校。
學校會給老師們施壓,會用學生成績給老師排名;學校會擠占學生的課余時間給學生多排課;某些學校還不按時放假,占用節假日等法定假期。等等這一切不都是學校的行爲嗎?怎麽還奢望學校給學生減負呢?
最最重要的是,幾乎所有學校都在這麽做,就算教育部反複規定學校還會這麽做。所以就算學校不執行教育部的減負政策又怎樣呢?能把學校怎麽樣?
教育上的文件已經很多很多了,關鍵在于執行,不然出台再多文件也沒用。幾乎每年教育部都會出台很多文件,有給學生減負的,也有給老師減負的,還有規範學校辦學行爲的等等,但問題是,這些文件都執行了嗎?沒人關心。
教育部只管發文件,也不管下面如何執行,更不管執行的怎麽樣,所以這麽多年了,學生負擔依然很重,什麽都沒改變。當然,學校也有壓力,因爲上面對學校的考核就是成績和升學率,沒有成績學校也難以生存呀!
寫在最後:不管是減負還是校園霸淩,其實都不僅僅是學校的事,而是全社會的責任。現在僅對學校和老師提出要求是不行的,學校也是應試教育的受害者,老師更是。所以出台這些文件作用真的不大,至少對當前的教育現狀不會有任何改變。減負絕對是一個系統工程,別把希望全部寄托在學校和老師身上。
大家對此怎麽看?也分享一下吧!
校園欺淩警察都管不了,讓老師用愛感化?
禁止霸淩的希望全部寄托在老師身上,真是滑天下之大稽。行不行啊?不行了讓行的人上。
這些都是老生常談,以前就有。制定了,一個都沒執行。
還是我曾經的中學校長厲害,將一個霸淩成風的我們中學徹底肅清,現在她已經升爲我們市的副市長
延時服務是址淡,加重故師和學生負擔,錢沒少收,教肓部門不從根本和源頭解決問題,一味去查補課的事,查了補習班,改由教師喑補,收費更多,負擔更重,希說多用明白人管教育
學校有啥壓力?雙減之後成績只會更好
強烈建議配個督察,天天巡察。視頻監督。
霸淩需要法律法規來管,需要司法機構,可以開設校警,專管校園暴力欺淩霸淩事件,開設霸淩欺淩小法庭,嚴重的移交刑警。解放老師,讓老師專心教學。
其他都很好,就是第七條。學校利用節假日適當組織進行補課,我覺得可以,要不然學生都去輔導班了。應改爲:嚴禁教師組織有償課外輔導,或與校外培訓機構勾結,課上不教,課下教。再增加一條,嚴禁教師收受學生及學生家長禮品紅包吃請等,嚴禁班主任利用選課代表、排坐次等職權謀取家長私利、吃拿卡要等!!!
誰去監督?靠家長舉報啊?[笑著哭]
誰監督?怎麽懲罰
學校沒有成績等同于已經失去了生命力!
用愛去感化吧,學生對老師爆粗口豎中指,也只能批評教育,甚至還不能批評太嚴重,不然被投訴。[笑著哭]
嚴禁對老師進行排名和獎懲[得瑟][得瑟][得瑟]!!!意思是讓老師都躺平?隨便教一教就行了?反正不管教的好壞都一樣,認真負責了對學生要求嚴了還會被投訴[得瑟]
癡人說夢
白說
所有的霸淩都來自教師的帶頭,暗示,縱容,並形成黑勢力團夥
該出台學生行爲規範啦
下面不執行你能怎麽樣
教育部歸國務院管不
號外號外,教育部又又又又發文件了!!
校長責任
落實完善追問追責制度,引入第三方監管。