據悉，爲了緩沖對俄制裁對西方造成的影響，2022年3月美國總統拜登宣布，以每天100萬桶的速度連續6個月釋放戰略石油儲備，防止俄羅斯封鎖原油打“價格戰”，同時拉攏OPEC組織增加原油産量。此前爲了應對“突發事件”，美國的油倉常年位于飽和狀態，這次釋放也導致美國戰略石油儲備就已經來到1987年以來的最低點。當時西方還籠罩在有可能爆發“第三世界大戰”的陰影中，拜登釋放而不是加快存儲戰略石油的行爲也遭到了共和黨的批駁，認爲其在出賣國家利益。

然而更讓他們不滿的是，中國也成爲美國戰略石油的最大買家客戶之一。消息人士稱因爲美國的對沖需要，釋放這批原油儲備的價格要低于國際平均價格，爲的是將油價拉回來。而在全球采購原油的中國也購買了很多美國戰略原油，這原本是價格調整下的市場因素決定的，但在新聞曝光後立刻引發了這些政客的“神經敏感”。有議員對拜登政府發難，將此事顛倒黑白變成了“美國在全球燃油緊缺的情況下仍向中國釋放大量石油儲備使用”，借機批判拜登政府“賣國”，後續他們還在在議院以85：14的投票結果要求拜登政府馬上停止這一出口路線。

4日，美媒報道在前一天美國國會終于對該事件進行了“改革”。一項新的開支法案顯示國會開支機構已經阻止中國從“戰略石油儲備”（SPR）購買石油，且不得以任何途徑和任意中轉方式讓美國的戰略石油流入中國。美媒報道稱雖然衆議院必須先對該法案進行投票，然後參議院才能在周五之前進行審議。但考慮到兩黨議員們對中國的一致強硬態度，所以該開支法案幾乎可以確定會通過。

但消息同時提到，隨著2023年後半年之後國際油價回落，美方釋放的儲備石油不具備價格優勢，中國現在對美國的戰略儲備石油購買已經幾乎不購買了，該法案除了“反華”之外沒有其他效果。再加上美媒認爲即使在進口美國石油最高時期，中方進口美國比例仍然不夠5%，去年俄羅斯超越沙特成爲中國最大的石油進口國，俄方價格也比美國更加低廉。所以自中國原油進口完成避免戰略風險的結構性改革後，美方（與其盟友）所占比重就越來越微不足道，換句話說即使中國不買也改變不了什麽。

值得一提的還有，盡管2023年受俄烏沖突影響，中國對俄羅斯原油的進口量明顯增多，2023年以來俄羅斯與沙特間進口原油量差在2106.59萬噸，占據第一的席位，同時中國縮減了中東及非洲等地區的原油進口量，至于美方即使封鎖所有原油進口，他們也難以産生影響。對此有評論稱：“一些人認爲進口俄羅斯石油的比例越高越好，當然也是不正確的；保持戰略安全就決定不能向單一國家進口太多，包括俄羅斯在內。”