神童張炘炀，10歲上大學、13歲讀碩、16歲讀博，成爲當時全國最年輕的博士，妥妥別人家的孩子。

令人詫異的是，此後，他卻從“神童”步步淪落成“啃老族”。選擇躺平的他，博士畢業至今無房無車無存款，靠父母接濟度日，甚至在節目中囔囔父母欠他北京一套房！一時間惹得人人喊打！然而，真相真就如同網友看到的嗎？

回顧張炘炀的人生軌迹，開始讀博前可謂風光無限，之後的躺平，大概率有他父母的原因，網友更是表示：他家祖墳冒了三次青煙，但被其父母硬生生堵回去了。

第一次，張炘炀10歲參加高考，考上二本，想複讀考985大學，但遭到父母的反對，父母更在意“最小大學生”的稱號。

第二次，13歲考上了研究生，他的導師幫忙聯系德國公費留學，但父母怕他不回來，依舊沒有同意。

第三次，16歲時讀博士，當時北京的房價處于冰點，他想著加上自己的獎學金，家裏剛好有能力買下一套房，他提出不留學的話，就在北京買一套房。這次父母終于答應了，但租了一套房騙他。

三次機會，隨便抓住一次，也許他的人生軌迹就會大不相同。然而，事與願違，博士畢業後的他，短暫工作後選擇了躺平，也許是在責怪、抗議父母安排的人生，“明明什麽都不懂還要指點江山”是他的原話。他的父母應該認爲他是全中國，乃至全世界最聰明的，卻不認爲他是這個家裏最聰明的，可歎的是，爹媽的那一點點智慧都用在了安排兒子人生上。

對于張炘炀的經曆衆說紛纭，有人認爲父母過于強勢，過度幹預兒子的人生，人生重要的選擇沒有尊重兒子的意見。也有人認爲，張炘炀自小開挂的人生，受到衆人的吹捧，使得他自視甚高，迷失了自我。正如，他的導師評價：張炘炀與實驗室其他博士生相比，優勢只在年齡小，並無其他優勢可言，媒體和社會的言論束縛了他的成長。又如，央視網評：“家有神童固然值得驕傲，但是媒體的瘋狂炒作，學校的高調招收，衆星捧月似的社會輿論，也對這個僅僅十歲的孩子的健康成長造成了影響。家長用心良苦，小孩卻要身心受苦，小小年紀就失去了本應該無憂無慮的童年，失去了本應該沒有任何雜質的童心，提前擁有了一些成人世界中的功利與虛榮，學校、家庭和社會大衆應該進行反思”。

對張炘炀來說，應該存在許多意難平吧，否則不至于說“現在 理想這玩意兒好吃嗎”。不論怎樣，往事誠已矣，道存猶可追。馬上而立之年的他，仍是實打實的博士畢業生，當打之年還有許多機會。躺平只是一時過渡，希望他放下羁絆，正視挫折，重拾信心，在可以自己做選擇的時候揚帆起航，不久的將來，說不定又會有開挂的下半生。“江東弟子多才俊，卷土重來未可知”。

也希望此文能被多些父母看到，過度參與孩子的選擇不見得是好事。現在的孩子大多不喜歡被定義，他們個性鮮明，過度把父母的想法加持到孩子身上，結果可能會適得其反。人人都望子成龍，盼女成鳳，殊不知自己做不到的事，強加在孩子身上，好像也不合適。成材先成人，不如多給孩子樹立正確的人生價值觀，引導孩子向善向上。如此，您的小孩是金石，總會熠熠生輝。