三人遇難!問界追尾起火,問題到底在哪?

杠杆遊戲 2024-04-29 20:44:03

摘要:相關部門可以有所作爲(歡迎關注杠杆遊戲)

撰文|張銀銀&編輯|欣欣然

這是一件悲傷的事情。

2024年4月26日,山西運城一輛問界M7車輛發生交通事故,司乘3人遇難。

4月27日,相關人士在社交平台發布消息稱,4月26日15時左右,其弟弟駕駛著一輛新購買僅3個月的華爲問界M7在山西某高速公路行駛時,追尾了一輛澆水車,她的丈夫、弟弟及剛滿2周歲的兒子不幸遇難。

截圖來源|網絡視頻(特此感謝)

新聞發酵後,圍繞安全氣囊是否彈出、AEB緊急制動等功能是否響應、隱藏式把手能否打開,各界展開了很多討論。所有這一切,核心就是“安全”二字,如果要補充追加補充一下,大概是:

新能源智能汽車的安全問題必須引起重視。

4月28日,問界方面稱,該車輛發生事故時車速115km/h,安全氣囊正常打開,動力電池包特性均正常。目前,事故原因有待有關方面進一步調查。

無論事故調查結論是什麽,包括灑水車是否有責任?在杠杆遊戲看來,對逝者最大的哀悼,就是包括新能源汽車公司在內的所有車企,更加重視安全問題,安全和領先同樣重要,甚至更加重要,有安全才有領先,否則一切都是空談。

同時,希望相關部門有所作爲。

1、甩鍋羅生門

關于安全氣囊的問題,如上文杠杆遊戲所述,AITO問界官方微博4月28日午間時回應,根據國家平台數據接入管理規定,獲悉該車輛發生事故時車速115km/h,安全氣囊正常打開,動力電池包特性均正常。

按照家屬的截圖和媒體的求證,此次事故車輛爲問界M7Plus後驅版5座(24款),落地價25萬元左右,是入門非智駕版本,該款也配備了自動緊急制動(AEB)和前向碰撞預警(FCW)等功能。

爲何沒能緊急制動?

問界方面回應稱:事發車型是入門非智駕版,未搭載華爲高階智能駕駛輔助系統,而是使用的博世方案。

同時,博世方案AEB的工作範圍是在4-85km/h,碰撞時的115km/h時速已經遠超博世AEB觸發範圍。

4月28日下午,博世發布聲明稱,涉事車輛沒有搭載博世智駕系統(含AEB),並對遇難者表示沉痛哀悼。

一個說是博世供應的,博世說不是自己的,到底誰說的才是真話?

21世紀經濟報道說,有消息稱,此次事故車輛搭載的整套ADAS方案並非來自博世,而是來自福瑞泰克FreeTech,這兩家都爲M7 Plus配套,屬于AB供。

杆友應該還記得,2023年末時,華爲的余承東和小鵬汽車CEO何小鵬曾在AEB問題上互怼,給公衆的感覺是華爲、問界在這方面肯定又是“遙遙領先”。

按照新M7發布會的信息,2023年9月上市的問界新M7,其AEB系統的最高刹停時速爲90km/h;12月上市的問界M9,其AEB能力更進一步,最高支持120km/h時速主動刹停。

但這都是基于華爲ADS。所以不管博世的,還是福瑞泰克FreeTech的,都做不到。且如果按照問界方面所言當時車速115km/h,誰的都無法實現緊急制動。

另外,遇到探測對象速度過快、大型車輛遮擋等因素影響到傳感器正常工作時,前向AEB有概率不工作或退出。

沒出事時大家以爲很厲害,其實背後是個嚴謹的工程和技術問題,出事了才知道沒那麽容易。

2、安全和領先同樣重要,相關部門可以有所作爲

事實要搞清楚外,關于此次事故,杠杆遊戲主要想說兩點:

1)任何車企,在吹自己智能駕駛多厲害的同時,必須像“吸煙有害健康”一樣,非常明確、直白地告訴駕乘人員,駕駛員/司機是自己安全的第一責任人,任何現有的駕駛系統無法、且不允許替代駕駛員的作用。

此次事故,和這個或許沒關系,但是近年關于智能駕駛的吹噓給消費者、駕駛人員造成的錯覺,確實應該引起重視。

在這個問題上,過去一些年“遙遙領先”的特斯拉在全球出過很多事故,如今同樣的事故也出現在我們國産車身上,其實本不應該,因爲教訓本來都不遠。

但是人類和企業就是這樣,唯一的教訓就是永遠不會吸取教訓。

希望此次事故後,相關企業未來能有一個負責任的態度。

2)隱藏式把手的問題,必須引起重視了。紅星新聞報道說,AITO問界客服回應稱,目前大部分車輛無自動解鎖功能,這起事故中司乘已失去意識,無法從車內打開車門。不管是否是隱形門把手,外部施救只能砸車窗。

客服人員或許不專業,紅星新聞注意到,問界M7車主手冊裏清楚地寫著碰撞後自動解鎖。

但電動的技術、電路總是要靠電路正常才能運轉,如果斷電了,任何先進的技術、傳感系統都無法運轉。

所以隱藏式門在遇到嚴重撞擊、電路無法運轉時,把手沒有彈出也就不奇怪。

而這恰恰造成了安全隱患。

傳統燃油汽車,絕大部分車型的機械把手,即便內部鎖了,敲碎玻璃後,一般不難找到開的按鈕。當然,嚴重的撞擊導致車門、把手、鎖卡住無法打開,另說,這樣的概率也是存在的。

而新能源汽車的隱藏式把手,即便很多設計了機械開的辦法,砸開玻璃後,如果車內人員失去行爲能力,外部救援人員往往無法迅速找到開的地方。

有些說法是隱藏式把手減小了風阻,其實這本身不新,杠杆遊戲就不科普,知道的杆友都知道,這樣的僞創新在我看來不需要,安全才是第一位的。

上述關于安全的2點,相關部門可以有個行業規範和標准,這是有爲政府該做的。

3、銷量狂飙,行穩才能致遠

理想汽車2023年的新勢力銷冠地位,在2024一開年就遭遇了挑戰。

挑戰者正是問界汽車,當然這在2023年10月份可能就是預料之中,當時問界新M7訂單飛速增長,隨後生産、交付持續走高。

從2024年1月開始,賽力斯和華爲合作的問界系列,首次登上新勢力月度銷量第一的寶座。

圖表來源|第一電動汽車網(特此感謝)

2024年2月,問界的表現依舊很好。

整個一季度下來,賽力斯汽車的新能源車(問界系列爲主)銷量,不僅超越了理想汽車,拿下了我國整個新能源汽車行業銷量的第8位,這在過去完全是無法想象的。

如下圖,我們看前7位,哪個不是大咖。

2023年同期,賽力斯汽車的新能源車當時遭遇銷售瓶頸,僅有1萬多輛。2024年一季度同比增長600%,超8.2萬輛。

圖表來源|乘聯會(特此感謝)

馬上問界新M5出來,盲訂已經開始,似乎表現不差至少。問界2024年,還有其他新車型比如M8要推出。可以說問界對理想汽車的挑戰,已經進入到新階段,或許目標遠不止理想汽車。

我們知道問界新M7上市7個月,累計大定突破17.4萬輛;問界M9上市3個月,累計大定突破7萬輛。

一些數據統計顯然,問界M9的單周交付已經坐上單價50萬元以上豪車一哥寶座,簡直驚呆。

作爲汽車工業的愛好者、關注者,杠杆遊戲常說,樂見任何真心把車造好、賣好的公司。

此次事故如何定性,還要等待,不管問界、華爲、賽力斯方面有何責任、或者沒有責任,期望他們能更加重視安全問題。

還是那句話,有安全才有領先、行穩才能致遠。

本文未標注出處的財務圖表,均源自有關公告,特此說明並致謝

版權及免責聲明:本文系杠杆遊戲創作,未經授權,禁止轉載!如需轉載,請獲取授權。另,授權轉載時還請在文初注明出處和作者,謝謝!杠杆遊戲任何文章之觀點,皆爲學習交流探討用,非投資建議。用戶據此進行的一切投資,請自負責任。文章如有疏漏、錯誤歡迎批評指正。

1 阅读:130
评论列表
  • 2024-04-30 05:27

    遙遙領仙。仙人讓他們三個人上去彙報駕駛感受了,

    鱿魚子炖烏雞 回覆:
    消費死者,真是個好玩意兒👍
  • 2024-04-30 07:59

    向逝者致哀。在事情沒明了之前,請少一些帶節奏的妄加揣測,也不要偏信單方面的說辭,無論是遇難者親屬還是車企方面。等到交通部門出具權威的事故報告後自有定論。到時候再看看是哪方面的問題和責任導致這樣的慘案發生,該改進的再踏踏實實加以改進。

    鱿魚子炖烏雞 回覆:
    說的好[點贊]

杠杆遊戲

簡介:前媒體人與經濟研究員主筆,用數據讀懂經濟杠杆和泡沫