看完“韓國厭童”200多條留言,我發現,這代孩子處在最“惡毒”的時代

小小包麻麻 2024-04-25 15:31:02

前幾天,我們發了一篇關于厭童妖風的文章。

沒想到引起很多妞的共鳴,評論高達200多條。

的確,作爲家長,我們苦“厭童”久矣。

當我看完每一條留言,不禁思考一個問題:厭童的根本原因到底是什麽呢?

明明每年到六一兒童節的時候,全國的大人都說自己還是個孩子。

那爲什麽兒童節一過,大家又站在了兒童的對立面了呢?

今天,我想借著大家的口,再聊一聊:厭童,厭的只是孩子嗎?

厭童發展成了“厭童症”,這可不是一個好現象

“厭童症”這個詞語真的挺刺耳的,一個症字,就將這樣一個關于個人的厭童情緒歸結爲了一種群體的病症。

簡簡單單的三個字表明了“厭童”並不是你一個人的問題,它是一種病,很多人都有。

雖然的確有研究證實,對于兒童的恐懼情緒,是一種病。

它影響了我們對于兒童的態度,也影響了我們對生育的選擇。

但這種心理上的疾病,並不適合大多數人。

現在社會流行的厭童,更多演變成了一種人從衆的流行風氣。

那爲什麽“指責孩子”成爲流行,總結了大家的留言,主要原因無非是以下三點:

第一,家長的不作爲是最大的導火索

面對孩子無止境的吵鬧,很多人其實不是沒有耐心。

只要家長表明態度,就算孩子無法停止哭鬧,很多人都是可以理解的。

畢竟就算大家沒有當過父母,也一定當過孩子。

但是,部分家長對自己的孩子不管不顧,甚至對小孩子大吵大鬧的行爲給予鼓勵。

當有人實在忍不下去,讓家長管教的時候,經典台詞就出現了:他還是個孩子,他懂什麽?

本來對孩子還有寬容度,但是家長的不作爲成了矛盾的導火索。

怪不得網友們直言:討厭的不是熊孩子,而是熊家長。

第二、孩子是被遺忘的公民,指責孩子沒有成本

當公共權威,規則直指沒有話語權的孩子時,越來越多的厭童就出來了。

就拿日常出行來說,遇到的糟心事又豈止“熊孩子”這麽一件呢?

有高鐵上外放聲音的成年人、將鞋脫了的成年人、不分場合大聲打電話的成年人、插隊的成年人等等等。

爲什麽沒人去指責他們?爲什麽沒有一個“厭成症”來歸結他們?

歸根結底,就因爲孩子沒有反駁的能力,他們是被“遺忘的公民”。

作爲一個大人指責小孩,沒有心理壓力;指責成年人卻沒有人給他們底氣!

第三、厭童症的蔓延,營銷號的宣傳幫了大忙。

現在這個年代,“流量爲王”。

只要一個話題有熱度,可以引起網友們的討論,很多媒體和平台爲了點擊量就盲目跟風。

尤其是像熊孩子這種能夠引起廣大網友共鳴的話題,隨便站在道德的制高點來炒作話題,就能收割一大波流量。

最終,造成結果就是:公共空間把孩子驅逐出去,孩子不享有在公共空間的權利。

進入公共空間的孩子,必須守大人的規則,否則就會被打上“熊孩子”的標簽。

當越來越多的媒體灌輸這條隱形“規則”時,厭童風氣自然就越演越烈。

在這裏我衷心的希望,無論是媒體人,還是有話語權的大V們,都要負起責任來,鐵肩擔道義,把良心留給孩子。

換位思考,或許自己就沒那麽嚴苛

“厭童症”這三個字其實是很惡毒的,他將所有的小孩都簡單地看做了麻煩制造者。

好像身爲小孩就是他們的原罪,可是誰不是從小孩過來的呢?誰可以保證自己小時候沒有哭鬧過?

現在人對于小孩的苛刻程度,就好像這小孩打娘胎裏出來就必須會克制自己,讓自己不哭不鬧,處事不驚。

坐在高鐵飛機上就必須規規矩矩地,大人能吆五喝六扯閑篇,小孩只要出聲就得被口誅筆伐。

要我說:熊孩子並不多,多的是拿大人標准審視孩子的熊巨嬰。

教育學中有一句名言:孩子在越不可愛的時候越需要愛。

當我們在指責熊孩子不懂事時,不妨先理解一下這些孩子。

早在很多年前,就有人提出了:試著從“1米高度”的視角看世界。

想想我們自己小時候,高興的時候是不是會大喊大叫,想要玩具家長不給買是不是會大哭大鬧?

我們都不是天生的懂事,那何必對孩子那麽苛責。

將自己的視角降低那麽一點點,看看孩子們的世界,也看看曾經的自己。

我們到底是厭童,還是習慣了說自己厭童?

我們總是在公衆場合將矛頭指向孩子。

只要這裏出現了小孩,腦袋上的小孩雷達就動了。

你會時時刻刻關注著這個小孩,只要他發出了一點聲響,你就開始厭童。

孩子的存在,已經成了原罪。

但是公共場合之所以被稱爲公共場合,就是因爲它是爲公衆服務的,小孩也是公衆的組成部分,他們當然享有跟你一樣的權力。

不懂事的孩子,或許有吵到我們,但我們也曾被“天使般”笑容溫暖過。

公交車上地鐵上,被媽媽抱著的孩子睜著大眼睛撲棱撲棱看你的時候,你能忍住不做鬼臉逗笑他嗎?

高鐵上前排的孩子向你問好,你能忍住不搭理她嗎?

有萌寶主動“投餵”你,你會讓他的父母管好她嗎?

現在的人,養只貓都知道突然去陌生的環境它們會應激,卻無法理解突然到陌生環境的小孩子。

所以一切都是孩子的錯嗎?

不是,只是我們的思維被不良的風氣誤導了,下意識地把自己放在受害者的角度。

太多的聲音,教我們做一個精致的利己主義者。但精致的利己主義者,終究會讓這個社會,充滿戾氣。

所以,請接受孩子是這個社會的一份子,不管你喜歡還是不喜歡。

包媽碎碎念

當戾氣充斥著整個社會,人們好像無法再對“弱者”共情。

這其實是很危險的,往小了說這對孩子的健康成長是不利的。

往大了說一個社會,如果沒有了對弱者的同情,剝奪了弱者的生存空間,那麽此誠危急存亡之秋也。

今天厭童,明天厭老,當強勢的青壯年永遠掌握大多數話語權時,其他人的生存空間勢必會被無限壓小,讓步。

也許今天的你是自由的,那麽明天呢?

今天對他人0容忍,也許有一天會像回旋镖一樣,正中自己的眉心。

沒有人希望生活在一個冷漠的社會,請多點寬容,少點指責。

給孩子們多一些寬容不光是一種善良和大度,實際上也是對社會發展負責任的態度——給更多家庭和孩子更加健康、寬容的成長空間,對每一個人都有利。——《光明日報》

最後,還是想再提醒大家一句,無論是什麽主義,什麽主張,我們抨擊的永遠是組織、機構、集體,保護的是“每一個人”,每一個“弱勢”的個人。

0 阅读:1

小小包麻麻

簡介:800萬父母關注!0-4歲前沿育兒知識全在這裏!