5月8日，紅星新聞的一則報道上了熱搜，原來，在5月7日和八日有一張調查問卷引起了網友的爭議。

該問卷是“爲消除學生攀比心理 小學發調查問卷，擬統一購買600元一雙的運動鞋。”

我想很多網友看到這一行字後，都會覺得諷刺，而且是極具諷刺意味。打著“爲消除學生攀比心理”，但卻做著讓人高攀不起的行爲。600塊錢一雙的運動鞋，我想很多人可能這輩子都沒穿過吧？但在人家眼裏，600塊錢一雙的運動鞋似乎成了普通人都能消費得起，並且不會引起孩子學生攀比的普通鞋子。

那麽，600元的鞋子貴嗎？

可能在富豪眼裏覺得不貴，但在大多數普通人眼裏，絕對貴了。

5月8日上午，安徽省淮北市教育局工作人員針對此事進行了回應，稱：教育部門只是在個別學校、部分班級發了調查問卷…

該工作人員特別強調，這只是調查問卷，目的是爲了回複某個議案采集數據。

而且該工作人員還稱：並非讓學生家長購買。

從上圖能看到這的確是一張調查問卷，但說實話，這種調查問卷不就是讓家長反感嗎？爲消除學生的攀比心理，讓家長承擔購買600元左右的運動鞋。是600元左右啊，不是60元。難道在這些代表眼裏，600塊錢一雙的鞋很便宜嗎？

我看網友直接炸了鍋，幾乎是成一邊倒的批評。

有網友就說，我從沒給孩子買過超過200的鞋子，給自己也沒有超過300的鞋子。

我可能是拖後腿了，我的情況和這位網友差不多，自己買的鞋子就沒超過200的，給孩子買的鞋也沒有超過300。

站再仔細看這份蓋有公章的調查表，雖然在調查內容一欄內寫著“尊敬的學生家長”，雖然用詞非常誠懇，給人的感覺是非常尊重人，我還是那句話，但其行爲卻讓人非常反感。

打著統一校服，統一運動鞋的名義，但實際上幹著什麽事兒，他們知道，我們知道，大家都知道，但對此，家長卻無可奈何。

而這份調查問卷的選項比較多，就算是不同意，也要家長寫出理由，而且在調查問卷，最後還寫著：請如實填寫您的建議，在括號裏打對勾“√”。

呵呵！

看到最後的這個對勾，這種情況家長感謝不同意嗎？

而淮北市首府實驗小學的一名工作人員針對此事還解釋道：“我們只是看大家有什麽需求，然後反饋給人大代表…”

而且這位工作人員還稱（大意）：其他沒有任何意思，只是選了個別班級進行調查…並不是要求家長一定要去買…只是想看一下家長的一個心理、需求…家長誤會了…

評幾句吧：

看這張表的確是一個調查表，我覺得這就是他們聰明之處，我當于先打頭陣，先看看家長們的反應，如果沒掀起驚濤駭浪，那可能下一步就是實施了。相當于給自己留有余地，其實這些人也知道，600塊錢一雙的鞋意味著什麽。所以就像網友留言說的那樣，先看反應，如果沒什麽反應，那就定了。

600塊錢一雙的鞋，狠狠的賺500塊沒毛病吧？

其實家長並不反感學校統一校服，但價格一定要公道，在相同的質量下，按道理來說，學校大批量采購定會低于市場價的。但大多數情況下卻是相反，因此，家長能不反感嗎？反感這裏邊滋生了腐敗現象。

如今又想在鞋子上打算盤，如果在鞋子上成功了，以後是不是會在其他方面再入手？

我們要記住一句話，無利不起早學校管理著這麽多學生，不會爲自己找麻煩的，如果沒有好處，他們願意操心費力做銷售嗎？

所以就像我前面說的，大家都懂！

就像這位網友留言說的那樣，一雙鞋子600塊錢，但並不是讓孩子買一雙。買兩雙替換的很正常吧？而且一年四季不可能只穿著兩雙吧，如果一季買兩雙，那這就是八雙，六乘以八就是4800塊呀！

還好這事兒被媒體曝光，否則又給多少家庭帶去了負擔呀！

最後我想說，希望教育回歸教育的本質，不要讓教育與利益與金錢挂鈎兒。更不能將學生家長當成能夠魚肉的錢袋子。

（評論員江寶5月9日）