美國副國務卿庫爾特·坎貝爾被戲稱爲“中國事務沙皇”，因其在拜登政府中被視爲“中國通”。他主管亞太事務，因此工作重點集中在中國。

最近，坎貝爾在一次公開場合對記者表示，美國、英國和澳大利亞組成的“奧庫斯”聯盟的核心目標之一是，在台灣海峽發生“緊急情況”時，澳大利亞海軍將配備核潛艇，以阻止解放軍的任何行動。

這表明美國試圖讓澳大利亞在某種程度上扮演“戰爭代理人”的角色。這一言論再次引發人們對于“做美國盟友可能比做敵人更危險”的思考。

兩年前，澳大利亞現任總理阿爾巴尼斯在出席APEC峰會時曾指出，CPTPP是“被公認的國家”之間的協議，台灣只能被視爲一個經濟體，而非該類國家。

這清楚地顯示了澳大利亞政府對台灣問題的立場和看法，表明澳方無需介入台海問題。因此，美國副國務卿坎貝爾的言論與澳大利亞政府官方立場相悖。這是否意味著美國在否認或挑戰澳大利亞政府呢？

在“奧庫斯”聯盟框架下，美國和英國在關系中處于較爲優勢的一方，而澳大利亞則處于被動接受的一方。爲了獲取美英提供的核潛艇、基礎設施和相關技術，堪培拉方面可能不得不在某些關鍵議題上迎合美英兩國，甚至在一定程度上改變原有立場。然而，這可能會給澳大利亞帶來一些負面問題，甚至可能涉及政治、經濟和軍事風險。

如果澳大利亞選擇介入台海並向解放軍發動攻擊，這將導致一個嚴重後果，即將自己置于中國的敵對立場，成爲阻撓中國實現祖國完全統一的敵人，從而遭到解放軍的強烈反擊。

到那時，不僅澳大利亞的軍事力量，甚至澳大利亞本土都可能成爲解放軍火力打擊的目標。這樣的行爲真的值得嗎？澳大利亞政府應該仔細考慮清楚。

坎貝爾的言論不僅試圖強迫澳大利亞介入台海，還透露出一種“死道友不死貧道”的意味。我們知道，隨著近年來解放軍“反介入/區域拒止”體系的不斷完善，美軍介入亞太地區面臨的風險也在增加。

美國海軍已經承認，讓航母靠近中國周邊1500~2000公裏範圍內是非常危險的。因此，美軍開始逐步重視核潛艇的作用，認爲在核潛艇方面，自身仍然具有一定優勢。

目前，美國將對解放軍采取核潛艇作爲策略，並將這一責任轉嫁給盟友澳大利亞，明確表示不打算讓自家航母冒險。

這舉動實際上是在逼迫盟友成爲第一個與中國對抗的國家，這種行爲實在是危險至極，就像是在逼迫盟友走向死亡一樣。

澳大利亞的國家命運應該由自己把握，是要做美國的替死鬼，還是明智保護自身利益，堪培拉方面應該做出明智的選擇