西飛建造的殲轟7戰鬥轟炸機,曾是我國一個時代的榮耀,被認爲是解放軍作戰飛機當中耀眼的新星。
【殲轟7飛豹】
這款軍機曾多次執行維護國防安全的重要任務,保衛著中國一個時代的安全。
然而,隨著時代的發展,殲轟7已經難以滿足中國國防需要,可如今解放軍部隊大約還留有200多架殲轟7戰鬥轟炸機,它們又該何去何從呢?
殲轟7痛點何在之所以我們會說殲轟7跟不上時代需要,主要原因在于它的痛點有很多。
作爲一款戰鬥轟炸機,既擁有戰鬥機的部分氣動特征,又在一定程度上擁有轟炸機的負載能力。
殲轟7的最大起飛重量約爲28噸,在1988年公開展示,在那個年代,這款戰鬥轟炸機堪稱佼佼者。
大家可能會問了,這不是好事兒嗎?相當于殲轟7擁有兩種特征,在多功能用途方面自然會更加廣泛。
但大家有沒有想過,這也可能會成爲最大的弊端所在。
要知道,殲轟7雖然有戰鬥機的特征,但真正要和戰鬥機比機動性,還差了不少。
這款戰鬥轟炸機在空中只能夠做出一些比轟炸機更加複雜的機動動作,擁有相對轟炸機更好規避導彈的能力。
而放在現在來看,殲轟7的機動性完全可以用差勁來形容。
這主要是因爲它的氣動布局和發動機的問題,導致難以做出高難度機動動作,其機動性甚至比不上殲10戰機。
另外一邊,雖然殲轟7的起飛重量比較大,負載能力也足量,但和真正意義上的戰略轟炸機相比,它又差得太多。
要知道,我國的轟6轟炸機最大起飛重量都有75噸,這還是現役的各類戰略轟炸機中,中等偏下的水平。
【轟6轟炸機】
美俄的戰略轟炸機最大起飛重量普遍超過140噸,俄羅斯的圖160轟炸機更是高達275噸的最大起飛重量。
因此,和真正的戰略轟炸機對比,殲轟7的負載能力肯定是比不上的。
用處是存在的事實上,就算拿目前世界上同類的戰鬥轟炸機比,殲轟7仍舊沒有太多亮眼的地方。
比如說,俄羅斯的蘇34戰鬥轟炸機,最大起飛重量約爲45噸,可負載8噸以上的武器重量以及12噸油量。
不管是最大航程,還是打擊能力,或者說發動機等方面,殲轟7都趕不上蘇34。
而在俄烏沖突中,俄羅斯戰損了大量的蘇34戰鬥轟炸機,如果在高強度的正面戰場,殲轟7可能也難以發揮作用。
另外值得一提的是,殲轟7配備的渦扇9發動機推力水平也不盡如人意,這是我國從英國引進的斯貝發動機改進版本。
【中國曾引進斯貝發動機】
這導致殲轟7的最大飛行速度僅有1.6馬赫,相比較之下殲11戰機的最大飛行速度也有2馬赫以上。
況且,殲11戰鬥機在我國的空軍戰鬥體系當中,已經不算是高水平戰機,其上還有殲16、殲20等戰機。
其實,只要對比殲16大家就會發現,殲轟7已經完全落後于解放軍空軍的發展。
前者的負載能力大約12噸,具備對空、對地、對海打擊能力,其上的複合型外挂點可以攜帶一些重大型反艦導彈。
在機動性方面殲16自然要比殲轟7更好,由此可見殲16已經對殲轟7形成了全方位的碾壓。
如今殲轟7不再先進,爲了能給後來的先進戰機留出位置,貌似的確應該逐步安排殲轟7退役了,但是大家有沒有想過,這款戰鬥轟炸機的改進型號在2004年才公布。
其服役的時間實在太短,如果簡單讓其退役,我們前期的努力不就白費了嗎?
事實上,殲轟7戰鬥機雖然面臨著所有戰鬥轟炸機都會有的困境,但只要我們的手段運用得當,它還是有很大發揮空間的。
比如說,殲轟7在現在最大的作用就是對海作戰,負載一些反艦導彈,針對海上軍艦進行打擊。
當然,考慮到殲轟7的生存問題,我們大概率不會讓它深入到對方軍艦群的作戰半徑作戰。
而是作爲一款空中戰略打擊平台,在更遠的地方“放冷槍”,將我國的各類反艦導彈打擊半徑大大延展出去。
從假設未來中美爆發戰爭,我們需要大家的海上目標有很多,單純讓轟6轟炸機投彈,可能會面臨著捉襟見肘的情況。
從這一點來看,殲轟7仍舊還有發揮余地的地方。
殲轟7寶刀未老再者,我們前邊說了,殲轟7的整體性能已經被殲16戰機全方位碾壓,但是大家有沒有想過,除了性能之外,數量也是非常重要的一點。
如今的殲16戰機,數量可能在300到400架之間(從2022年珠海航展的殲16戰機編號猜測的數據)。
僅僅數百架的殲16戰機,再配合一批轟6轟炸機,針對海上空中作戰,可能不會太理想。
更何況,殲16戰機不僅僅要反艦,而且還要和對方爭奪空中優勢,因此我國對于這款戰機的需求量比較大。
在殲16戰機量産還未完全形成理想規模之前,殲轟7戰鬥轟炸機可以在一定程度上補足殲16對海作戰方面的空缺。
俗話說存在即合理,如今解放軍沒有大規模讓殲轟7戰鬥轟炸機退役,肯定是有自己的考慮。
而我們也僅僅是作出了簡單分析和猜測,或許國家想得更遠、戰略眼光更長。
參考資料:
【1】中國軍網《【兵器那些事】解放軍陸海空主戰裝備大盤點》
【2】中國軍網《新胸標裏有秘密,大國空軍就是這個範兒!》
【3】中國軍網《數一數中俄空軍的這些戰鷹》
【4】中國軍網《中國戰機制造商名機巡禮:中國飛豹、空警2000、運7 》
用于在近海作戰武統台灣還是很有用武之地的,中國的武器沒有浪費之說!
殲轟7本來就是二代機的設計,硬要和三代機進行比較是不公平的。就如同美制F16戰機去和蘇制米格15相比,有可比性嗎?
殲轟7作戰半徑大,載彈量大,在有制空權的情況下,很可怕的
殲轟七對于菲律賓,越南海上爭端,非常實用,對于美日,就顯落後了,也可以作爲發射平台,防區外發射反艦導彈,密集飽和攻擊,還是可以
飛豹源自米格23!本來就落後!
能采用a射b導,讓殲20導打艦船
改裝成無人機
改裝成無人機,那可是獨一份啊!
中國要准備好,跟美國一戰的能力,其他的都不打,要打只打美國,
哪怕是小米加步槍,在戰爭來臨時都是有用的!
本來就是導彈和炸彈載具,要什麽機動和速度。