初二淘汰一半僞學霸,高一淘汰另一半

飛翔小钰 2024-05-15 02:33:52

小學成績欺騙性在于,原本不大的強度設置,有些孩子卻以中考和高考沖刺的態度投入,寒暑假和周末的時間也用于所謂的培優,造就人人都是學霸的假象。在一些名校,更是形成不是滿分就是倒數的奇特景象。

超出年齡段的過高強度學習,以及過度的灌輸培訓,缺乏自主思維的引導提升,在成績一片大好背後,依托灌輸式學習,自主思維能力不足。學習興趣的消磨以及學習效率的低下。

相比小學階段的成績,思維能力的差距,學習興趣的差距,學習效率的差距,對于長期學習能力影響更爲明顯,小學階段較低的學習難度,可以掩蓋思維能力差距,超強度學習帶來的滿分成績正反饋,可以掩蓋學習興趣的不足,而大量的課外時間,則掩蓋了學習效率的差距,而隨著年級的提升,這些差距都會逐漸迸發。

初二是第一波的僞學霸淘汰,數學和物理難度提升,對于自主思維能力要求的提升,使得灌輸式學習效率大幅度降低,一些思維能力較弱的孩子,即使去背概念模型也無法套用。而學習難度增加形成的抗性,高投入並不能獲得相應回報,正向反饋變爲負向反饋,學習興趣的不足劣勢也同樣背放大,而相對更少的課外學習時間,又凸顯學習效率的差別。

但能力相對更強的雞娃,卻可以度過初二這個分水嶺,甚至成績還有所提升,他們有一定思維能力但不多,能夠學習培訓班的模型技巧,更高強度的學習獲得的成績,使得其正向反饋仍然存在,並進步增加學習時間彌補學習效率不足。

但這些學生也在初中的沖刺階段,透支了自己的所有極限,進入高一後成績滑落速度更爲明顯,短短一兩個月,再好的中考成績,也可能大幅度滑坡,數理化理科思維要求全線提升,培訓班套題模式完全無效,但對于思維的限制卻開始顯現,學霸變學渣帶來的落差比初中掉隊那批僞學霸更大,而學習效率的影響在投入時間相近情況下,變得更爲明顯。

1 阅读:626

飛翔小钰

簡介:感謝大家的關注