作者：薩沙

本文章爲薩沙原創，謝絕任何媒體轉載

二戰時日軍爲什麽沒有大量裝備迫擊炮？薩沙問答第236集

日軍不是沒有大量裝備迫擊炮，只是戰爭初期和中期沒有大量裝備這種火炮。

具體原因如下： 第一，日軍裝備了大量擲彈筒和步兵炮。

日軍的擲彈筒，可以看作是各國裝備的50毫米超輕型迫擊炮。

雖然擲彈筒最大射程不過700米，精確射程爲二三百米，作爲一線火力掩護是勉強夠了。

日軍的擲彈筒直接裝備到步兵班，可以提供一線最需要的炮火掩護。 由于擲彈筒數量衆多，日軍對于迫擊炮的要求就相對較低了。

另外，基層日軍還大量裝備92式步兵炮。

該炮的獨特點，在于不但可以直瞄炮擊，也可以像迫擊炮一樣進行遠距離曲射炮擊。雖然92式步兵炮的射速和精度大大不如迫擊炮，畢竟射程和威力差不多，還可以直瞄炮擊摧毀碉堡工事。

日軍大隊一級，都有步兵炮的配備，實戰中可以配屬到步兵中隊。

那麽，在日軍看來，擲彈筒加步兵炮的火力配備已經足夠了。

一線近距離曲射炮火掩護可以依靠擲彈筒，遠距離依靠步兵炮。

事實證明，在對付中國軍隊、英美殖民地軍隊這些弱敵時，這種炮火確實夠用。

第二，日軍對于迫擊炮並無好感。

其實，世界上最早研發迫擊炮的國家就是日本。在日俄戰爭時期，由于沙俄軍隊在東北修建了大量的防禦工事，尤其戰壕往往很深，傳統的日軍火炮無能爲力。日軍被迫將47毫米海軍炮用高仰角發射，這就是最早的迫擊炮。

但是，戰後的日軍對迫擊炮比較厭惡。

這主要是當時迫擊炮的精度有限，炮彈威力也有限。迫擊炮雖有一定壓制步兵作用，卻比較耗費彈藥。

以蘇軍82毫米迫擊炮爲例，命中率較低，但射速較高。一個熟練的82毫米迫擊炮炮班，可以在一分鍾內發射24發炮彈，覆蓋一個區域，殺傷敵人有生力量。

由于蘇軍彈藥充足，後勤運輸能力強，不把區區24發炮彈放在眼裏。日軍後勤水平一直很低，被迫強調節省彈藥。

在日軍看來，迫擊炮要想炸死幾個敵人，往往要發射好幾發炮彈，完全是浪費彈藥。

相反，擲彈筒的發射距離只有二三百米，在老兵手裏命中率很高，有時候高達九成。

92步兵炮主要也是直瞄炮擊，炮擊精度也高，遠遠強于迫擊炮。

所以，日軍不願意大量裝備迫擊炮，也不願意大量供應迫擊炮彈。

第三，日軍的作戰模式強調進攻，而不是防禦。

迫擊炮雖在進攻中有一定作用，但主要還是用于防禦作戰。

迫擊炮是一種曲射火炮，依靠沖擊波和破片殺傷敵人士兵，可惜沒有攻堅能力，也就是無法摧毀敵人的工事。

在防禦戰中，迫擊炮可以短時間內發射大量的炮彈，對進攻敵人進行攔阻殺傷，是一種大殺器。

但進攻作戰中，迫擊炮的用處就有限，尤其對于修建了完整防禦工事的敵人沒什麽用處。

日軍戰術向來強調最好的防禦就是進攻，所以武器多爲進攻而設計。 以92式步兵炮爲例，可以拆卸分解後搬運到最前線，發射70毫米炮彈直瞄炮擊，擊毀敵人衆多野戰工事。必要的時候，步兵炮也可以大量曲射炮擊，殺傷敵人有生力量，如戰壕中的敵人。

顯然，步兵炮更適合進攻作戰，也更符合日軍的需要。

日軍以上觀點雖然不能說全錯，也被實戰證明是荒謬的。

要知道，二戰期間無論蘇聯、德國、美國，還是英國、法國、意大利、中國都大量裝備迫擊炮。

尤其軸心國和同盟國的三強美德蘇，都非常重視迫擊炮。

那麽，難不成所有人都是傻子，只有日本人最聰明？

當然不是。

日本因爲自己的偏見和傲慢，在實戰中吃了大虧。

抗戰中，日軍毫不費力的取得了炮火的絕對優勢。

然而，日軍卻吃了國軍迫擊炮的大虧。即便日軍裝備再多的山野炮榴彈炮，對于靈活機動的國軍迫擊炮，都是無能爲力的。

而日本又沒有裝備自己的迫擊炮，只能依靠擲彈筒和92式步兵炮反壓制。

但擲彈筒的射程不夠遠，只有二三百米，改進後的八九式擲彈筒不過四五百米。而國軍常用的民20式82毫米迫擊炮，射程爲2850米，是擲彈筒的好幾倍，可以輕松地進行炮火壓制。

92式步兵炮的射程倒是同迫擊炮差不多，但每分鍾最大射速只有10發，實際則爲5到6發。相比起來，民20式迫擊炮的射速高達每分鍾20發，根本就不是一個數量級。

用92式步兵炮壓制迫擊炮，需要2到3門才能壓制住一門。

而日軍一個大隊（1000多人，類似于中國的團），只有2門步兵炮而已。

由于無法壓制國軍迫擊炮，日軍在整個抗戰時期被揍得很慘。

日軍無論進攻還是防禦，都遭受到迫擊炮的猛烈壓制。

更重要的是，迫擊炮機動性極高，步兵能夠到哪裏，它就能到哪裏。日軍多名旅團長死于迫擊炮，第68師團長佐久間爲人被炸成了重傷。

受到刺激後，日軍在戰爭中後期開始大量裝備迫擊炮，尤其東南亞和太平洋部隊有限裝備。 事實證明，這些迫擊炮爲日軍防禦美軍，提供了很強的炮火掩護。

聲明：

本文參考

圖片來自網絡的圖片，如有侵權請通知刪除。