本文開頭，丫頭想問大家一個問題，你有多久沒看《天天向上》了？

這麽多年，我們都知道，在湖南衛視與《快樂大本營》打對台的綜藝節目當屬《天天向上》了，該節目主要由汪涵，錢楓，大張偉，王一博等人主持，不同的是該節目是以公德禮儀爲節目主題，加以讓人既熟悉又陌生的嘉賓職業秀爲節目內容，同時兼顧明星參與互動的真人秀，應該說在主旨和內容上和《快本》純娛樂綜藝形式有很大不同。

那麽大家可能會發現，立意明確，主旨美好的《天天向上》受歡迎的程度遠遠不及《快樂大本營》，這也許和大本營營業時間更早，觀衆更長久有關，大本營自98年就開始籌備，而《天天向上》08年才和觀衆見面，中間相差的10年，可以爲《快本》積累更多的粉絲資源了。但說來說去這也是客觀的外在原因，最重心的還是要看內部原因。

丫頭根據這麽多年的看節目經驗，把內在原因分析了以下幾點：

我們都知道《天天向上》的主持團隊也是五個人組合，其中爲主的是汪涵和錢楓，在近期的節目中，新加入的大張偉也比較出彩，其余兩個主持人也有參與話題，但是說話較少，主持方面不突出。在主持人裏面汪涵的功底是最強的，成熟又紳士，文化有涵養是大衆對“涵哥”的評價，應該說“涵哥”憑他的睿智收服了很多粉絲，也成爲很多觀衆追節目的動力。

與這些年《快本》固定主持人班底不同，《天天向上》的主持班底天天兄弟可謂“命途多舛”，從08年開始至今，就丫頭知道的，走掉的天天兄弟有名氣一點的就有田源，歐弟，俞灏明等，而他們“出走”原因無外乎田源“出軌門”，歐弟“限娛令”，俞灏明“燒傷”，矢野浩二“釣魚島事件爆發”，這些無疑都是對天天向上節目的負面影響和打擊。

天天兄弟經曆留的留，走的走，已經重新排列組合多次，長期固定的主持人會吸引部分粉絲，而在更換後，可能這部分粉絲也會隨之流失，畢竟每個人的主持風格不一樣，因此大衆的接受程度也不一樣。當然新加入的血液如果足夠出彩，也能爲節目錦上添花，例如現在加入的大張偉，憑借自己優秀的脫口秀能力，吸粉無數。

天天兄弟的新鮮血液裏當然少不了王一博啦，自加入《天天向上》就是一個挺受歡迎的小夥子，青春有朝氣，讓天天兄弟也變得有生機了。在19年之前，王一博還是飽受外界質疑和诟病的，因爲很長時間沒有考取主持人證，而且話比較少，沒有什麽存在感，自19年《陳情令》火爆全國後，王一博成爲了新一屆流量，可以說大放異彩，而他本身的流量也爲《天天向上》帶來了福利。當然，就主持功底來講，王一博實在不是很合適，一是話少無梗，二是根本插不上話，但是憑借自己出色的街舞功底，還是有自己的一席地位的，節目裏涵哥，楓哥經常會cue他來一段表演啥的，也是大大提高了存在感的。

錢楓也算跟了汪涵比較久的天天兄弟了，這些年丫頭是眼睜睜地看著錢楓是怎麽一步步“發福”成現在這樣的，回想起《恰同學少年》裏那個眉目清秀的“蕭子升”丫頭簡直是不能忍 啊。有時候就是這樣，社會對男明星和男演員的要求就很低，“發福”“油膩”都不影響他們的發展，而女明星，女演員群體卻總是在遭受“上了年齡”“生孩子身材變形”的非議。

大多數的觀衆可能更傾向于觀看純娛樂性質的綜藝節目，看電視嗎，爲的就是在百忙之余圖一樂，開心就好，而《天天向上》主打的是傳承中華傳統美德，經常會邀約一些社會專業和職業人士作爲嘉賓前來參與互動，因此可能會吸引一些感興趣的關注，卻不會像純明星節目那樣吸粉狂速。而像《快本》這樣的節目這麽多年真的是吸粉無數，看過《快本》卻沒有看過《天天向上》的大有人在。

對于丫頭來說，綜藝節目百花齊放才是真的好，而《天天向上》這個立意美好的節目不應該這樣被忽視，希望這個團體越走越好，將中國傳統美德與文化一代代傳揚下去。