去年年底我國抱著共同進步的開放心態，面向全國宣布可以來申請借用嫦娥五號取回的月壤進行研究。

而這個最終會議也確定將在4月26日，于中國地質大學舉行。

申請人都將平等的獲得15分鍾陳述時間，之後還會接受專家的提問。

不過這份申請名單出爐後 卻是引起了很大的轟動，只見上面有5位科學家都是來自美國，占據了名單一半，更震驚的是有一位直接背靠NASA，其他四位也多少接受過NASA的資助。

難道說美國想通了要取消“沃爾夫條款”？其實不然，他們對外聲稱此向中方申請月壤只是開了綠燈，並不取消對我們的禁令。

用一個詞語來形容恐怕就是“自當自立”，想要咱們的東西來研究，卻又拿著“高高在上”的姿態。

爲何美國這次會來申請呢？他們阿波羅帶回來的月壤不夠研究嗎？

2020年的12月，嫦娥五號完成了在月球探索的任務後成功帶著樣品返回。

當晚在我國內蒙古四子王旗預定區，等著嫦娥五號回家的人比發射當天的人還要多的多，足以看出大家對嫦娥五號的關注。

此次嫦娥五號成功的帶回了1731克的月壤樣品，雖然看起來著還不足兩公斤，但對于我國的研究來說卻是完全足夠的。

早在2023年5月，就已經有十幾家單位獲得了12328.8毫克的月壤使用權，每份樣品都有著詳細的編碼和質量記錄，其中包括一些學校以及科研機構。

不僅是國內對于月壤很在意，一些國外的其他國家對嫦娥五號帶貨回來的月壤也很在意。

所以在去年年底，嫦娥五號設計師胡浩對外宣布將會選擇一部分月壤分享給大家，同時也可以來向我國提出申請。

這消息一出，全世界的科學家都摩拳擦掌想要得到這一寶貴的經驗，可以用來寫一些相關的課題。

要知道早在美國阿波羅帶回來月壤之後曾給我國了1克，而我國的科學家只拿了0.5克用于研究寫出了幾篇權威的報告，剩下的則是放在了天文館。

所以這次我國面向世界的公開“選拔”對那些研究方向是月球的科學家們來說實在是一個好機會。

但令人沒想到的是美國居然也想來分一杯羹。

1976年美國的宇航員最後一次從月球表面帶回了月壤，從那以後，月球的面貌是否發生了改變，成爲了科學家們心中的問號。

不同的采樣位置是否會引起月壤中各種元素和化合物的含量變化，這一課題對致力于重返月球的美國來說具有重大意義，它決定了他們的著陸器是否能夠在月球安全著陸。

正因爲如此，美國對中國開放月壤樣本申請的消息反應強烈。

NASA還特別聲明，此次請求僅爲嫦娥五號帶回的月壤樣本是個別情況，並不意味著他們將改變對其他中國航天項目的政策，雙邊交流的限制仍然有效。

自嫦娥五號帶回月壤以來，盡管有沃爾夫條款的限制，美國對我們的月壤也一直很觊觎。

沃爾夫條款大家或多或少有些許熟悉，這一條款的意圖顯而易見，旨在禁止美國國家航空航天局（NASA）與中國在航天領域進行任何形式的交流與合作，科學活動也不例外。

在2011年獲得美國立法機構的通過，實際上在該條款正式出台前，美國NASA等機構早已在行動上表明了相似的立場。

沃爾夫條款的出現，無非是爲先前的行動提供了法律支持，爲NASA等美國航天機構拒絕與我國開展太空探索合作提供了法理依據。

不過美國這次的申請也出現了一個問題，1969年至1972年間，美國通過著名的“阿波羅計劃”六次成功登陸月球，宇航員們帶回了衆多月球物質，總重量達到了381.7公斤。

這其中包括月岩和月壤，既然如此爲何還對我國的月壤感興趣呢？

在阿波羅計劃期間，NASA將這些月球樣本，包含月岩、月壤等不同種類，分爲2200份樣品進行保存，還曾兩次將這些月球岩石大規模贈送給全球136個國家和地區。

首次大規模分發是在1969年，由于當時中國尚未恢複其在聯合國的席位，因此美國將樣品贈送給了台灣地區。

1972年，阿波羅17號返回地球後，尼克松總統決定再次向135個國家和地區，以及美國的全部50個州和4個屬地贈送月球岩石，此次至少分發了189份。

這兩次的全球贈送使得超過270份月球樣品流入世界各地，許多收到樣品的國家或地區，或是丟失了樣品，或是因保存不當導致損毀，還有的由于封存不當，使得樣品研究價值降低。

因爲取樣位置的差異，嫦娥五號的落腳之處在月球風暴洋東北角的月海區域，緊臨呂姆克火山。

這留存著月球近期火山活動的寶貴線索，是我國科研人員精心挑選的成果，從這裏獲取的岩石樣本，相比阿波羅任務和蘇聯無人月球探險者取樣的地方，這一帶的緯度顯得更高，有較爲年輕的火山活動迹象。

蘊含了更加豐富的月球地質學信息，因此自然而然變得更加寶貴。

經過對采回物質的同位素測年研究，科學家團隊驚奇地發現，嫦娥五號所采集的玄武岩樣本距今約有20.3億年的曆史。

這一數據較之美國阿波羅計劃及蘇聯月球探測所得樣品的年齡，足足少了約9億年，所以美國方面對此表現出強烈的關注也就不足爲奇了。

沃爾夫條款的制約使得美國國家航空航天局豔羨嫦娥五號的成果，卻礙于法令難以開口求取。

NASA局長比爾·納爾遜在2022年抱怨中國缺乏合作精神，暗指中國囤積月岩不願分享。

納爾遜的這番評論引發了全球網友的譏諷，沃爾夫條款成爲了阻斷中美航天合作的壁壘，而現在納爾遜卻反過來指責中國自私，這樣的行爲實在難以令人認同。

原本意圖攔截中國太空探索進步的沃爾夫條款，似乎正在回旋至美國自身，拖慢了美國的航天進程。

所以這次美國才會有了一系列的動作，不過求人辦事總得拿出來好的態度吧，自己撕開規定的口子，卻只允許自家人越過，這就有點不太正確了吧。

不過此次會議除了有15分鍾的自述時間，還有專業的評審進行提問，也許他們的研究方向或是研究價值並不被認可的話，那麽也很有可能會被拒絕。

我國之所以面向全世界是因爲我們從來都是開放的態度，並不會故步自封，與個別國家並不相同，既然我們這樣做自然有我們的道理。

也希望以後我們對月球的研究可以取得進步，再全面一些。

南陽政法 -

觀察者網 -

中國青年報 -