新一輪巴以沖突爆發後，作爲沖突斡旋方之一的美國，毫不掩飾自己在“拉偏架，甚至不顧以色列轟炸加沙造成的嚴重人道主義危機，多次在聯合國安理會動用一票否決權，否決加沙停火提案，並對聯大緊急特別會議提出的停火決議投下反對票。不過，美國也曾多次批評以色列，拜登還警告以色列，以軍進攻拉法將是踐踏“紅線”的行爲。

據《新華社》5月6日報道，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）發表聲明，宣布同意斡旋方提出的加沙地帶停火提議。以色列官員稱，哈馬斯接受了埃及斡旋的停火提議，以方在非常認真地審查提議每一項內容。但就在國際社會普遍期待達成停火協議時，以色列軍隊不僅空襲了加沙，而且還對拉法發動地面戰。人們不禁要問的是，作爲全球唯一的超級大國和以色列的最大軍援國，美國爲何就“管不住”以色列呢？

實際上，這一切的根源在于，猶太財團勢力已經深度嵌入美國的政治體系，並在很多領域實際主導甚至控制著美國的政策走向。猶太人作爲最早移民美國族群之一，也是美國最早擁有資本力量的族群。自20世紀70年代美元霸權確立後，美國先後經曆7任美聯儲主席，其中6任是猶太人。猶太人不僅操控著美聯儲，還深度把控美國財政系統，並滲透到了美國輿論，科技，軍工，國防，政治等各個領域。例如，美國最具影響力的三家媒體，《紐約時報》，《華盛頓郵報》、《洛杉矶時報》，再加上《華爾街日報》、《新聞周刊》等均掌握在猶太財團手中。正因爲財團幾乎把持了美國的輿論，因而在所謂倡導“言論自由”的美國社會裏，總統都可以隨意拿來批評和調侃，但發布反猶言論卻要遭到嚴厲打擊與封殺。

特別是在美國的選舉中，猶太裔的選舉投票率高達80%，遠遠高于其他族群。猶太財團及精英更是憑借其在金融，媒體，科技等各個領域獲取的極高社會地位，深度參與美國政治，並在很大程度上主導著國家政策走向。由于猶太財團在美國社會中的巨大影響力，在曆次美國大選中，他們也成爲民主黨和共和黨競相拉攏和討好的對象。可以說，猶太財團既能把相中的人送上台，也能把他們厭惡的人拉下台。無論是小布什，奧巴馬，還是特朗普，亦或是拜登與猶太財團都有著千絲萬縷的聯系。因此，對于以色列對加沙施暴，美國政府不是不想“管”，即便想管也“管不住”，。

今年是美國的大選年，拜登警告以軍進攻拉法將是踐踏“紅線”的行爲，就是獻給國內選民的一場政治秀，目的是安撫國內傾向于同情和支持巴勒斯坦的選民。拜登政府擔心自己在巴以問題中的雙重標准，會損害美國的國際形象，但他們又不敢得罪猶太財團。因此，拜登政府對以色列的批評也好，警告也罷，都只是停留在口頭上。隨著以色列的軍事行動造成的平民傷亡和人道主義危機越來越嚴重，國際社會普遍反對以色列進攻加沙南部城市拉法，並呼籲盡快停火止戰。

就在5月6日，中法聯合發表聲明，稱當務之急是立即實現可持續停火，確保在加沙地帶提供大規模人道主義援助，保護平民。同時，中法兩國還強調以決定性、不可逆方式重啓政治進程，具體落實“兩國方案”，譴責以色列違反國際法建設定居點的政策，呼籲有效開放所有必要通道和過境點，以便在整個加沙地帶迅速、安全、可持續、不受阻礙地提供人道主義援助。中法聯合發聲，不僅反映出兩國在巴以問題上的共識，也代表了國際社會期盼巴以和平的主流聲音。

與此同時，美國總統拜登也收到了來自約旦國王阿普杜拉的警告。阿普杜拉在同拜登會晤時警告稱，以色列進攻拉法將導致對巴勒斯坦平民的一場“新屠殺”，美方應該與國際社會共同采取緊急行動。盡管拜登重申致力于在加沙達成長期停火的承諾，以及加快向加沙提供人道主義援助。但以色列方面披露，在以軍進攻拉法前，就向美方進行了通報。這說明以軍的進攻行動基本獲得美方的默許，這已經反映出美國的虛僞，而這種做法對中東地區和平的破壞性並不亞于巴以沖突本身。