條令規定，團長和政委是一個團的軍政主官，同爲全團人員的首長，共同負責全團的工作。團長主要負責軍事工作，政委主要負責政治工作。

按排序來說，團長是“一號”，政委是“二號”。副團長、副政委、參謀長等的排序，以此類推。每逢部隊有集體活動，值班員主要向“一號”團長報告。在團長不在位的情況下或少數集體活動，也向政委報告。

但是，在本輪軍改前，有個別“強勢團長”或“強勢政委”，在全團大小事務裁決上“說了算”！

比如，老兵老部隊有一位新來的政委，也不知道有什麽“高明”手段，竟然迅速進入角色，蓋過老團長的風頭，工作“一把抓”，大小事情“說了算”！也有個別政委，明明坐“二號車“，竟然坐“一號車”。

要知道，老團長已在這個團任職兩年多時間，各方面比較熟悉，也有不少培養起來的部屬。按常理說資格老，話語權比較重要！

老兵認爲，出現這種個別行爲，一是說明老團長顧全大局，維護班子團結，比較謙讓；二是說明新來的政委水平高，樹立威信快。當然了，也實屬不應該；三是政委是團裏的黨委書記，是“一班人”的班長，在職務上有一定的優勢。

總而言之，這個團在“強勢政委”和“謙讓團長”的治理下，竟然井井有條，屢獲先進。

本輪軍改後，類似“強勢政委”和“強勢團長”的行爲，逐漸在我軍消失，各自以條令條例履職盡責。