文 | 姜禮

編輯 | 姜禮

珍惜接下來的五月，因爲要迎來爲數不多的勞動節小長假。

有的人直接連假期去哪玩都計劃好了，但是打工人卻心涼了半截。

“看似是放假，實際是‘假放’”“要放就大大方方地放，別搞得一副放不起的樣子！”

要知道在24年前，五一可是有整整的七天長假，如今放個假不僅占用了原本的休息日還要調休加班。

但那時候不僅不調休，一年還有三個黃金周，跟現在的“苦日子”根本沒法比！因爲七天假期，還專門做了一個綜藝節目——《五一七天樂》。

放著長假看著綜藝，過得簡直是“神仙日子”，可是這樣的安排才享受了8年，就被一個專家的建議給取消了，七天縮短成了三天。

這時很多人都會好奇，這位專家到底是誰，他又爲什麽要反大衆而行之？

本文信息源來自權威報道【央廣網】【中國青年報】（詳細信源附在文章末尾）。爲提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

其實這位專家是來自清華的教授——蔡繼明，他本科學得是政治教育，而研究生學得則是政治經濟，所以跟大家的經濟生活有很大關聯。

在他提出縮短假期之前，我國的放假制度其實就一直在變遷。

新中國成立之後，我國一直實行的都是“單休日”，因爲那時候交通不便，大家也很少出門。

所以單休對生活沒多大影響，不過放假政策倒是一直在“變松”。

1994年，從上六休一變成大小周輪休。這樣一個月就可以放六天假。

但是沒過一年的時間，有專家認爲這樣還是調動不了大家的積極性。並且太過混亂，總有人記不住到底該休息一天還是兩天。

所以專家建議最好是雙休，而提出這個建議的專家的人就是胡平老先生。

可以說憑一己之力實現“雙贏”，大家都很滿意這個決定。不僅身體能得到休息，不影響複工，經濟也能上漲。

雖然只有兩天，但隨著大家日子逐漸富裕，有條件的人還能周末自駕遊。

隨著雙休制的推廣，大衆想旅遊的心情也越來越強烈，雙休日依舊滿足不了大家的需求。

所以這個時候正需要一些小長假來促進消費和旅遊，于是“黃金周”應運而生，將五一、國慶、春節與相鄰的周六日一起，總共放七天。

這個計劃自1999年開始實行，每到放長假，全國就掀起了旅遊的熱潮，經濟繁榮的同時，“麻煩”也接踵而至。

旅遊業爲了“割韭菜”，消費成本不斷增高，服務質量卻逐步下降，景區也存在保護不當的問題。

不僅如此，長假期導致打工人複工後“時差”調整不過來。就在這時，蔡繼明“站”了出來。

“五一假期時長太久，對前後都有影響，建議分散些，將其他傳統節假日定爲法定節假日，並且帶薪休假。”

全國假期的大調整並不是只有蔡繼明一個人說了算，但是他的提議交上去後，就受到相關部門的高度重視。

隨後相關部門不僅多次開會討論，還專門在網上開展了民意調查，以達到一定的共識。在專家中有人支持也有人反對。

而在民意調查中，一半多的網民也覺得可以用五一“換”傳統節日。于是，他的一部分建議得到了實行！自2008年起，五一七天樂徹底“消亡”！

當初的這個小長假，還衍生了一套綜藝節目《五一七天樂》，假期變了，節目自然也辦不下去了。

雖然是綜合考慮的結果，但是反對者的群體也不想就此罷休，他們開始怨聲載道，並將矛頭指向了這個決定的提出者，也就是蔡繼明。

所謂群起而攻之，蔡繼明也沒想到自己只是提個建議，卻被“網暴”，最後甚至被逼到打官司！

雖然在那個時候，網絡並不是很發達，但是因爲這個放假的安排是開誠布公的，所以大家知道蔡繼明提出後，開始把貼吧當做聲討他的“戰場”。

不僅如此，還專門爲蔡繼明創造了一個貼吧，裏面全是反對者在發泄情緒。

光是抱怨可能掀不起什麽風浪，蔡繼明以爲反對者發發脾氣，可能就過去了。

然而事情並沒有過去，因爲有人將他的各種聯系方式都“扒”了出來。自那以後，蔡繼明的手機就沒安靜過。

真實信息被暴露，蔡繼明的生活受到了嚴重的影響，不斷有人給他打電話，對他進行人身攻擊，一旦確定號碼是對的，就會號召其他人一起參與“討伐”。

受這件事的影響，蔡繼明的家人出門是能多低調就多低調，生怕被人發現自己的身份。

爲了制止這些行爲，蔡繼明只好無奈地將百度公司告上法院，覺得是他們運營方的失職，才

導致他的信息被泄露，到處都充斥著對他的謾罵聲。

他提出了三個要求：一是要求貼吧官方發布道歉聲明，期限兩年。二是要求提供那些在貼吧對他進行人身攻擊的賬號信息。三則是賠償他精神損失費200萬元。

對此，百度公司則是認爲，他們無法控制網民發布什麽內容，只是負責管理，也不是涉案帖子的發布者，發布者需自己對違規行爲承擔法律責任。

對于貼吧已經發布的違規內容，他們及時采取刪除的措施，已經承擔了管理責任，所以不存在侵權。

2010年，法院一審駁回了蔡繼明的訴求，認爲百度公司不存在過錯，但是必須向他提供那些謾罵者的用戶信息。

蔡繼明對這個判決的結果不是很滿意，因爲一審結束後，自己並沒有收到百度提供的用戶信息，雖然蔡繼明吧已經禁言，但是網友還是會去別的貼吧發言。

對于蔡繼明的上訴，法院進行了終審，認爲百度沒有積極履行管理義務，導致事態擴大，最終結果就是百度賠償蔡繼明精神損失撫慰金10萬元。

這件事才算真正結束。其實蔡繼明本來是打算取消五一和國慶長假，只不過另一個被否決了。

從那之後，只要提到五一，總會有人想到蔡繼明，但這說到底也不能全怪到他的頭上，況且他也提過一些有利于大家的建議。

每年總有那麽幾個熱搜，都是以專家建議開頭，有好有壞。比如有些專家覺得假期太長建議減少一半，也有些專家建議延長春節假期。

而蔡繼明在提出縮短五一假的同時，他還提出了除夕也應該放假，這樣那些外出打工的人可以吃上年夜飯，當時這個提議也是做了民意調查，後來也是很多人贊成。

一直到2013年5月，大衆對于除夕的假期反響普遍都很好，只不過在2014年，這個安排又被改了，在當時也引起了不小的轟動。

就連蔡繼明也提出了反對，因爲這跟他當初想的完全是背道而馳，只不過他也不明白爲啥到最後一版的時候，方案就變了。

所以一直到現在，除夕都是不放假的，即便如此，部門還是提倡單位老板在保障運行的前提下，能放則放，畢竟誰不想早點回家跟親人團聚呢？

不僅如此，他還建議專門爲放假的安排立法，這樣就能盡量減少計劃變動。

3月8日，身爲人大代表蔡繼明又在全國兩會中提出了四個建議，並且在會後接受了采訪，這四份建議主要都是與農業、生産力等方面相關。

蔡繼明除了在假期方面有自己的見解外，對農民工群體也是很關心的，他希望能降低農業轉移人口進入城市的住房門檻，從而保障他們的住房問題。

當初對于假期的想法，其實蔡繼明也是從全局考慮，只不過涉及個人利益，所以引發了一系列的連鎖反應。

對于調休這種事情，其實也是衆口難調，有的人想工作，覺得如果不調休，也不放長假的話，時間也不夠來回，調休之後也能減少自己的經濟損失。

官方也表示，會盡力把影響降到最低，絕不會假放！

不管專家提出什麽樣的建議，大部分也爲了大衆著想。關于調休，放假的問題，雖然年年都吵得不可開交，歸根結底還是打工人覺得自己沒有得到真正的休息。

社會一直在發展，制度也會跟著改變，專家也應該從民衆的角度出發，多提一些有效的建議。

【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系後即刻刪除或作出更改。

本文信息來源：檢察日報、中國青年報、央廣網、新華社