不少人有著在銀行存錢的習慣，在打理長期閑錢時，爲了拿到更多利息，常常選擇借助長期定期存款來打理，利率會比短期定存高一些，有望起到更好的增值效果。在不少銀行中，一般是5年期的利率會更高，可以帶來更多被動收入。然而有人卻說，存3年期定期存款會比存5年期更爲劃算，爲什麽會有這種說法呢？你怎麽看？

3年期相比5年期的優點

二者的本金部分都是十分安全的。不過3年期定存由于短了2年的時間，更容易持有到期，期間可能導致提前支取的意外情況也會少一些，有利于享受滿期利息。雖然很多銀行的5年期定存利率更高，然而若是不能持有到期滿，也只能享受活期利率，而當下很多銀行的活期存款利率只有0.2%，很不劃算。一些人存錢時想要更穩妥，避免較大的損失，會覺得3年期更劃算。

另外存款利率下行，一些銀行爲了控制負債端成本，給出的3年期定存利率反而比5年期的更高，帶來的回報也更多。

在面臨一些稍縱即逝的機會的時候，存3年期定存至多損失兩年多的利息，如果存5年期，在一些情況下甚至可能損失四年多的。從這個角度來看，存3年期定存會比存5年期更方便人們抓住一些機會，更少地因爲心疼提前支取的損失而錯失良機。

怎麽打理

不過其實在一些情況下，反倒是5年期比較劃算。就比如若一個人確實有一筆資金可以閑置5年以上，且所選擇的銀行也並未出現利率倒挂現象，除了定存外也基本不考慮別的資金打理方式的話，大可去存5年期定存，有望到手更多被動收入，且可以鎖定更長時間的高收益率。

因此，這個問題對不同的人們來說或許有不同的答案。不過在金融市場發展至今，人們打理資金的方式也並不局限于定存，還有很多種別的方式也是十分劃算穩妥的，綜合選擇多種方式打理資金，有望降低整體性風險，讓資金得到更好的配置。也可以在傳統存款外，適當對部分資金進行增值處理，比如借助基金定投、一些政策支持下的新興模式如外貿經濟代銷，10萬每月1000元等穩穩增值。

綜上，兩種期限的存款都是比較安全的，不過在流動性等方面略有差別。鑒于不同人的資金閑置時間可能不同，對資金打理方式的需求有時候也會有所不同，因此對一些人來說存3年期定存或許更劃算，不過對另外一些人來說則不一定如此。你怎麽看呢？歡迎在評論區下方留言討論。