把意大利當成比美帝更軟的柿子捏?俄羅斯可能踢了更硬鐵板

七拼八湊 2024-04-28 22:58:43

作者:曙光915

針對此前美國國會通過法案,沒收80億美元俄羅斯主權資産轉交烏克蘭,俄羅斯自然氣急敗壞,不過,克林姆林宮對美國的批評集中于因此會損害美國在世界金融領域的霸權,也就是旁敲側擊讓美國人自己去掂量,沒收俄羅斯80億美元和你們美國的金融信譽相比,孰輕孰重?實際上,美國遲遲無法通過這種法案,也正是這個考量。

當然,俄羅斯相對低級官員也威脅稱,如果西方沒收俄資産,俄方將動用所有機制和工具來回應。

但實際上,嘴上從不讓人的梅德韋傑夫也坦承無法和西方做到對等報複。這位俄羅斯前總統,前總理,現聯邦安全委員會副主席承認,無法和美國采取對等報複。因爲“很明顯,我們無法對這種無恥竊取我們寶貴財産的國家粗野行爲做出完全對稱的回應。原因顯而易見--我們沒有大量的美國國有財産,包括金錢、權利和其他美國資産。”

因此,對美國人回應只能是不對稱的。如何不對稱呢?當然是從挺烏和美國旗鼓相當,但相對實力要弱得多的歐盟國家下手。

4月26日,根據俄羅斯總統簽署的法令,阿裏斯頓熱力俄羅斯公司和德國工業巨頭博世在俄子公司的全部股份轉讓給俄羅斯天然氣股份有限公司(Gazprom,俄氣)旗下家用系統股份有限公司,兩家企業中,前者屬于意大利,後者屬于德國。

法新社4月27日報道稱,在俄羅斯政府宣布將德國博世和意大利阿裏斯頓在俄分公司以及相關業務移交給俄氣“臨時管理”後,意大利外長安東尼奧·塔亞尼在“X”上宣布,他已要求意外交部召見了俄羅斯大使,意大利政府“要求俄方澄清阿裏斯頓熱能集團子公司被國有化一事。”

安東尼奧·塔亞尼透露,意大利政府還在與歐盟以及德國政府合作,被俄羅斯政府“臨時管理”的不僅包括意大利跨國公司在俄羅斯的分公司和業務,因爲被俄羅斯國有的還包括德國博世公司的在俄分公司及其業務。

塔亞尼已經與意大利阿裏斯頓熱能集團的高級管理人員見過面,意大利政府“與意大利企業站在一起,隨時准備在所有國際市場上保護它們”。

可以想見的是,俄羅斯針對美國的打擊卻向歐盟下手,是柿子撿軟的捏,當然也不排除通過這種方式,讓歐盟向美國施壓減輕或者取消對俄羅斯的這種沒收資産行動。而以往俄羅斯也確實用這種方式分化歐美的關系,實際上,在這場戰爭之前,俄羅斯通過對其高度能源依賴的歐盟,確實起到了在針對俄羅斯入侵克裏米亞制裁方面,讓西方的制裁流于形式的作用。這也正是川普對歐洲憤怒的所在,當然,現在川普被一幫挺烏者痛罵通俄。但真正的通俄,歐盟一直在幹。

當然,俄羅斯直接臨時管理德國企業,還說的過去,畢竟,德國是援烏的扛把子,也是最讓俄羅斯憤怒的國家,因爲這場戰爭前,德國是歐盟中對俄羅斯天然氣依賴度最高的國家,默克爾力主建造的北溪2號,將把德國直接打造成歐盟的俄羅斯天然氣樞紐,但即便如此,德國錢都不要,也要援烏。

反倒G7之中,意大利相對屬于實力較弱的一個,雖然意大利總理梅洛尼作爲保守派,援烏的態度要比德國法國更加堅定,但實際上,意大利援烏的資金確實少的可憐,比法國更少,當然,這和意大利不景氣的經濟,以及並不大熱心國際事務有關。

不過,意大利作爲和德國一樣,高度依賴俄羅斯天然氣的國家,卻很早就擺脫了對俄羅斯的天然氣依賴,意大利環境和能源安全部長吉爾伯托·皮切托·弗拉廷15 日接受《羅馬郵報》采訪時表示,意大利不再依賴俄羅斯天然氣作爲能源資源:

“以前,我們過去 40% 的天然氣需求來自俄羅斯,但今天我們只依賴它們 10% 多一點。結果,我們成功地減少了對莫斯科的依賴。”

顯然,慢吞吞的意大利人的行動效率,一點都不輸給以執行力見長的日耳曼人。

當然,既然意大利從援烏的落後者因此被俄羅斯當成軟柿子拿捏,那接下來可以預料的是,意大利對烏克蘭的援助力度,將會明顯的提升。

其實,這次俄羅斯針對歐盟企業下手的直接後果可能是,真正踢到了鐵板,因爲歐盟內對于是否沒收俄羅斯資産,存在巨大的爭議,歐盟的議事規則決定比美國通過類似決議要難得多,但這次歐盟兩個大國的企業直接被俄羅斯給國有,那可能會導致歐盟以相同的方式對俄羅斯進行報複,而俄羅斯被西方凍結的資産,大部分不在美國,而是在歐盟,高達3000億歐元。更重要的是,俄羅斯高官富豪們的別墅,也集中在意大利。

23 阅读:2861
评论列表
  • 山水 90
    2024-04-29 08:53

    沒收俄國家的,他們可能不怎麽在乎,直接沒收俄官員的,一定有奇效。

    kim 回覆:
    早沒收了,所以現在不怕開水燙[笑著哭]
  • 老輸 61
    2024-04-29 08:06

    西方國家中以色列意大利差不多是援烏最少的,所以得到了俄羅斯最多的報複

    用戶10xxx31 回覆:
    這表明不給歐盟有錢的主放血,歐盟的實力就會穩步上升!把用來提升實力的錢浪費在消耗上多好![呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
    老輸 回覆: 用戶10xxx31
    用戰爭摧毀歐洲高福利,消除高福利是任何政府想做不敢做的事,戰爭是最好的借口。沒有高福利後,歐洲成本降低,中端産業回流歐洲。戰爭摧毀的東歐廉價勞動力更多,低端産業也能恢複,這才是挺俄派的夢想
  • 2024-04-29 08:12

    鵝國人這是在破壞自己的金融信譽[橫臉笑]

    軟飯協會冠軍 回覆:
    硬通貨才是信譽
  • 晨曦 35
    2024-04-29 06:30

    對等報複,大毛沒做錯[點贊]

    人人如龍 回覆:
    關鍵是不對等。
  • 2024-04-29 15:51

    [得瑟]俄國不是動不動就威脅扔“煤氣罐”麽?怎麽這時候不嚷嚷扔了?

  • 葉秋 13
    2024-04-29 09:22

    這和北約東擴一個邏輯。

  • 2024-04-30 02:05

    那可別怪我沒收俄羅斯富豪在意大利財産[得瑟],遊艇給他拍賣了

七拼八湊

簡介:新資訊,新觀點。