遙遙領先出事了?問界M7嚴重追尾致3人被燒死,甩鍋博世被打臉?

壹情感 2024-04-29 14:13:10

2024年4月26號下午4點34分,一輛問界M7 PLus在行駛時,與一輛綠化車發生了嚴重的追尾事故。

車上一共三個人,燒死了兩個,摔死了一個,家屬提出了三點質疑:

一、這輛車是有自主刹車功能的,所謂的智能駕駛在哪裏,緊急制動爲什麽沒有觸發;

二、既然電池有很好的保護作用,怎麽還會起火,這個電池保護是不是太脆弱了;

三、發生撞擊後安全氣囊爲什麽沒能彈出來。

根據家屬的描述,這輛車是車主3個月前花了25萬元購置的。

出事這天駕駛員就是車主,車主姐夫和外甥則坐在後排,發生追尾時車頭最先著火,但氣囊沒有彈出來。

從視頻上看火勢一開始並不算大,只要把車門打開或者把玻璃砸開,車內人員完全可以脫困,當時也有人在奮力地砸著車玻璃,有一扇車窗已經被砸開了......

就是很奇怪,三個人竟然沒有一個人存活。

對于專業的汽車知識個人知之甚少,但懂行的網友很多。

有人說,無論是電動汽車還是混動汽車,只要電池著火隱藏式門把手就不要想打開,必須有人爲的介入,隱藏式門把手就是隱藏式殺手。

也有人說,這和是不是隱藏式門拉手沒有關系,電子門鎖只要斷電了,門就開不了,機械的還有一個手動。

問界官方對這起事故已經做出了回應。

稱該車在發生事故時的車速,是每小時115公裏,安全氣囊是正常彈出的,動力電池包特性正常,目前正在積極配合當地有關部門進行調查,提供一切必要數據還原事故原因。

咱對車速這個問題也不懂,但看到評論區還有網友評論,說不管什麽車,時速開到115,萬一發生車禍的話,車門把手都有可能打不開。

另外還有兩個疑問,既然電池是好的,到底是不是電池著火了,智駕是沒起作用,還是被人爲關閉了,或者出事的車就不是智駕版本。

有傳聞這輛問界M7根本不是華爲高階智駕系統,而是博世系統,但博世對此發了聲明,稱這輛車上並不是博世系統,狠狠打了問界的臉。

到底是誰的鍋,到底是人的問題還是車的問題,在沒有搞清楚真相前,任何人都不能亂說,坐等官方通報是最明智的。

只是想感慨一句,都說科技改變生活,如今不僅車越來越智能了,還出來了AI寫作,卷死了一批作者和編輯,更有很多取代人工的機器人。

但有一說一,機器畢竟是機器,程序稍微出點問題,後果不堪設想。

對于汽車上的自動駕駛,個人是堅決不信任的態度,雖然自己的車技很爛,依然不敢把小命交給所謂的智能駕駛。

智駕系統可以說被吹得神乎其神,但遇事還真不一定能自動刹車,即便概率很小,也讓人無法放心。

剛買了3個月的新車,一家三口遇難,無法想象家屬的悲痛,很多網友看到了都忍不住心裏難受。

只是有點想不通,如此慘烈的事情,爲啥有些博主竟然能笑容滿面地進行解說,甚至還有一絲抑制不住的幸災樂禍。

讓人不禁懷疑,這到底是鐵石心腸,還是拿了什麽好處。

好像問界出事死了三個人,對于他來說就是看華爲的笑話,連稱“遙遙領先出事了”,還話裏有話地挖苦諷刺。

這種人不是蠢就是壞,也缺乏對生命的敬畏,希望好自爲之。

對于華爲,本人始終保持不黑不吹的態度,至于這車到底是問界M7還是華爲M7,我也承認說不清楚。

因爲華爲從來都沒說過自己造車了,但問界發布會是華爲搞的,技術和銷售也是華爲的,家裏有親戚也買了問界,一問都說是華爲車。

總之無論是不是華爲,只要出了問題,都要承擔責任,也沒必要國産出問題就各種陰陽怪氣,畢竟特斯拉出事還少嗎。

最後還想說一句,咱們遇事說事就事論事。

沒必要冷嘲熱諷地帶節奏,華爲爲國家作出的貢獻我們做不到,但至少可以管住自己的嘴,不要爲了黑而黑。

0 阅读:19

壹情感

簡介:我手寫我心,敢爲蒼生說真話。